Mind on see Arktika sügavuste kaart juba pikka aega huvitanud. Ja kus sellel territooriumil võiks olla mandriosa Arctida (teised nimed: Hyperborea, Daariya)? Nägin mitmeid entusiastide katseid paigutada Mercatori kaart ja siduda Hyperborea piirjooned tänapäevaste kallaste ja saartega. Kuskil see välja näeb, kuskil see ei sobi kuidagi. Ja sellepärast …
Ookeani keskosa servad on kaardil selgelt nähtavad. Laieneva Maa hüpoteesi kohaselt suureneb ookeani pindala just nende ääres. Või on ametliku teooria kohaselt tektooniliste plaatide liikumine ka mandriosa leviku keskpunkt. Kuid minu arvamus on täpselt ookeanide põhja suurenemise keskpunkt (kõigis ookeanides on ookeani keskosa servad). Kaasaegne teadus kinnitab, et koorik on neis kõige noorem, rannikul põhjas - kõige vanem.
Kahe veealuse ookeani keskosa serva vahel on nähtav Lomonosovi seljandik - kitsas riiuliosa.
Proovisin eemaldada moodustunud põhja pindala ja viia mandri koorik: riiulid ja maa.
Vahepealne variant
Kui rakendate Photoshopis töötamise teadmisi ja oskusi, saate seda osavamalt teha ja Põhja-Jäämere riiulid täpsemalt ühendada. Tegin seda nii hästi, kui oskasin.
Reklaamvideo:
See on pilt, mis tuleb Hyperborea Mercatori kaardile (või vastupidi) asetada.
Katse sobitada iidne Hyperborea kaart Arktika moodsa reljeefi ja põhjaga. Nagu näete, asub Gröönimaa kaardil eraldi ja kui peal asetada, tuli sellele asetada üks Hyperborea veerand - vastasel juhul see ei töötanud.
Teoreetiliselt peaks see olema midagi sellist:
Kuid ärge unustage, et sügavuskaardil on ookeanipõhi, mis ei saanud olla kuiv maa.
Proovisin ise saadaval liigendatud kaardil üle Hyperborea kaardi (ilma ookeanipõhjata - ainult riiulitega). Mis juhtus:
Skandinaavias on see selgelt sätestatud. Ehkki Uus Maa on erineva kontuuriga, langes see ka oma praegusesse olukorda. Põhjarannik Ka Ameerika ja Taimyr on umbkaudu omal kohal. Kaart sobib väga kenasti. Muidugi poleks ma saanud nii liikuda, riiulit pimesi sellise täpsusega vormida ja midagi lahkneb. Kui aga olete seotud Skandinaaviaga, et see territoorium pole oma piirkonda muutnud, on pilt minu arvates väga usutav.
Hyperborea suurema läbipaistvusega variant
Madalaima läbipaistvusega hüperborea. On näha, et iidne Island asub tänapäevasel Gröönimaal. See viitab sellele, et saar on liikunud kaugele lõunasse. Lõppude lõpuks laieneb maa ja paljud maaosad liiguvad. Gröönimaa ise näib olevat pisut pööranud. Hyperborea osad: Swaga ja Rai on nüüd Põhja-Ameerika saarestiku saarestiku põhjaosa. Kh'Ara lõunaosa on Uus-Siberi saared. Ka Franz Josef Land on x'Ara. Spitsbergen on osa Thulest.
Ärge unustage, et kõige olulisem järeldus on see, et Hyperborea rebiti laiali ja maaosad ise läksid vee alla, see on nüüd riiul. Võib-olla koos planeedi väga kiire laienemisega. Ja see oli ajaloolistel aegadel, kui need kaardid olid olemas või siis, kui need kopeeriti muistsetest allikatest. Üldiselt, kui sellel planeedil oli inimene või tema esivanem ja mitte 250 miljonit aastat, kui, nagu teadlased vihjavad, algas Gondwana lõhenemine, litosfääri plaatide liikumine ja kõigi elusolendite Permi väljasuremine.
Seda uudist väidab tõsiasi, et mööda ookeani keskmisi plaate libisevad geotektoonilised protsessid jätkuvad: 22. oktoobril 2016 registreeriti maavärin magnituudiga 4,7. Põhja-Jäämeres Gakkeli katuseharja veealuste vulkaanide piirkonnas. Treemor toimus kell 18:47 UTC umbes 500 km kaugusel geograafilisest põhjapoolusest. Viimane teadaolev vulkaanipurse selles piirkonnas toimus 1999. aastal.
***
Mõni ütleb, et on võimalik, et Maa laienemisega ja veelgi enam - ajaloolise ajaga - versioon on täielik jama. Arvasin ka, et kui see protsess eksisteerib, oli see väga kaugetes geoloogilistes ajastutes. Kuid see ei pruugi nii olla. Näiteid on veel.
1543. aastal tehtud nimetu maakera.
Antarktika, ühendatud Austraaliaga.
Pöörlemisel. Põhja-Ameerika on ühendatud Aasiaga. Vaikse ookeani piirkond on ainult selle lõunaosa.
Muidugi võib selle põhjuseks olla kõigi aastate, eriti Põhja-Ameerika lääneranniku, kartograafide teadmatus nende aastate kohta. Seetõttu näidati, et Aasia on sellega seotud. Aga võib-olla piirdus Alaska Aasiaga tihedamalt? Siis tekkis geoloogilises plaanis kümneid tuhandeid ruutkilomeetreid merepõhja peaaegu kohe. Kas maa võiks laieneda nii kiiresti? Või äkki teeb ta seda hüpetega? Ütleme nii, et magma tekitab sisemise rõhu ja seejärel kiiresti, kuidas popkorni mais praktiliselt plahvatab, moodustades merepõhja uued alad? Suure tõenäosusega satub maa ka vulkaani, uute mäesüsteemide moodustumise jms kujul. Ja nii kiire laienemine, on võimalik, et see põhjustab geograafiliste pooluste pöörlemise ja nihke tasakaalustamatust, pähklit. Või koos ookeanipäeva kasvuga toimub litosfääri kiire nihe, maapõue osad pöörlevad pöördetelje ümber.
Laieneva Maa ja mandrite dokkimise mudel mööda ookeani keskjoont. See on keskmine mudel. Keegi ei tea, kas mandrid hajutati samal ajal või kas mõni neist võiks mõnda aega koos püsida, sest Aasia ja Põhja-Ameerikat näidatakse koos 1543. aasta maakeral. Laienemise põhjuseks võib olla metallhüdriitide kiire lagunemine Maa sees. Metallhüdriidid on tihedamad kui puhtad metallid ise. Kui need lagunevad, eraldub vesinik ja nende sisalduva kivimi maht suureneb. Rohkem üksikasju siin
Veel üks näide vanade kaartide analüüsist:
Kaugus Apenniini poolsaare pöörde ja Volga delta vahel pikkuskraadides pikkuskraadides
Võrrelgem seda vahemaad, kasutades Willem Janszon Blau 1640. aasta kaarti.
Kui vanal kaardil paigutati samale kaugusele rohkem meridiaane, siis kas Maa oli väiksem?
A. Sklyarovi videoloengus leidis ta seletuse tõsiasjale: miks on läheduses kuusnurksed plokid ja selline välimus. See oli Maa paisumise ajal, platvormid lahkusid ja mööda pragusid ja magmat tulid välja. Tahkumisel muutus see kuusnurkseteks. See Franz Josefi saarestik on Hyperborea lõhutud platvormi serv.
***
Veel üks versioon, miks see juhtus, miks Maa laienemisprotsess nii palju kiirenes. See on suurte kehade, asteroidide ja võib-olla Maa ühe satelliidi, ühe kuu, kukkumine Maale.
Tektooniliste plaatide liikumine ütleb, et just India plaat tabas Aasia plaati ja see on toimunud miljonite aastate jooksul. Kuid näete, see territoorium on väga sarnane suurte kehade kukkumise hunnikuga, mille sissepääs atmosfääri on ida nurga all - vastu Maa liikumist. Võib-olla oli see suur komeet, sest sügavat lehtrit ei moodustunud ja vee erosioonist on palju jälgi. Pealegi provotseeris löök mägede ümber voltumist ja kukkumise koht on tasandik, kõrb.
Vanadel Aasia kaartidel (kus Kaspia on endiselt erinev) ei näe me ühtegi mägisüsteemi.
Lisana. Paljud kaasaegsed riiulid olid ajalooliselt ajalooliselt kuiv maa. Siin on näide:
Siin on veel üks katse paigutada Hyperborea Arktika põhjaosa tänapäevasele kaardile koos selgitusega juhtunu võimalike põhjuste kohta.
