Kas saame teineteisest aru? - Mis on maavälise intelligentsuse jaoks hea ja mis paha? - Küber või elusad asjad? - Me õpime - meid jälgitakse.
On palju teisi iseloomustusi, mis väärivad tähelepanu, mida me veel teeme. Kuid peamine pole see, et "visiitide" tegelikkuse kohta pole piisavalt tõendeid. Vastupidi, neid on piisavalt.
Küsimus on erinev - kuidas tõlgendada võõraste olemasolu meie territooriumil, mis neid motiveerib, mida peaksid maainimesed ootama? Kas on oht meie julgeolekule, meie elule või nagu USA õhujõud meile kinnitasid, ei tohiks nende kohalolek kedagi häirida ega isegi mitte huvitada?
Nendele küsimustele vastamiseks küsigem kõigepealt endalt, kas on inimesel võimalik mõista võõraste olendite tegevuse motiive, nähtavasti nendel laevadel, kas nende loogika on meie enda jaoks piisav?
See pole lihtne küsimus. Erinevalt neist, kes nimetavad end kontaktivõtjateks ja kinnitavad, et nad suhtlevad välismaalastega telepaatiliselt (oletagem, et ka see on võimalik), autoril sellised omadused puuduvad. Ja siiski usub ta, et välismaalaste mõtteviis põhiparameetrites ei erine meie omast.
Tavaliselt küsivad nad: kuna need olendid on intelligentsed, siis miks nad väldivad meiega avatud kontakti? Miks nad ei hakka rääkima endast ja maailmast, kust nad tulid? Miks nad ei aita meil lahendada maise tsivilisatsiooni probleeme? Tõepoolest, nende tehnilise varustuse järgi otsustades kuuluvad nad rohkem arenenud mõtlevate olendite liikidesse kui meie.
Mis takistab neil teha seda, mis meile tundub loomulik? Proovime nendega kohti vahetada. Kujutage ette ja selleks on juba olemas eeldused, et lendaksime teisele planeedile, kus on arukas elu. Oletame, et oleme sinna varem ilmunud ja oleme enda jaoks midagi õpetlikku näinud. Nägime näiteks, kuidas need intelligentsed olendid võitlesid omavahel, kasutades isegi aatomirelvi. Oletame, et suudame aru saada keeltest, milles raadio- ja telesaated toimivad, kui neid üldse on. Ja nii avastame, et konfliktid pole seal lõppenud, jätkavad nad majade lõhkamist, omasuguste hõivamist, peade raiumist. Lühidalt, vaatleme midagi sarnast sellele, mis meie riigis toimub või on hiljuti juhtunud.
Kujutage ette, kuidas te oma "plaadil" ringi tiirutate, vaatate filme ja maavendade koomikseid silmas pidades kohalikus teleris, kus ilma vähimagi põhjenduse ja kõhkluseta kasutavad tegelased massihävitusrelvi, hävitavad kümneid võõraid laevu, isegi terveid galaktikaid. Ühesõnaga, teid ümbritseb uuritava maailma mõtteviis. Näete, et ta on jõudnud planeetidevahelise kommunikatsiooni ajajärku, tal on muljetavaldavad saavutused nii tehnikas kui ka sõjaväes. Lõpuks kujutage ette, et olete tunginud sügavalt nende kaitsvate ja ründavate struktuuride mõistmisse, nende propaganda olemusesse, usaldamatuse suhtes selle vastu, mis tuleb väljastpoolt, olgu need siis "vaenulikud" riikide rühmad või kaugetest maailmadest pärit tulnukad, tavainimeste psühholoogiasse, kus kummalisel moel on lapsed ja atavistlik-bestiaalne algus. Kas viskate end kergemeelselt sellise maailma kätesse? Kas soovite põliselanikega kohe tutvuda, meenutades kapten Cooki kurb saatus, kes, nagu teate, söödi esimesel kohtumisel?
Reklaamvideo:
Ja veel üks kaalutlus: kui meil on lisaks puhtteaduslikele teadmistele vaja laenata ka mõnda muud olulist ja vajalikku enda eksisteerimiseks materiaalsfääris, mõtleme tõenäoliselt sellele, kas mõistlikele vendadele see meeldib. Kas nad ei nõua meilt mingit makse või tahavad nad omakorda selle, mis meil on, vallata? Põhjus on põhjus ja vara, nagu öeldakse, on lahus.
Lühidalt, võttes arvesse kõiki neid kaalutlusi, hakkate tõenäoliselt seda maailma hoolikalt ja süstemaatiliselt uurima, lähtudes omaenda turvalisusest ja teie esindatava tsivilisatsiooni huvidest. Ja iga teie tehtud samm peaks olema muutuva keskkonnaga proportsionaalne.
Umbes nii käituvad meie tabamatud kosmoses elavad naabrid. Need klõpsuvad alles siis, kui püüame neid maha viia, ja isegi mitte alati. Saame hüpoteetiliselt visandada sarnaselt omaenda mõtlemisele nende murede võimalikud piirkonnad Maal.
Esiteks on see üldise olukorra jälgimine sõjalise ohu astme osas. Seetõttu on nende korrapärane esinemine sõjatsoonis ning peamistes sõjaväerajatistes, laboratooriumides ja tehastes relvi tootmas, eriti massihävitusrelvade alal.
Seejärel uurivad nad põhjalikult maapealsete inimeste saavutusi kosmoses, samuti meie ettevalmistusi planeetidevahelisteks lendudeks. See, et maainimesed on Kuud külastanud ja Marsile pürgivad, on neile hästi teada.
Järgmisena tuleb arvatavasti mõista maapealse tehnoloogia tunnuseid, eriti seda, mida nende alalise elukoha kohtades pole. Nad peavad Maal olles end kaitsma probleemide või üllatuste eest, mis tulenevad nende omaduste teadmatusest.
Muidugi peavad nad hoolikalt jälgima olukorda nendes kohtades, mis neile erilist huvi pakuvad, nende mineraalide kaevandamise seisukohast, mis on vajalik nende laevastiku liikuvuse tagamiseks.
Eeldagem veel, et nad vajavad Maa, sealhulgas selle tüübi tüüpide, mis pole meile siiani teada, energiaga akude ja mootorite ning võib-olla ka oma organismi täiendamist.
Neid huvitab kindlasti maakera elanikkonna erinevate rühmade vastandlik mõtlemine, ohjeldamatu natsionalismi puhangud, terrorism, domineerimise soov, globalism, ahnus, julmus, aga ka nende püüdluste kajastamine meedias, kinos ja TV-s, võib-olla ka kirjanduses ja ennekõike propaganda.
Muidugi ei ammenda see huvide ringi, kuna me ei tea, milliseid meie planeedi tunnuseid nad veel uurima peavad.
Ilmselt seavad nad oma eesmärkide hulka kosmoseteede ja -baaside, sealhulgas maakera lähi- ja päikeseenergia, saladuse, rääkimata nende kaugematest terminalidest.
Ja muidugi, on neil väga oluline uurida maainimeste ja meie tsivilisatsiooni nõrkusi juhuks, kui peame nende olemasolu meie ellujäämiseks ohtlikuks ja proovime leida vastutegevuse vahendeid. Neile on olulised ka teadmised meie bioloogilise seadme iseärasustest, mida tõestavad teated teadustöö eesmärgil röövimistest inimeste jaoks, kes seejärel vabastati, hüpnotiseeritud nii, et nad ei mäletanud midagi.
Võib-olla ammendab see eeldused “külaliste” võimaliku käitumise kohta, mis põhineb veendumusel, et meie maapealses ja nende võõras mõtteviisis valitseb paralleelsus.
Ülejäänud on terra incognita, varjamine, see on võimalik, üllatused, mis pole alati meeldivad. Mida mõeldakse? Esiteks ei tea me maaväliste ideesid heast ja kurjast, nende olemasolu üldfilosoofiat, suhet teiste maailmade mõtlemisainesse. Kuidas nad meid tajuvad - sõbralikud või vaenulikud? Kas nende eetika on meie omast kõrgem või on see karm ja praktiline või võib-olla isegi halastamatu? Milline on nende ühiskonna struktuur? Mida nad usuvad ja kas nad usuvad?
Mõni lugeja võib küsida, kas seame endale liiga rasked ülesanded, proovime neile ja teistele küsimustele vastata, kas meil on äärmiselt napp materjal? Kuid need ülesanded ei tundu olevat neile kulutatud pingutuste väärt, kui näiteks kujutada ette, et tulnukad seavad oma eesmärgiks süstemaatilise sissetungi Maale, inimkonna kui sellise vallutamise või hävitamise.
Seetõttu ei ole ülearune hüpoteeside ulatuse laiendamine ja mõne küsimuse lisamine, meie arvates, üleliigne. Kas “külastajad” on homogeenne mass - mõtlemistüüpide, etnilise kuuluvuse, keele osas, mil määral vastavad “homo sapiens” tüübile? Lõppude lõpuks on võimalik, et osa tööst orbiidil täidavad nende robotid või küberneetilised seadmed, võib-olla nende kesküksustest parandatud. Mis on nende programmid? Tekib küsimus välismaalaste kontrolli peamiste keskuste asukoha üle. Kas nad on siin, Maa peal, Kuul või, ütleme, Marsil? Või veelgi kaugemale? Samuti on oluline mõista, kas "külalised" saabusid meie juurde nende tsivilisatsiooni laienemise tagajärjel, selle kasvu lainel või vastupidi, kriisi tagajärjel, väljasuremisele.
Mõnevõrra eneseväärikust alandavate suhtes on mõned meie "mõtlejad" a priori eelistanud uustulnukaid moraali või maailma tundmise võime osas. Peame kuulma "kontaktidest", kes väidavad, et neil on juurdepääs välismaalaste mõtlemisvõimele, justkui nad oleks saadetud aitama luua rahu ja õiglust Maa peal, et hävitada kogu sõjavõimalus. Võite arvata, et nad on kosmosepoiste skaudid. Mis saab siis, kui nad ise on oma sõdade ohvrid, kiusatakse taga ja otsivad päästmist ühel õnnelikumal planeedil?
Ei ole ükskõikne ja huvitav teada saada, millised individuaalsed erinevused nende vahel eksisteerivad, kas nende seas on koleerilisi, sangviinilisi, flegmaatilisi ja melanhoolseid, millised on nende meeldimised ja mitte. Milline on nende ajalugu, kuidas arenes nende ühiskond? Millised on nende vaated universumile ja selle arenguperspektiividele, kuidas nad on seotud kunsti ja teadusega, millised on nende prioriteedid, ühesõnaga, milline on nende maailmavaade?
Mida tähendavad näiteks ringide ja kaunistuste kujulised mustrid, mille nad eri riikide põldudele jätavad? Kas see on tähendusrikkad tekstid, sümboolsed videogrammid või lihtsalt "kalyaks-malyaks", kosmiline lõbu, mis annab tunnistust võõraste hinge häirivate meelelahutuse vajadusest? Umbes nagu meie pealdised "Kolya ja Olya olid siin". Noh, tee ääres on veel üks, kaugel teisejärgulisest küsimusest: kas neil on Koljat ja Oliit või, nagu naljatas Võssotski, paljunevad nad lootustandes?
Küsimused, küsimused … Vastuseid on võimalik saada, kui meie vahel algab dialoog. Mis puutub kontakti, siis see on juba olemas. Meid juba uuritakse. Ja me juba jälgime. Vahel puutume väga tihedalt kokku.
Kui me ei saa selle raamatu raames pakilistele küsimustele vastata, proovime püstitada hüpoteese. Ilma nendeta pole võimalust maailma tundma õppida. Teadmiseks suure algustähega, mis peaks lõpuks püüdma kõigi ratsionaalsete olendite poole, kes on taime-looma faasist üle saanud. Pole vahet, kas mõni hüpotees osutub elujõuetuks. Negatiivne vastus tuleb ka hinnaga.
"UFO. Nad on juba siin … ", Lolly Zamoyski
