Seda kinnitab tohutu kuukraater
Ta avaldas peaastronoomiainstituudis peetud koosolekul ebatavalist hüpoteesi Kuu päritolu kohta. Sternbergi kollokvium "Maa päikesesüsteemi kujunemise varases staadiumis" on Venemaa Teaduste Akadeemia astronoomia instituudi juhtivteadur Aleksander Bagrov. Tema arvates pole Kuu midagi muud kui tükk kunagi hävinud planeedist Phaeton, mille Maa gravitatsioon hõivas.
Versioonid Phaethoni seotusest Kuuga kõlasid juba varem, kuid hüpoteesi põhjendati esimest korda teaduslikust vaatenurgast. Saime teadlaselt endalt teada, miks Aleksander Bagrov lükkab ümber teadlaste seas levinud teooria Kuu moodustumisest teise kehaga kokkupõrke tagajärjel (löögihüpotees).
- Saksa teadlane Olbers rääkis esimesena planeedi Phaethoni olemasolust 200 aastat tagasi, ütles Bagrov. - Kui Marsi ja Jupiteri vahel avastati korraga kolm asteroidi, mõtles ta, kas need on sellel orbiidil kunagi eksisteerinud planeedi jäänused?
Aastaid kutsuti seda hüpoteetilist keha Olbersi planeediks, kuni nõukogude ajal nimetas Pulkovo observatooriumi astronoom Sergei Orlov seda Phaethoniks, nähes oma saatuses sarnasust Vana-Kreeka kangelase, päikesejumala Heliosi pojaga. Legendi järgi kaotas kuldses vankris taevalaotuses Phaethon tee taevaste tähtkujude seas ja äikesejuht Zeus viskas Maa päästmiseks välkkiire vankrisse, hävitades selle. Phaethon langes Maale ja suri. Samuti hukkus ka analoogselt iidse Kreeka Phaethoniga hüpoteetiline planeet Marsi ja Jupiteri vahel.
- Miks teile ei meeldi olemasolevad hüpoteesid Kuu tekke kohta?
- Astronoomid kaaluvad kaht hüpoteesi - kas Kuu moodustumine samast materjalist koos Maaga või umbes löögialg, mille tõttu osa maapõuest visati kosmosesse ja sellest moodustus Kuu. Nüüd peetakse seda versiooni peamiseks, kuid üldiselt ainult ajakirjanike seas. Teadlased suhtuvad sellesse skeptiliselt, sest taevamehaanika seaduse järgi muudaks see, kui mõni keha väljastpoolt Maad tabaks, kindlasti meie ümmarguse orbiidi muutuks elliptiliseks. Ja kui aine visati Maalt välja, pidi see tagasi tulema.
Ja see, mida me näeme: Kuu ei lange Maale ja meie planeet pöörleb mööda siledat ringikujulist rada.
Reklaamvideo:
- Kuid löögiversiooni toetajad räägivad tangentsiaalsest löögist, mis väljutas asja, kuid ei suutnud orbiiti muuta …
- Sellist "kokkupõrget", kus orbiit ei muutu, ei saa olla. Algavad väga kunstlikud konstruktsioonid, löögisimulatsioonid, kuid arvan, et need on äärmiselt keerulised ega vasta endiselt paljudele küsimustele.
- Mis te arvate, kuidas Kuu ajalugu arenes?
- Tõenäoliselt hävitas planeet Phaethoni kaugest kosmosest pärit löök. Kui võtame arvesse, et see oli sama vedel kui meie planeet (tema koorik on vaid 20–30 km, kõik muu on sula sool), siis pritsis selle löögi tagajärjel kogu see vedelik kogu päikesesüsteemi. Phaethoni väikesed osakesed muutusid lõpuks asteroidideks ja üks suur tükk, mis oli planeedi vastasküljelt kokkupõrke tagajärjel maha rebitud, läks Päikese orbiidile. See Phaetoni osa, mis koosnes peamiselt koorikust koos magmaga, oleks lennanud tähe ümber, kuid üks tema paljudest vendadest peatas teise löögi ja anti gravitatsiooni mõjul.
- Milliseid tõendeid seal on?
- Kuul, selle tagumisel küljel, on suur kraater (1200 km, mille Kuu läbimõõt on 3 tuhat km), mida nimetatakse "depressiooniks" - depressiooniks. Selle sügavus on umbes 3 km.
- Mis temaga järgmisena juhtus, kas ta kukkus Maa sisse?
- Mitte. See oli viskoosne keha (magmaga koorik), oma gravitatsiooni mõjul, võtsid sfäärilise kuju. Kunagi elliptilisel orbiidil Maa lähedal, hakkas see ilmutama Maa loodete tugevaimat mõju. Loodete tulemusel jõuti kõige olulisemate tulemusteni: Kuu omandas peaaegu ümmarguse orbiidi, selle pöörlemisperiood sai võrdseks Maa ümber toimuva pöördeperioodiga (seetõttu vaatab ta meid kogu aeg ühe küljega) ja Kuu orbiidi tasand langes peaaegu Maa ekvaatori tasapinnaga. neid - ainult vangistatud. Jäädvustushüpotees seletab hämmastavat tõsiasja, et ainult Maal on suur satelliit, teistel maapealsetel planeetidel aga mitte.
- Kuid enne teie hüpoteesi lugesin versiooni, et Kuu on surnud Phaethoni tuum …
- Kuu koostis, mis koosneb peamiselt basaalidest, silikaatidest, nagu maapõue, ütleb, et see pole nii ja kui see moodustuks Phaetoni tuumast, oleks see raud.
- Kuidas reageerisid kolleegid teie esinemisele?
- Paljud olid minu hüpoteesi vastu. Enamik meie teadlasi on Otto Schmidti dünaamilise kosmogoonia koolkonna järgijad, kes pakkusid 60–70 aastat tagasi välja hüpoteesi, et Päikesesüsteem arenes protoplanetaarsest pilvest, kus erinevatest fragmentidest koguti planeete. Ja selle idee kohaselt ei lubanud Jupiter planeedil Phaethon lihtsalt oma atraktsiooni abil koguneda, see tähendab, et seda polnud üldse olemas. See kool on väga tugev, sellega arvestatakse kogu maailmas.
- Kust tuli Schmidti kooli esindajate arvates Kuu?
- Otto Yulievichi õpilased esitasid erinevad versioonid. Eelkõige on Evgenia Ruskol terve oma kuu uurinud Kuu ja on endiselt kindel, et Kuu tekkis samast pilvest koos Maaga. Hüpotees eeldab, et Maa ja Kuu lihtsalt "kasvasid" samal orbiidil kui kahekordne planeet. Kuid see ei selgita, miks üks keha on rikas rauaga ja teine mitte. Seetõttu on mõjuteooria hiljuti välja töötatud, kuid nagu ma ütlesin, ei seisa nad ka kriitika eest. Väljastpoolt löögi saanud planeet pidi oma orbiiti muutma, nagu Murcury, kes sai korraga sarnase löögi, mis jättis Colorise kraatri pinnale - tema orbiit muutus elliptiliseks.
- Millal toimus Phaeton-Mooni atraktsioon?
- On teada, et Kuu, Maa ja Päikese vanus on umbes sama. Phaetoni hävitamine ja selle fragmentidest Kuu moodustamine Maa lähedal toimus Päikesesüsteemi päritolu perioodil, umbes 4 miljardit aastat tagasi.
Geokeemia ja analüütilise keemia instituudi teadlase kommentaar Vernadsky RAS, RASi akadeemik Mihhail Marov:
- Minu arvates pole selliseks hüpoteesiks alust, alustades sellest, et planeedi Phaethon enda olemasolu hüpotees näib olevat väga vaieldav. Esiteks ei saanud nii suurt keha, mis on võrreldav Marsiga, moodustada selle lähedase asukoha tõttu Jupiterile, mis on Maa massist üle 300 korra suurem. Jupiteril on väga tugev gravitatsiooniline mõju, loodete mõju oma lähiümbrusele. Sellised mõjud ei lase piisavalt suurel kehal kokku tulla.
Teiseks, kui sellesse piirkonda kogutakse kõik isegi suurimad kehad, nagu Ceres ja Vesta, on nende kogumass oluliselt väiksem kui planeedi mass, 1/1000 Maa massist. Kolmandaks, peamine asteroidi vöö on üsna laiendatud moodustis, umbes 70 miljonit km. Sellise vöö sees on erineva keemilise ja mineraalse koostisega kehad, mis ei kuulu mingil juhul ideele, et nende koostises oleks üks progenitorplaneet.
Kuu moodustumise osas kaldun arvama, et kõige tõenäolisemalt oli see moodustumine ühest protoplanetaarsest pilvest. Kui varem töötas selle hüpoteesi välja Evgenia Ruskol, seejärel Erik Mihhailovich Galimov, siis hiljuti töötas minu grupp GEOKHI RASis selle teooria kallal.
Natalia Vedeneeva
