Aju. Nad ütlevad, et kõigil inimestel on see olemas.
See on inimkeha üks keerulisemaid ja arusaamatumaid organeid. Isegi kui see oleks palju lihtsam, poleks me sellest ikkagi kahjuks aru saanud. Sest siis oleksid nad ise palju rumalamad.
Võimas moodsa tehnoloogia arsenal ja vana hea psühholoogia on aidanud meil selle salapärase objekti kohta palju avastusi teha. Ent halli aine tükike meie kõrvade vahel hoiab nii palju saladusi, et isegi parimad neuroteadlased kraapivad hämmingus oma pead.
Kuidas loob lihtne rakkude kogunemine mälestusi, tundeid, teadvust? Mõelge, mis ime: aju elektrilised impulsid koos teatud ekraanil olevate sõnadega võivad teie kujutlusvõimesse tõmmata rohelise mehe, kutsuda teid mõtlema sellele fraasile MÕTLEME HÕLMATAKS, mõnes kritselduses tähenduslikud sõnad ära tundma!
Suurimad neuroteaduste ajud (pun mõeldud) ei suuda endiselt mõista meie aju liikumapaneva jõudu. Kust tuleb individuaalsus? Kuidas eristada und ärkvelolekust? Kas vaba tahe on lihtsalt illusioon? Miks on aju tööd korrata - isegi kõige arenenumate superarvutite juures - uskumatult keeruline?
Kust ta sellise kiiruse sai? - Meie aju hämmastav välkkiirus erutab teadlaste meelt endiselt
Kuuleme pidevalt inimaju võrdlusi superarvutiga, kuid tegelikult on aju kohutavalt aeglane. Selle kaudu edastatavate signaalide kiirus on umbes üks miljon kohta signaalide arvutis edastamise kiirusest.
Reklaamvideo:
Kuid näod, laulud ja isegi lõhnad tunneme ära hetkega ja arvuti võtab selle jaoks palju kauem aega - ehkki tehniliselt on see kiirem. See paradoksaalne kiirus on tõenäoliselt tingitud aju võimest töödelda andmeid paralleelselt. Aga kuidas seda võimet ise seletada?
Miks on mitu paralleelset protsessi keerulised? Fakt, et nad pakuvad korraga sama palju erinevaid tulemusi. Sellepärast on arvuti otsuse tegemisel aeglane. Aju sorteerib salapäraselt saadud tulemusi välgukiirusel ja tekitab ühe mõtte, käitumisreaktsiooni või mälu.
Kust tuleb individuaalsus? Loodus või kasvatus? Mis teeb meist selle, kes me oleme?
Meil on aju. Kuigi täpsem oleks öelda: oleme meie aju. Näib, et just see peas paiknev pehme aine peidab endas isiksust (oleks imeline, kui see leitaks näiteks sooltes). Kuidas aju meid meist teeb?
Igavene poleemika: loodus või kasvatus? Mida meie isiksuses määravad geenid ja psühholoogia ning mida keskkond turgutab? Asi on selles: meie isiksus on lihtsalt kohustatud ajus elama, kuid sadu aastaid pole me kunagi suutnud inimese aju - ja veelgi enam - geenide abil vaadates kindlalt kindlaks teha inimese iseloomu.
Võib-olla on õigus neil, kes igaveses vaidluses toetavad "kasvatuse poolt"? Ei ole fakt. Miks on samas keskkonnas üles kasvanud inimestel täiesti erinevad isiksused?
Miks me magame ja unistame? Magada või mitte magada? Selles on küsimus
Uni on äärmiselt oluline, küsimusi ei esitata. Märkimisväärse osa päevast - ja kolmandiku kogu elust - oleme sunnitud veetma teadvuseta ja kaitsetu olekus. See pole eriti mugav ja mõnikord riskantne, sellest hoolimata magavad kõik imetajad, roomajad ja linnud. Me ei kahtle, et uni on meie jaoks ülioluline, kuid meil pole aimugi, miks.
Peaasi, et pole selge, kuidas uni meile üldiselt energiat annab. Saame seda toidu seedimisel, kuid proovige une asendada toiduga - ja see ei kesta kaua. Magades põletame küll korralikku kogust energiat, kuid ärgates tunneme end värskemana ja senisest eredamalt. Kuidas ja miks ?! See ajab teadlased segadusse.
Sama on unistustega. Nende kohta on palju versioone: neuronite korratu tulistamine, mälestuste tõlkimine pikaajalisse mällu, sügav õppimine … Sellegipoolest jäävad unenäod tänapäeval samaks saladuseks nagu need olid tuhat aastat tagasi.
Kuidas mälestusi säilitatakse? Kuidas nad sünnivad ja kuhu lähevad?
Noh, tuletage kiiresti meelde oma eilset hommikusööki, oma esimest suudlust või esimest koolipäeva. Juhtus? Aga? Kust te need mälestused üles tõite? Kus nad olid?
Mälestusi salvestatakse meie ajus mingisuguse koodi kujul, nagu näiteks arvuti kõvaketta sisu. Arvatavasti. Vähemalt arvavad neuroteadlased, et mälu töötab nii, sest see ei saa teisiti olla. Kus aga tegelikult asuvad meie mälestused, kui me neile ei mõtle? Tundmatu.
Lisaks on mitut tüüpi mälu. Üks võimaldab teil esimest suudlust meelde jätta, teine aitab mitte unustada uue tuttava nime. Kuid mälu pole mitte ainult teabe salvestus, vaid ka viis selle kasutamiseks. Näiteks aitab ühe konkreetse kassi välimuse meeldejätmine teisi kasse ära tunda - isegi kui neil on erinev värv, kummaline suurus ja käpad puuduvad. Mitte ainult seda, võite isegi ette kujutada kassi, keda pole olemas! Selles osas on mälu ja kujutlusvõime väga sarnased.
Arvatakse, et mälu ei salvestata eraldiseisvate "binaarsete koodidena" nagu arvutis olev teave - pigem tekivad need neuronite tulistamise mitmesugustest kombinatsioonidest. Me ei tea endiselt, kuidas mälestused üldse moodustuvad, miks need valikuliselt kaovad ja kust pärinevad nende kurjad kolleegid (võltsingud).
Kas me oleme ainult arvutid? Siiani kaotab tehisintellekt inimese ajule
Tänapäeval arvatakse laialt, et inimese aju on sisuliselt klassikaline infotöötleja. Arvuti. Äärmiselt arenenud ja täiuslik, kuid arvuti.
Kui jah, siis saame inimese tehisintellekti masinas reprodutseerida. Nõuetekohase detailsuse ja keerukusega oleks sellises arvutis inimese teadvus ja see oleks elusast intelligentsusest täiesti eristamatu.
Kuid mitte kõik ei usu sellesse. Paljud on veendunud, et aju ei saa arvutada ja vastupidine ehitus ei aita meil seda uuesti luua. Mõne eksperdi sõnul on orgaaniline aju põhimõtteliselt erinev arvutist. Lõppude lõpuks põhineb aju toimimine miljardite rakkude mittelineaarsel interaktsioonil, samas kui arvutis on ainult nullid ja kahendkoodi koodid.
Inimese aju on võimeline töötlema osa andmeid, kuid mitte teisi. Kui me nuputame, mis neil vahet on, siis leiame kindlasti võtme aju, kõigi selle saladuste ja saladuste mõistmiseks.
Kas meil on vaba tahet? Kes meid kontrollib? Kas me pole ise?
Vaba tahe on abstraktne mõiste. Vaevalt saab seda magnetresonantstomograafil näha. Ja üldiselt, kas see kuulub neurobioloogia valdkonda? Või on see filosoofias? Kes teab … Teadlased on jälginud, jälginud, kuidas filosoofid on tuhandeid aastaid selles küsimuses oda murdnud ja otsustanud ühineda. Tulemus polnud eriti lohutav.
Uuringuid alustati kahekümnenda sajandi kaheksakümnendatel, hiljem korrati neid kõige kaasaegsemate tehnoloogiate abil. Katsealustel paluti teha suvalisi sõrmeliigutusi. Niisiis näitas "katsealuste" ajutegevus: nende alateadvus "mängis" tegevust terve sekundi enne teadvuse ühendamist.
Mõni järeldab sellest, et vaba tahe on vaid illusioon, et aju meelitab meid tagasiulatuvalt uskuma oma tegude ja tegude vabatahtlikkusesse. Teised eira uurimistõendeid ega nõustu selle järeldusega. Esimene kahtlustab, et teine lihtsalt kardab esimese järeldust uskuda, ja andmete usaldusväärsusel pole sellega mingit pistmist.
Miks töötab kõik ajus nii harmooniliselt ja sujuvalt? Meie aju ühendab suurepäraselt paljusid erinevaid protsesse
Neuroteadlasi ei väsita kunagi imestamast inimese aju toimimise üle: sünnib ju iga meie mõte ja iga liigutus tohutul hulgal juhuslikke elektrilisi impulsse. Aju võtab erinevatest meeltest erinevaid signaale eri aegadel. Kas te kujutate ette, kui keeruline on sellise informatiivse hüppega hakkama saada?
Meie aju on suurepärane illusionist. Plaksutagem näiteks käed meie ees. Valgus liigub teadaolevalt kiiremini kui heli. Kuulmissüsteem töötleb signaali siiski kiiremini kui visuaalne ja plaksutamiskäsk (vastavalt meie vaba tahte mõttele) läheb kehale juba enne, kui me midagi välja mõtleme. Lihtsalt meeletu sündmuste jada! Kuid aju korraldab kuidagi nii veatult kõike, et me ei märka midagi.
Kujutage ette täpsust ja osavust, mis kulub nõela keerutamiseks, palli löömiseks või isegi mobiiltelefonile sõnumi sisestamiseks! See nõuab paljude meie keha süsteemide koordineeritud tööd. Ja aju saab selle ülesandega veatult hakkama.
Mis on teadvus? Aju on hämmastav ja arusaamatu organ
See on võib-olla inimmõistuse suurim mõistatus: kuidas aju loob teadvuse? Vastus pole kaugel. Rühm teadlasi leidis ajust isegi sisse / välja nupu: stimulatsiooni korral lülitub patsient välja ja ärkab kohe, kui stimulatsioon on peatatud. Ainult see ei seleta, mis on teadvus.
Mõnede arvates on see ajus paljude keerukate ühenduste tulemus; teised usuvad mingisse erilisse punkti, kus "kõik ühtlustub", ja mõned nimetavad teadvust isegi kvantefektiks. Me lihtsalt ei tea õiget vastust.
Võtke näiteks hommik. Äratuskell heliseb. Veel hetk tagasi magasite veel magama ja nüüd olete ärkvel. Kuidas see juhtus? Mille poolest need kaks olekut erinevad? Miks lülitab tugev löök pähe meie salapärase teadvuse välja? Ja üldiselt - kas kõik "tunnevad" oma teadvust ühtemoodi?
Olgu, ära muretse. Ümber olev maailm on illusioon. Ja sa oled lihtsalt klaaspurgis olev aju.
Hämmastav, eks? Proovige lahendada vähemalt üks neist saladustest - ja tänulik inimkond kuulutab teie aju kõige targemaks!
