Harvardi ja Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskuse teadlased on välja käinud oletuse võõra luure olemasolu kohta. Nende arvates võisid teleskoopide salvestatud kiired raadiopursked tulla teiste galaktikate kosmoselaevadelt. RT räägib, kuidas saate testida Ameerika teadlaste hüpoteesi ja miks huvi välismaalaste otsimise vastu on kadunud.
Signaal kaugelt laevalt?
Esimene niinimetatud kiiretest raadiopursketest, mis kestis mitu millisekundi, avastati 2007. aastal. Kokku registreeriti selliseid raadioimpulsse umbes 20. Nende energia on väga kõrge ja nad tulid galaktikatest, mis paiknevad Päikesesüsteemist miljardite valgusaasta kaugusel. Kaks ameerika teadlast Harvardist ja Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskusest arvasid, et signaali allikaks võivad olla mingid majakad või kosmoselaevade heledad purjed.
Teadlaskonnas on Avi Loebi ja Manasvi Lingami ettepanek tekitanud skeptitsismi, mis pole üllatav. “Teaduses pole pimedale usule ruumi, see on tõendite valdkond,” kommenteeris Loeb olukorda ise. - Otsustada, mis on tõenäoline ja mis pole enne tähtaega, tähendab oma võimaluste piiramist. Tasub välja pakkuda ideid ja siis saadud andmete põhjal otsustada."
Loeb ja Lingam on arvutuste abil kontrollinud mitmeid oma eeldusi. Teadlased lähenesid arvutustele kahest vaatepunktist: ühelt poolt pidid nad näitama, et signaalide poolt räägitav energiakogus ei hävitaks neid eraldavat potentsiaalset struktuuri. Teisest küljest kaalusid nad võimalust ehitada laev või mõni muu seade, mis suudab väljastada sarnast raadiosignaali. Arvutused on näidanud, et tinglikult kunstlikult loodud allikas, mis on kaks korda suurem kui Maa, võib tõepoolest koguda piisavalt energiat ja tekitada teadlaste salvestatuga võrreldava raadiosaadiku purske.
"Teose idee on üsna omapärane (Avi Loeb siiski avaldab mõnikord selliseid vestlusartikleid) ja see tehti ilmselt Juri Milneri Breakthrough Foundationi projekti raames, mis on muu hulgas seotud võimalusega saata laevale kerge purjega lähim täht," märkis ta intervjuu füüsika- ja matemaatikateaduste RT kandidaat, Riikliku Astronoomiainstituudi vanemteadur. PC. Sternbergi Moskva Riiklik Ülikool, astronoomia populariseerija Anton Biryukov.
Avi Loeb / Harvard-Smithsoniani astrofüüsika keskus
Reklaamvideo:
"Astrofüüsilises keskkonnas peetakse ideed, et kiired raadiosaatjad on maavälised tsivilisatsioonid, siiski marginaalseks selles mõttes, et tegemist on" lisaüksusega ". Nende nähtuste looduslikku päritolu viitavad teooriad, näiteks tugevate magnetväljadega neutrontähed, pole veel suletud, sellest pole kuidagi täiesti tõsine rääkida, “lisas ekspert.
Ebapiisav põhjendus
Enda Loeb ja Lingam, rääkides arvutuste tulemustest, kutsusid kolleege üles kontrollima eelduste õigsust ja pakkusid välja isegi meetodi.
Fakt on see, et kui raadio purskeallikas luuakse kunstlikult ja tegemist on kergete purjede või majakaga, tuleks signaali korrata. Astrofüüsikute loomingulise oletuse kinnitamiseks või ümberlükkamiseks peate proovima jälgida signaali sagedust. Kui raadiopursked pole regulaarsed, siis võib töö autorite sõnul nende oletused impulsside allika kohta täielikult välistada.
Muide, teadlased ise peavad kõige vähem tõenäoliseks tuletorni versiooni, mis tekitab perioodilisi kiireid raadiosignaale. Nende sõnul on keeruline välja mõelda põhjust, miks võõras tsivilisatsioon selle üles ehitaks. Tuletorni rajamine just enda väljakuulutamise huvides tundub teose autoritele ebapiisav põhjus.
Anton Biryukovi sõnul pole töös valemite ja arvutuste osas ilmseid vigu. „Kuid see ei tähenda, et astrofüüsikud seletasid maaväliste tsivilisatsioonide abil kiireid raadiopurskeid. Teosest võime järeldada ainult seda, et teatud tingimustel - mis pole tänapäevase maapealse tehnoloogia seisukohast täiesti realistlikud - võivad insenertehnilised ehitised tekitada välklampe, mille karakteristikud on lähedased raadio kiirete pursetuste parameetritele. Isegi autorid ise ei väida, et nad "kõik lahti seletasid". Nende idee osana nõuab täheldatud haiguspuhangute määr miljardeid planeete, kus elavad intelligentsed olendid. Siin tekib kohe ilmne küsimus: kui neid on nii palju, siis miks me ei leidnud neid varem? " - märkis ta.
Paradoksaalne olukord
Mõne maavälise eluga kontakti loomise võimalus kerkis esile 1950. aastatel seoses tehnoloogia arenguga ja maakera atmosfääri esimeste välismaale lendudega.
Füüsik Enrico Fermi sõnastas juba 1950. aastal oma kuulsa paradoksi. "Kus kõik on?" - see on võib-olla Fermi paradoksi lühim sõnastus. Küsimusele, kus tegelikult asuvad muud arenenud tsivilisatsioonid ja miks Maa elanikud pole nendega kunagi kokku puutunud, tekkis palju selgitusi. Nende hulgas - välismaalaste kalduvus "koju jääda", nende varjatud vaatlus Maast ja intellektuaalselt arenenud elu tõenäoline puudumine mujal universumis.
Enrico Fermi AFP
Nii teadlaste kui ka valitsuste tohutu huvi selle teema vastu kajastus konkreetsetes projektides. Niisiis, NASA programmi nimega SETI ("Maavälise luure otsimine"), mis käivitati 1959. aastal, on juba pikka aega rahastatud USA eelarvest.
1960. aastal pakkus raadioastronoom Frank Drake välja spetsiaalse valemi, et hinnata Maa peal leiduva elu tuvastamise tõenäosust. Selle abiga saate mitme näitaja põhjal arvutada inimkonnaga kohtuda soovivate välismaalaste tsivilisatsioonide tõenäolise arvu.
Drake'i võrrand võtab arvesse tähtede arvu, mis moodustuvad meie galaktikas aastas; tähtede osakaal planeetidega; tsivilisatsiooni tekkimiseks sobivate tingimustega planeetide (ja satelliitide) keskmine arv; elu sündimise tõenäosus sobivate tingimustega planeedil; aruka elu tekkimise tõenäosus planeedil, millel on elu; nende planeetide arvu suhe, mille intelligentsed elanikud on võimelised ühendust võtma ja seda otsima, ning nende planeetide arv, millel on arukas elu; sellise tsivilisatsiooni eluaeg (see tähendab aega, mille jooksul tsivilisatsioon eksisteerib, suudab kontakti luua ja tahab kontakti luua).
Frank Drake AFP-le
Sõna otseses mõttes mitu aastakümmet on teadlased suutnud välja töötada suhtlusmeetodeid hiiglaslike vahemaade tagant. Võõraste tsivilisatsioonidega kokkupuute probleemi on rahvusvahelisel tasandil arutatud juba mitukümmend aastat järjest. Pettumus aga kasvas.
Pärast Santa Cruzis Californias 1991. aastal peetud kolmanda Nõukogude-Ameerika SETI konverentsi tulemusi, kus arutati "SETI paradoksi", teatati:
"Paradoks stimuleeris kasulikke arutelusid maaväliste tsivilisatsioonide olemuse üle, kuid ei tohiks liialdada selle olulisusega: selle põhjal ei saanud konstruktiivseid järeldusi maaväliste tsivilisatsioonide olemuse kohta."
Seejärel lõpetas 1990ndate aastate alguses USA valitsus SETI programmi rahastamise. Lisaks asus 1984. aastal tegutsema SETI Instituut. Selle loomise eesmärk oli uurida näitajaid, mida võetakse arvesse Drake'i võrrandis.
1990ndatel salvestasid teadlased esimesed eksoplaneedid. Mõistes tingimusi, milles elu võib eksisteerida, liikusid nad ka edasi. Samal ajal, nagu võib järeldada eriuuringutest, räägitakse harvaesinevate eranditega nagu Avi Loebi ja Manasvi Lingami looming peamiselt elutingimuste määramisest vastvalminud eksoplaneetide peal ja katsetest välja selgitada, kas kauges minevikus eksisteeris elu Marsil.
Anna Odintsova
