Kes Kaotas Mänguasja Kuul? - Alternatiivne Vaade

Kes Kaotas Mänguasja Kuul? - Alternatiivne Vaade
Kes Kaotas Mänguasja Kuul? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Kaotas Mänguasja Kuul? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Kaotas Mänguasja Kuul? - Alternatiivne Vaade
Video: Heathenry of Hate - Hypocrisy and Politics 2024, Mai
Anonim

Sensatsioonifotot hoitakse NASA ametlikus kataloogis. Kuulus Ameerika teadlane Joseph P. Skipper (uurija) on leidnud veel ühe sensatsiooni. Noh, vähemalt olin väga hämmingus, avaldades oma veebisaidil NASA ametlikust kataloogist ülevaate.

Foto (hoolikalt suur) näitab mingisugust raputust, mille olemasolu ei sobi pildistamiskohaga üldse kokku. Nimelt - koos Kuuga. Maandurist mitte kaugel ei ole kellegi pea ega sellele maalitud silmadega õhupall ega läbipaistev kilp. Pilt on tehtud Apollo 11 ekspeditsioonil Vaikuse merele, kus Neil Armstrong ja Edwin maandusid. Aldrin (Edwin "Buzz" Aldrin). Raamile langes vari maapinnalt ja ümbruskonna panoraam - väikeste kividega pind. Ja pinnal see on. Nagu mingi karikatuur.

Kummalist, läbikumavat väljanägemist pani tähele Skipperi kolleeg - Sean Stewart - sama virtuaalne maadeavastaja, kes otsis fotol Kuust ja teistelt planeetidelt hõivatud ebaharilikke. Ma palusin kindlaks teha, mis see on. Kuid Skipper ei tuvastanud kumbagi. Ja kes saab seda teha?

Muidugi on mitu hüpoteesi. Gizmo võisid tulnukad jätta. Siis on mõttetu arvata, mis ta on. Sest me ei saa aru nende kontraktsioonide eesmärgist. Kapten suumitud. Kuid see ei saanud selgemaks. Teema hakkas veelgi rohkem paistma nagu mingi karikatuurse füsiognoomiaga plakat - kas inimlik või võõras. Oleks naiivne arvata, et Armstrong ja Aldrin olid plakati endaga kaasa toonud, et välismaalastele märku anda. Ja vaevalt oleks välismaalased julgenud selliseid suhtlusmeetodeid kasutada.

Kapten veendus, et "füsiognoomia" pole laskmise viga. Kuid ta pole kindel, kas ta pildistamise ajal tõesti Kuul viibis. Objekt heidab peent varju. Ta asub temast vasakul. Ja pildil olevad kivid (kui suurendate seda saidilt ja vaatate kogu pilti) heidavad varje paremale.

Teadlase arvates (ja see on ainus mõistlik hüpotees): "füsiognoomia" võis tekkida skaneerimise ajal - filmil tehtud originaalfotode digitaalsesse vormi teisendamisel. Kuid mis oli anomaalia allikas? Ükski Skipperi kolleeg ega teised arvukad entusiastid ei tunnistanud midagi, mis oleks teada selle kontratseptsiooni kohta.

Soovitatav: