Ameerika mereplaneediteadlaste sõnul võib "merede" puudumine ja Kuu kaugemas servas asuvate mägede arvukus olla Maa teise satelliidi kukkumise tagajärg. Selline satelliit võib olla moodustatud koos Kuuga noore Maa kokkupõrke tagajärjel Marsi suuruse planeediga. Selle aeglane langemine kuule viis selleni, et pool sellest oli kaetud ebaühtlase kivikihiga, mille paksus oli kümneid kilomeetreid
Miljardite aastate jooksul on loodejõud võrdsustanud ajad, mille jooksul Kuu teeb ühe pöörde ümber oma telje ja ühe pöörde Maa ümber. Sel põhjusel seisab Kuu Maa suhtes alati ühe ja sama küljega ning võime öelda, et enne kosmoselendude ajastu algust oli inimkonnal väga "ühepoolne" ettekujutus meie lähimast taevanaabrist. Esimesed Kuu kaugema külje kujutised edastas Maale Nõukogude automaatjaam " Luna-3 " 1959. aastal. Juba nende peal oli ilmne, et Kuu kaks poolkera on üksteisest täiesti erinevad. Maalt nähtamatu külje pind on kaetud paljude kõrgete mägedega ja tugevalt kraatriga, samas kui meie poole jääval küljel on palju rohkem tasandikke ja vähem mäestikke.
Kuu maakera poolkerast nähtav (A) ja nähtamatu (B). Nende reljeefi olemus on väga erinev: tagaküljel on palju rohkem kõrgeid mäeahelikke ja kraatreid // John D. Dix, Astronoomia: Teekond kosmilisele piirile
Foto: krediit teadmata / paranormal-news.ru
Kuu kui sellise päritolu põhiküsimuse kõrval on selle poolkera reljeefide erinevus tänapäevani üks tänapäevase planeediteaduse lahendamata probleeme.
See erutab inimeste meelt ja tekitab isegi täiesti fantastilisi hüpoteese, mille kohaselt üks kuu oli hiljuti Maaga ühendatud ja selle asümmeetria on eraldumisest "arm".
Tänapäeval on Kuu päritolu kõige laialdasemalt aktsepteeritud teooria nn suur prits või hiiglaslik mõju. Naise sõnul põrkas noor Maa päikesesüsteemi kujunemise varases staadiumis kokku Marsi omaga võrreldava kehaga. See kosmiline katastroof tekitas Maa-lähedasel orbiidil palju praaki, millest osa moodustas kuu ja osa langes seejärel Maa peale.
California ülikooli (Santa Cruz, USA) planeetoloogid Martin Jutsi ja Eric Asfog pakkusid välja idee, mis selle teooria raames suudab selgitada Kuu nähtava ja kaugema külje eraldumise erinevust. Nende arvates oleks "Hiiglaslik kokkupõrge" võinud tekitada mitte ainult Kuu enda, vaid ka väiksema täiendava satelliidi. Algselt Kuuga samal orbiidil jäädes langes see lõpuks oma vanema õe juurde, kattes selle ühe ainega oma külje, moodustades täiendava kivimikihi, mis oli mitmekümne kilomeetri paksune. Nende tööd avaldatakse ajakirjas Nature.
Jutsa ja Asfog jõudsid sellistele sisenditele California ülikooli Pleiadese superarvuti abil arvutisimulatsioonide põhjal. Veel varem, ise kokkupõrget modelleerides, avastas Erik Asfog, et pärast seda, samast protolunarkettast, oleks võinud tekkida ka väike kolmas suurus ja kolmekümnenda kuu mass. Ehkki selleks, et orbiidil piisavalt kaua ellu jääda, pidi ta sattuma Kuu orbiidi ühte nn Trooja punkti - punktidesse, kus Maalt ja Kuult tõmbejõud on tasakaalus. See võimaldab ainel püsida neis kümneid miljoneid aastaid. Selle aja jooksul on kuul endal aeg jahtuda ja selle pind kõveneb.
Lõppkokkuvõttes osutus Kuu järkjärgulise eemaldamise tõttu Maalt täiendava satelliidi asukoht orbiidil ebastabiilseks ja see, et "aeglaselt" (kosmiliste standardite järgi muidugi kiirusega umbes 2,5 km / s) põrkas Kuuga kokku. Juhtunut ei saanud isegi nimetada löökideks selle sõna tavapärases tähenduses - aset leidnud kokkupõrge ei põhjustanud kraatri moodustumist ega kuukivi sulamist. Selle asemel
suurem osa langevast kehast langes lihtsalt kuule ja kattis selle poole uue paksu kivimikihiga.
Lõplik pilt kuureljeefist, mis saadi teostatud modelleerimise tulemusel, osutus väga sarnaseks sellega, mida tänapäeval Kuu kaugemal küljel tegelikult täheldatakse.
Reklaamvideo:
Kuu kokkupõrge väikese satelliidiga, millele järgnes "sadenemine" Kuu pinnale, mis moodustas erinevuse selle kahe poolkera reljeefist // Martin Jutzi ja Erik Asphaug
Foto: Martin Jutzi ja Erik Asphaug / gazeta.ru
Lisaks aitab Ameerika teadlaste idee selgitada Kuu nähtava külje pinna keemilist koostist. Selle poole satelliidi koorik on väga rikas kaaliumi, haruldaste muldmetallide ja fosforiga. Eeldatakse, et need elemendid (nagu ka uraan ja toorium) olid algselt sula magma komponendid, mis on nüüd tahkunud kuukoore paksu kihi all. Kuu aeglane kokkupõrge väiksema kehaga lükkas tegelikult nende ainetega rikastatud kivi kokkupõrke vastaspoolkera suunas. See viis keemiliste elementide täheldatud jaotamiseni Maa satelliidi nähtavale pinnale.
Muidugi ei kata läbiviidavad uuringud täielikult ei Kuu päritolu probleemi ega asümmeetria ilmnemist tema poolkerade pinnale. Kuid see on samm edasi meie arusaamises noore päikesesüsteemi ja eriti meie planeedi võimalikest arengusuundadest.
“Fakt, et Kuu nähtav külg on nii erinev kui vastaskülg, on kosmoseajastu algusest peale olnud mõistatus, ehkki ainult teisel kohal - pärast Kuu enda päritolu saladust.
Ericu töö elegants seisneb selles, et see pakub lahendada mõlemad mõistatused korraga: on võimalik, et Kuu moodustanud hiiglaslik kokkupõrge tekitas ka mitu väiksemat keha, millest üks siis kukkus sellele ja viis vaadeldava dihhotoomia juurde , - nii kommenteeris sama California ülikooli planeediteadlane professor Francis Nimmo oma kolleegide tööd. Eelmisel aastal avaldas ta koos Ian Garrick-Betheliga ajakirjas Science artikli, milles kaitses sama probleemi lahendamise teist viisi. Nimmo sõnul on loodejõudude dihhotoomia moodustumise eest suurema tõenäosusega vastus loodejõududele kui mõnele šoki iseloomuga sündmusele.
„Täna pole meil piisavalt teavet, et valida kahe pakutud lahenduse vahel. Milline kahest hüpoteesist on õigem, selgub pärast seda, kui kosmosemissioonid toovad meile täiendavaid eksperimentaalseid andmeid ja võib-olla isegi kivimiproove,”lisas Nimmo.
