Sotsioloogide sõnul on uusaasta pidustused Venemaal kõige armsamad pühad. Kahju, et nad peavad ootama 365 või isegi 366 päeva. Kuid oli aeg, kus uus aasta tuli sagedamini …
Aasias tähistatakse uut aastat veebruaris, Aafrikas - mõnes kohas septembris (kui lõunapoolkeral saabub kevad), Euroopas ja Ameerikas - 1. jaanuaril. Selle päeva sai lähtepunktiks katoliku kirik 1582. aastal, võttes vastu Gregoriuse kalendri (nimetatud järgmise paavsti järgi). Isegi Vene riik elab Gregoriuse kalendri järgi, mille kohaselt algab aasta jaanuari esimesel päeval. Kuid ühel või teisel viisil langeb puhkus meile ainult üks kord 365 päeva jooksul.
Kuid muistsed maiad tähistasid uut aastat üks kord … 260 päeva! Vähemalt annavad seda tunnistust arheoloogide poolt arvukalt leitud kivist kettad. Hieroglüüfe on pikka aega dešifreeritud, kõigil neist on väga spetsiifiline tõlge ja tähendus on üldiselt arusaamatu. Lõppude lõpuks, kui võtta dekodeerimine sõna-sõnalt, selgub, et maiad elasid Tzolkini kalendri järgi, milles oli 13 kuud 20 päeva.
Tema sõnul arvestati juhtide sündmusi ja eluaastaid, arvutati linnade ja kogu rahva ajalugu ning tehti ennustusi. Isegi maiade ennustus, mille maiad ennustasid eelmise aasta detsembri lõpus, on juurdunud eriti Tzolkinas. Eurooplased uskusid (tõenäoliselt ekslikult), et maiad ei kasutanud koma, nagu me, vaid kümnendarvude süsteemi. Siit ka kõik kõnekad ja spekulatsioonid 13. baktunist, universaalsest katastroofist jms. Nüüd teame, et 2012. aasta detsembris ei juhtunud ühtegi ülemaailmset katastroofi.
Muide, ka maiadel oli meile tuttav 365 päeva kalender. Teadlased nimetavad seda hirmutavalt põllumajanduseks. Vahepeal on see palju täpsem kui Gregoriuse oma, mida kasutab kogu tsiviliseeritud maailm. Sellest said India preestrid täpselt teada, millal vihmaperiood algab, millal tuleb maisiterad maasse visata, et need annaksid kuu- või päikesevarjutuse korral parimad võrsed. Ja nad ei eksinud.
Kuid maiad nimetasid seda kangekaelselt plebeiaks ja 260-päeva - pühaks või "Jumala jälgedeks". Ja neil olid spetsiaalsed koodid, mille järgi preestrid said kaasaegse aja arvestada tzolkiniga, tundide ja minutitega. Miks teil oli vaja 260-päevast kalendrit? Kas ta oli tõesti preestrite jaoks mõttetu "mänguasi"?
Täielik eclipse
Reklaamvideo:
Isegi Hispaania teadlane Diego de Landa, kes tuli koos konkistadooridega Yucatani, kirjutas: "Sellel maal on mingi saladus, mida pole veel lahendatud ja mis on ligipääsmatu ka meie aja kohalikele inimestele." Pole juhus, et üksikud maiade linnriigid toimusid hispaanlaste survel kauem kui asteegide ja inkade võimsad impeeriumid.
On teada juhtum, kui konkistadooride tugev üksus vallutas rikka maiade linna - seal oli vähe teha: tappa rituaalse püramiidi sees varjupaika läinud sõdurite ja preestrite jäänused. India vastupanu suruti praktiliselt maha, kui katoliku misjonär veenis Hispaania hidalgot tapmise lõpetama ja kasutama olukorda Redskinsi tõelise usu muundamiseks. Kuidas nad seal vaherahu leppisid, ajalugu vaikib. Kuid misjonär Cassana da Miranha tuletas oma aruandes meelde, et India preester pani ta häbisse ega leidnud juhtunule seletust.
Indiaanlane soovitas preestril teha mingi ime, näiteks kustutada päike. Cassana da Miranha vastas, et see pole inimeste ja isegi Jumala võimuses. Siis ütles indiaanlane, et tema jumalad on valmis jätma kogu inimkonna pimedusse, "enne kui kolm noolt lendavad", kuid esivanemate püramiidi kukkumise vältimiseks. Miranha naeris ja hoiatas sõdureid, et nüüd "hakatakse keskenduma". Trikkide asemel laskis India sõdalane üksteise järel taevasse kolm noolt ja enne, kui esimene maapinda puudutas, algas päikesevarjutus, otsustades Miranha teadete järgi - täielik. Ütlematagi selge, et konkistadoorid põgenesid hirmust, visates rüüstatud asjad ja isegi oma vara liikvel.
Esiteks oli indiaanlastel muidugi õnne, et algas päikesevarjutus. Preester teadis aga, et see algab kohe, ja kasutas seda ehk viimast võimalust linna kaitsta. Teiseks rääkisid maiad Hispaania, mitte aga Hispaania maiad, mis näitab konflikti poolte üldise eruditsiooni taset. Kolmandaks, eurooplased õppisid päikesevarjutusi ennustama alles 19. sajandi lõpus. Kuid maiade preester teadis suurepäraselt, kuidas ta hispaanlasi ähvardas, vastasel juhul oleks tema linn langenud nagu teisedki.
Muidugi hindas Vatikani kantselei Miranha raportit. Iseenesest polnud päikesevarjutus uudis, kuid misjonäri argpükslik käitumine ei meeldinud pühadele isadele. Miranhale määrati karm karistus (kiriku karistus) ja teda süüdistati arguses. Kuid fakt jääb faktiks: maiade preester (ja tuleb märkida, et sel ajal oli maiade tsivilisatsioon languses) teadsid täpselt, millal päikesevarjutus tuleb.
Kosmosekatastroof
Selgub, et maiad omasid erandlikke teadmisi astronoomia alal ega suutnud midagi segamini ajada. See tähendab, et tzolkinil on väga konkreetne tähendus. Kuid on võimatu elada kalendris, kus on ainult 260 päeva. Kui me ei eelda, et see koostati ajal, mil Maa keerles Päikese ümber just sellisel perioodil. Teisisõnu, Tzolkin viitab ajale, mil maa aasta koosnes 260 päevast. Kuid siis peame tunnistama, et maa orbiit jooksis tähele palju lähemale või liikus meie planeet kosmoses kiiremini. Kas see on võimalik? Mis võis juhtuda, et meie planeet muutis liikumisteed või kiirust?
Tegelikult on maailma erinevate rahvaste mällu säilinud teave planeedi ulatuse koletu katastroofi kohta, mis kunagi Maale jõudis. Kaldealased, hindud, samad Ameerika indiaanlased, hiinlased ja kreeklased mainisid teatavat kataklüsmi, mis inimkonna peaaegu hävitas.
Pealegi nõustuvad kirjelduses peaaegu kõik allikad. Esiteks leidis aset teatav astronoomiline sündmus ja siis kõik elusolendid surid üleujutuse tagajärjel peaaegu surma. Kreeklased rääkisid näiteks müüti Phaethonist, päikesejumala pojast, kes langes Maale. Solon, muide, rääkis otse, et Egiptuse preestrid kinnitasid talle: Phaethoni müüdi all on peidus tõeline sündmus, kreeklased on lihtsalt liiga noored ja kirjaoskamatud inimesed, et tõde aktsepteerida.
Tegelikult ei tundu oletus, et Maa orbiit on suhteliselt hiljuti muutunud, võimatu. Näiteks on paljud astronoomid kindlad, et samast Merkuurist sai suhteliselt hiljuti iseseisev planeet ja enne seda oli see Veenuse satelliit. Või võtke asteroidi vöö. On ettepanekuid, et see moodustati surnud planeedi prahist. Selle läbimõõt võiks olla umbes 5900 kilomeetrit - see on vähem kui Mars ja rohkem kui Mercury. Sellise objekti surmast võib saada lihtsalt väga astronoomiline sündmus, mis peegeldus mitte ainult Maal, vaid ka kogu süsteemis tervikuna. Vastavalt sellele võiks muutuda ka planeedi orbiit.
Surmav omaks
Saksa astronoomi Gerstenkorni hüpotees on huvitav. Ta uskus, et Kuust sai Maa satelliit üsna hiljuti. Enne seda võis see olla iseseisev planeet, mis keerles ümber Päikese Maa lähedal orbiidil. Kuid mõni aeg tagasi kaotas Kuu mõne kosmilise katastroofi mõjul pöörlemiskiiruse, lähenes meie planeedile ja oli selle poolt "hõivatud".
Muidugi ei saanud lähenemine nii suurele objektile mõjutada Maa liikumist. Pole raske arvata, mis oleks pidanud juhtuma meie planeedi pinnal sellise kataklüsmi ajal. Meteooride hoovihmad, suurenenud tektooniline aktiivsus, arusaamatud ja hirmutavad atmosfäärinähtused. Kuu lähenes Gerstenkorni arvutuste kohaselt kiiresti Maale ja tema ketta näiv suurus kasvas, ületades praeguse kuu lõpuks 20 korda.
See oleks pidanud tekitama hiiglaslikke loodelaineid, sama Üleujutust. "Kui Kuu oli Maast minimaalsel kaugusel, ulatus loodelaine kõrgus mitme kilomeetrini," ütleb Rootsi astronoom Alven.
Teatud hetkel sai kahe taevakeha "omaks" peaaegu saatuslikuks. Tõenäoliselt ületati Roche'i piir (kriitiline kaugus planeedist, millele lähemale on gravitatsioonijõudude hävitava toimingu tõttu satelliitide olemasolu võimatu), mis Maa jaoks on võrdne 2,86 planeedi raadiusega. Ja siis hakkasid ilmselt mängu keerulisemad gravitatsiooniseadused, mis põhjustasid mitte ainult kuu "hõivamise", vaid ka maa orbiidi muutumise. Jääb vaid arvata, mis tunne see oli inimestele ja kõigile elavatele asjadele.
Muide, paljude maailma rahvaste müüdid osutavad Kuule kui lugematute probleemide allikale ja katastroofi algpõhjusele. Sama maia jaoks valgustas üleujutuse eelset öist taevast kroonikate andmetel mitte Kuu, vaid Veenus. Lõuna-Aafrika bushmehed on ka kindlad, et Kuu ilmus öisesse taevasse alles pärast üleujutust. Ka iidsete kreeklaste jaoks polnud see saladus. Anaxagoras, Rhodose Apollonius ja teised autorid mainisid Maa-satelliidi ilmumist taevasse.
Ja kui paljude rahvaste müüdid ja legendid on katastroofi mälestuse säilitanud, siis võite proovida selle koha õigel ajal kindlaks teha. Matemaatiliselt arvutas Gerstenkorn, et Kuu võis Maa "kinni püüda" umbes 12 000 aastat tagasi (tänapäevases kronoloogias). Ja ma pean ütlema, et peaaegu kõik rahvad, kes pidasid enam-vähem põhjalikku ajaarvestust, umbes Gerstenkorni nimetatud perioodil ja omistavad katastroofi, mis inimkonna peaaegu hävitas ja Maale viisid, nagu me selle leidsime.
Märgi ALTSHULER
