Sada aastat tagasi sündis Tööliste ja Talupoegade Punaarmee peamine sümbol - punane täht. Tema kohta on palju kuulujutte, teda ülendatakse ja vihatakse, talle omistatakse mõned täiesti müütilised omadused, temast räägitakse muinasjutte. Kuid ühte lihtsat fakti ei saa eitada: peaaegu kogu kahekümnenda sajandi sümboliks oli punane täht Nõukogude, sealhulgas ka Vene relvade võidukäik. Kuidas see kõik algas? Miks täht? Miks punane? Meenutagem.
Punane täht Punases Petrogradis
Mõnikord võite lugeda, et 15. detsembril 1917 võeti kasutusele Punaarmee esimene eraldusmärk. Loomulikult on see punane täht. Kuid selline väide on põhimõtteliselt vale. Lihtsalt seetõttu, et siis polnud Punaarmeed. Tööliste ja talupoegade punaarmee loodi alles järgmise 1918. aasta alguses. Punasest tähest sai tõepoolest 15. detsembril 1917 sümbol, bolševike revolutsiooniliste relvastatud koosseisude eraldusmärk. Arvatakse, et see on Petrogradi sõjaväeringkonna ülema Konstantin Eremejevi idee. Tõsi, mõnikord nimetatakse idee autoriks Moskva sõjaväeringkonna volinikku N. A. Polyansky. Ent ka siin on segadus. Polyansky pakkus Punaarmeele tähe. Ja see oli kirjanduse põhjal otsustades 1918. aastal. Ja Eremeev tutvustas staari oma korraldusega,kuid tema põhjused olid üsna ootamatud.
Et kuidagi teisiti olla
Olukord oli järgmine: tsiviilkonfrontatsioon arenes täieõiguslikuks kodusõjaks, kõigil oli sama relv ja sama vormiriietus, oli vaja kuidagi silma paista. Punakaardid (siis veel mitte Punaarmee) otsustasid loomulikult kasutada eraldusmärgina punast. Nii ilmusid sarlakid käepaelad, triibud mütsidel ja muud peakatted. Kuid mõne tavalise märgisümbooli ilmumine oli peatselt ilmne. Selline sümbol oli punane täht, mis kehtestati 15. detsembril 1917 Eremeevi korraldusel. Ja viis päeva hiljem soovitas seda tähte Petrogradi punakaardi peastaap üldise eraldusmärgina.
Reklaamvideo:
Punaarmee punane täht
Sellegipoolest on punase tähe eraldusmärgina ilmumisega seotud Moskva sõjaväeringkonna komissar Nikolai Poljanski. Kuid ainult eraldusmärk pole enam Punane kaardivägi, vaid 1918. aastal loodud Tööliste ja Talupoegade Punaarmee. Polyansky tegi ettepaneku kinnitada haamriga punase tähe kasutamine ja … ei, mitte sirp, vaid sahk, mis sümboliseerib talupojatarkust. Adra asemel sirp ilmub hiljem - väidetavalt tunnistati adra rusikate sümboliks ja sirp on vaeste tööriist, kuid tegelikult oli sirp lihtsalt haamriga graafiliselt paremini ühendatud. Samuti pakuti pilti raamatust, mis sümboliseeris intelligentsi. Kuid raamatust loobuti pildi liigse ülekoormamise tõttu.
Tähtlugu
Oleks rumal arvata, et Petrogradi punakaartlased hakkasid tähist eristusmärgina kasutama lihtsalt seetõttu, et see tekkis neil äkki. Mitte. Pidi olema ajalooline kontekst. Ja ta oli. Punaarmee punase tähe kasutamise traditsiooni on ahvatlev tuletada garibaldlaste praktikast, kelle üksused kandsid haugidel koos ribaga ribaga viiekohalist punast tähte. Kuid kõige tõenäolisemalt selle sümboli "esitasid" meile prantslased. Viiekohalised tähed olid vabariiklaste armee vormiriietuses Prantsuse revolutsiooni ajal. Nad olid ka Napoleoni armees. Tõsi, ainult kindralite epalettidel. Venemaal ilmusid Nikolai Esimese nõudmisel tähed epaulettidel 1827. aastal. Ja Nikolai Esimene oli Napoleoni armee suur austaja. See tähendab, et viiekohaline täht on Venemaal juba pikka aega eksisteerinud,seetõttu polnud uutel revolutsionääridel vaja midagi leiutada.
Saatanlik sümbol?
Nõukogude süsteemi vastased hakkasid loomulikult püüdma sel ajal laiade masside silmis, halvasti haritud ja ebausklike silmis uut sümbolit igal võimalikul viisil mustaks muuta. Nad ütlesid näiteks, et see on saatana märk, "edasijõudnumate" kodanike jaoks kasutasid nad isegi kohutavat sõna "pentagramm". Nad ütlesid palju jama. See varjatus, muide, on säilinud tänapäevani. Ja nüüd võite kuulda "sügavat vandenõu" sama villimise punase tähe kohta. Kas see on punane kurat või vabamüürlaste märk.
Illustreeriv kirjavahetus
Hea näide sellisest mõttekäigust meie "valgustatud" ajal oli ühes 15. detsembri 2014 ajalehe "AiF" artiklist. Selles öeldi, et Vladimir Žirinovski oli kirjutanud kirja Venemaa kaitseministrile Sergei Shoigule. Kirjas öeldi, et mõned õigeusulised ajateenijad ei saa armees teenida, sest armee sümboolika viiesäheline täht kutsub neid esile satanistliku sümboliga. Ja nii oli RF-i kaitseministeeriumi riigisekretär Nikolai Pankov sunnitud kirjutama üksikasjaliku vastuskirja, kus ta selgitas viisitu tähe võrdsustamist saatanlike sümbolitega põhjendamatust. See tuletas isegi meelde, et ühel ajal sümboliseeris täht paganluse asendamist kristlusega Rooma impeeriumis. Aga miks minna nii kaugele, kui suudate lihtsalt meenutada, mida eespool öeldi:viiekohalised tähed olid Vene impeeriumi armees üsna kasutatavad - õigeusu, muide, impeerium. Ja nad ei seganud kedagi ega olnud seotud ühegi kuratlikkusega. Ehk siis ei tohiks te oma soovimatust teenida sellist ebausku siduda.
Sümboli autentne selgitus
Mis puutub punast tähte kui sümbolit Punaarmees, siis võib öelda, et see on kuulsa loosungi "Kõigi riikide töölised, ühendage" graafiline variant. Muidugi mitte see konkreetne loosung, kuid semantiline koormus oli identne. Viis kiirt sümboliseeris viie mandri proletariaati (toona polnud meil mandreid nelja, kuue ja seitsme mandriga), punane on revolutsiooni värv, võitlus kogu maailma töörahva vabastamiseks sõdadest, vaesusest, orjusest, ekspluateerimisest, näljast. Ja see ei olnud idee visata Venemaa maailmarevolutsioonilise segaduse ahju (võib-olla mõnes metsikus peas ja isegi siis loosungi huvides). Bolševikud olid mõistmiseks piisavalt ratsionaalsed ja praktilised: ühe riigi proletariaat ei saa teiste riikide proletariaadile vabadust saavutada,kui nad ise ei pinguta oma vabastamiseks. Ja peale selle seisis Nõukogude Venemaa ees siis vähem ambitsioonikas, kuid mitte vähem keeruline ülesanne: lihtsalt vaenlaste ringis ellu jääda.
Ebausk
Noh, ärgem unustagem, et just nende korkides oleva punase tähega võitsid meie vanaisad ja vanaisad inimkonna ajaloo kõige kohutavama sõja - Hitleri natsismi vastu, tegelikult põrgu valitsemise vastu Maal. Nii et kogu jutt saatanlikust, vabamüürlasest või mingist muust punase tähe müstilisest väljanägemisest Punaarmee peakatetel on kas ebausk ja varjatus või faktide tahtlik moonutamine. Ja ei midagi muud.
Autor: Mark Voron
