Peatükk 1. Peterburi vanad kaardid
Peatükk 2. Muinasjutt Euroopa põhjaosas
3. peatükk. Kogu maailmas hajutatud monumentaalstruktuuride ühtsus ja monotoonsus
Peatükk 4. Kapitool ilma veeruta … noh, mitte kuidagi, miks?
Peatükk 5. Üks projekt, üks arhitekt või kaubakultus?
Peatükk 6. Pronksist ratsanik, kes sa tegelikult oled?
Peatükk 7. Äikesekivi või allveelaev Ukraina steppides?
Peatükk 8. Enamiku Peterburi monumentide võltsimine
Reklaamvideo:
Peatükk 9. Peeter Esimene - mitmetähenduslik isiksus kogu Euroopa ajaloos
Peatükk 10. Mida öelda aitäh, tsaar Peeter?
GOLSHTEINI MAJAD VENEMAS
Klassi- ja rahvusliku vaenu ühtsus on jõud, mis murdis ekspluateeriva klassi diktatuuri, pühkis ära Romanov-Holsteini maja võimu ja hävitas välismaalaste võimu Venemaal 20. sajandi 20. aastate alguseks.
1764 - „Saksa keel on selles riigis väga levinud. Ainult lihtrahvas räägib kohalikku murret”- tunnistab hr Casanova (Casanova memuaarid. M., Olympus, 1991, lk 327).
1829 - “Sakslastel, kes moodustavad peaaegu kolmandiku Peterburi elanikkonnast”, on Venemaal oma võim; ja kogu valitsev kiht - "koerast" majaomanikuni "-" kõik pole vene keeles, nii murdes kui ka meetodites ", ja tänaval -" ega ei vene nägu ega ka vene sõna "- ütleb vene aadlik A. A. Bestužev / Malinsky / ("Test", M., 1991, lk 100, 431).
Veel 17. sajandil hõlmas kogu "vene" aristokraatia 156 tatari päritolu peret, 223 poola-leedu päritolu peret, 168 Rurikovitši peret jne (Izvestia, 2-11-1990, lk 6), seejärel talle lisati "ida" parunid jne.
“Hädad patrioodid” karjuvad, et enamlased tapsid “vene” tsaari … Aga kes ütles, et ta on venelane ?! Prantsuse suursaadik Venemaal aastatel 1915–1916 Maurice Paleologue arvutas, et Nikolai 2. kohal olev vere järgi on ainult 1/128 „venelane“ja kõik muu on saksa keel (Robert Massey. Nicholas ja Alexander. M., 1990), lk 212). Kuid see pole kogu tõde …
Nikolai II naine Tsarina Alexandra Feodorovna keelas kogu impeeriumis "Gooti almanahhi" - kogu maailma ainsa aristokraatliku ajakirja, mis on pühendatud ainult legitiimsusele, taasavastamise ja levitamise kogu maailmas. kõigi Euroopa dünastiate täielik seaduslikkus (A. A. Mosolov. Viimase Vene keisri kohtus: Keiserliku Kohtu ministeeriumi kantselei juhataja märkused. M., 1993, lk 44), mis tõendab, et Venemaad valitseb “Golsteini dünastia - Gottorp-Romanovs”(lk 44).
“Romanovid” on ainult nende esivanemate nimed, kuid enam kui 160 aasta jooksul on Venemaad valitsenud Gottorp Holsteini koda (lk 44).
“Võtame 1913. aastal ilmunud“Romanovite maja”ametliku ajaloo. Maja asutaja - Preisimaa-Leedu päritolu Nedron Vedavitovitši majast pärit Glanda-Kambila Divonovitš kolis 1283. aastal Venemaale ja ristiti kirikus Ivan Kobylaks. Temalt tulid Zahariinid-Romanovid. Ivan Julma naise Tsarina Anastasia vennapoeg Fjodor Nikititš Romanov abiellus ise tsaari Boriss Godunovi õe teenriga, kes sünnitas Mihhail Romanovi, kellest sai tsaar alates 1613. aastast, selle poolvenelase (??) tsaari pojapoeg Peeter I. peal Samueli tütar Martha Skavronskaya, kelle kirik ristis Katariinaks.
See mugav asi on sinod: tsaar käskis ja juudid said kohe "venelasteks" ja "õigeusklikeks". See pole üksikjuhtum: tegelikult kaitses kogu "Vene õigeusu" kiriku eliit sadade aastate vältel Venemaal juudi-saksa tsaaride diktatuuri …
Marta Samuilovnast ("Katariina 1.") sündis Anna Petrovna, kes - abikaasa Karl-Friedrich-Holstein-Gottorpist - sünnitas Peetri 3. Peeter 3. abiellus printsess Anhalt-Zerbstiga, kes ristiti "Katariina II-ks". -Ma olen".
Anhalt sünnitas Paul I ja tema naisest printsess Wirttemberg-Sturtgardist sündis Aleksander I … Ja kõik ülejäänud Alexandra ja Nicholas abiellusid ainult "Saksa printsessidega" …
Nicholas II sündis "Taani printsessist" ja ta ise abiellus "Hesse-Darmstadti printsess Alice-Beatrice'iga" … Inglismaa kuninganna Victoria lapselapsega.
Kõik sama muster: “Saksa päritoluga Poola päritolu juudid teevad kõikjal teed, võtavad kõik üle, indekseerivad kõikjale edasi” - nii Prantsusmaal kui ka teistes Euroopa riikides (Marx, Engels, kd 38, lk 145) ja Venemaal …
Seetõttu propageerivad tänapäevased sionistid monarhia taastamist NSV Liidus ja juudi kodanlus annab "vene patriootidele" raha oma ajalehtede, parteide jms jaoks.
"Ryus-patrioodid" karjuvad enamlastele, et nad on "värdjad" - nad tapsid tsaari. Kuid seal on "küsimus" - miks on mõned mehed, kes tapsid kuninga - mitte "värdjad", ja teised - "värdjad" ?! Miks üks saab kuningaid tappa, teised aga mitte ?! Või on see lubatud ainult "eliidi" jaoks ?!
- Tõepoolest. Autorid esitavad õigustatud küsimuse: miks on Nikolai II mõrva tõttu nii palju müra, mille üle praegused õigeusu demokraadid-antikommunistid ei lõpeta krokodillipisarate valamist ja absoluutset vaikust seoses teiste tsaaride-preestrite mõrvadega? Kus on õiglus? Kuidas teistel kuningatel halvem oli?
"Romanovi maja" valitsemine ise algas 4-aastase beebi, juriidiliselt legitiimse "Vene tsaari", Marina Mnisheki poja ja tema abikaasa, seadusliku tsaari vale Dmitri mõrvaga. Beebi takistab "Romanovide" tsaaride moodustumist ja seetõttu laps tapetakse. Kuid "süütute veri" nõuab kättemaksu ja 18-st kuningast ja kuningannast, kes valitsesid Venemaal nagu Romanovid, sureb ainult 2 või 3 inimest, kelle surmaga pole peaaegu mingit kahtlust, ja kõik ülejäänud - kes tapeti, kes mürgitati, kes mürgitati või loobuti … kellegi survel (???). Veelgi varem, 17. ja 16. sajandil tapsid poiss- ja kasakas "kleidis" mehed: leeduka Ivan Julma ema; siis Boriss Godunov ja tema poeg Fjodor, Šuiskõ ja 3 vale Dmitrit, kes olid seaduslikult ja juriidiliselt vormistatud "Venemaa tsaarideks" …
Peeter I kukutab Tsarina Sophia ja tema venna Ivani; ja siis ta ise kahtlaselt "sureb" äkitselt 1725. 1762 - keiser Peeter III tapetakse. 1764 - tapeti keiser Ivan 6.. 1801 - keiser Paul I tapeti. 1825 - keiser Aleksander 1. mürgitas end Taganrogis (või loobus salaja).
1855 - keiser Nikolai 1. jõi mürki (kellegi nõudmisel!). Keiser Aleksander II tappis üliõpilane I. Grinevitsky 1881. aastal. Ja kõik varasemad keisrid tapsid nende sugulaste, valvurite, lähedaste bojarite poolt …
Romanovi maja sai võimule 17. sajandi alguse kodusõdade ja sekkumiste tagajärjel ning “põles” kodusõdade ja 20. sajandi alguse sekkumiste tulekahjus. Kõik on loomulik, kui loomulik on Romanovi maja muutmine Holsteini majaks …
GOLSHTEINI VERI JA UNUSTATUD SÕNAD …
40 aastat NSV Liidus hästi toidetud, rahuliku ja rahuliku poolsotsialistliku elu jooksul on enamik vene ja nõukogude rahvaid unustanud, et sõda on veri ja veri on palju raha. 20. sajandi alguse vene talupojad ei teadnud seda tõde mitte oma mõistusega, vaid oma isikliku persega uppumisega …
Tsaar viskas Jaapani pealinnaga sõjaks Hiinasse peaaegu miljon sõdurit, et kaitsta tema isiklikke ja Holstein-Rothschildi pealinna nendes osades. Selles sõjas kaotas Venemaa 400 tuhat tapetud, moonutatud vangi (NSVL ajalugu. M., 1986, uuring. 9. klassile, lk 36). Lüüasaamise tagajärjel kaotas Venemaa oma mere ja muud kindlused, mis olid loodud vene meeste töö, laevade, tuhandete vagunite sõjatehnika abil, pool Fr. Sahhalin, kõik Kuriili saared, rikkaimad kalandusasutused jne jne.
Tõsi, pärast selliseid lüüasaamisi kogus Venemaa uuesti 1 miljon, sealhulgas 600 tuhat bajoneti (AA Ignatiev. Viiskümmend aastat ridades. Goslitizdat, 1941, lk 293), s.o. ta võis anda juba puhkenud Jaapani vägedele uue löögi ja kõik tagasi lükata, kuid - Venemaal algas 1905. aasta Vene revolutsioon ja seetõttu tuli kogu burgerimaailm rahvusvaheliselt kiiresti tsaar Holsteini abiks - "Verine" - Jaapani pealinn läks kiiresti rahulepingutele, nii et tsaar suutis kiiresti lahingukindlustatud väed kaugest Mandžuuriast viia Ukrainasse, Volgasse ja Kesk-Venemaale, et lüüa "revolutsionäärid" …
Prantsuse kapital andis tsaarile kiiresti laenu 2,24 miljardi frangi eest kullas (ja täna on see 300–500 miljardit dollarit), Mendelssohni grupp pidas selle laenu osas läbirääkimisi kiiresti (Lenin, kd 11, lk 334).
- Lenin näitab selles kohas teistsugust arvu: laenusumma oli 75 miljonit naelsterlingit (umbes 700 miljonit rubla), millest umbes poole moodustab Prantsusmaa.
"Hesse-Darmstadti printsess" Alice-Beatrice, s.t. Tsarina Alexandra Feodorovna nõudis oma abikaasalt Nikolai II-lt - "Mu linnuke, ärge andke ühelegi neist armu!" - ja verine holstein "ei andnud" …
Nikolai II 8. juuli 1906. aasta resolutsioon on järgmine: „Tuletan sõjaväekohtu peadirektoraadile meelde oma arvamust surmaotsuste kohta. Tunnistan neid õigetena, kui need viiakse läbi 48 tundi pärast kuriteo toimepanemist …
- Niisiis, enamlastel oli keegi, kellest eeskuju võtta. Tegelikult peavad kõik teadma lihtsat asja: igal ajal on oma ideed kohustuse, au, surma ja elu kohta. Samal ajaloolisel ajal erinesid nad alati ka sõltuvalt sotsiaalsest staatusest: riigijuhtidel on teatud normid, inimestel erinevad. Seetõttu on sama rumal Nikolajat ülalnimetatud resolutsiooni süüdistada, kui Dostojevskit tema "lapse pisarate" eest.
Viige 48 tunni jooksul läbi uurimine, kuulake ära kaitsmine, korraldage žürii kohtuprotsess ja isegi riputage see üles!.. Kena, selge, selge …
Ainult siin on "küsimus" - kes kellega õppis? Birdie on Check või Check at Birdie ?!
Ohvitserid Min ja Riemann koos oma tsaarivalvuritega täitsid detsembris 1905 selge käsu - "hävitada suurtükiväe tulega revolutsionääride poolt okupeeritud barrikaadid, majad, tehased" (AV Gerasimov. Terroristide teral. M., 1991, lk 52) - kiriku seaduse järgi: „Tapa kõik. Taevajumal selgitab välja, kes on ketser ja kes on seaduslik usklik! "…
"Kellelegi ei anta õigust mõrvaga tegeleda," öeldakse tsaari otsuses kõigi keiserliku perekonna liikmete pöördumises Rasputini mõrvas 1916. aasta detsembris osalenud vürst Dmitri Pavlovitši kaitsmiseks (AA Mosolov, lk 248) … "Keisri keisrilõige, aga lukksepp lukksepp "…
"Venelased vajavad rusikat" - kirjutab Alice-Beatrice oma linnule (Alexandra kiri Nikolaile 22-2-1917), nõudes, et ta tulistaks Peterburi …
Kõik see on loomulik: kapitali ringlus nõudis selle kaitset!
Aastal 1905 oli 30 tuhandel maaomanikul sama palju maad kui 10 miljonil vene talupojal, perekonnapeal … Ja tsaar ning tema perekonnanimede liikmed olid rikkaimad maaomanikud ja samal ajal ka rikkaimad kapitalistid maailmas …
Kapitali ringlus on delikaatne teema. Siin on mõned faktid.
1905. aastal oli Vene impeeriumis 408 miljonit aakrit põllumaad ja põllumaad. Neist 138 miljonit on riigi omandis, 7,8 miljonit on konkreetsed, 2,5 miljonit on kiriku- ja kloostriühingud jne. Iga talupoja sissetulek aastas ei ületanud 49 rubla, toimetuleku miinimum ei langenud alla 49 rubla ("Omaniku raamatukogu. Toimetanud A. P. Dead. Kui palju maad Venemaal ja kuidas me seda kasutame. Täiendus ajakirjale" Küla vajab. " 1917, nr 11).
Nendest rikkustest kuulus kuningale isiklikult 7 miljonit dessiatiini ja vürstidele - ülejäänud miljonid dessiatiinid. Ja igal vene talupojal oli keskmiselt 3-4 kümnist.
Romanovi maja maa "turul" läks maksma üle 100 miljoni rubla. kuld, maja kogutulu - 24 miljonit rubla. kuld igal aastal (Robert Massey, lk 62). Kuninglikul perel oli 7 isiklikku omanduses olevat paleed, mida teenisid 15 tuhande inimese sulased ja ametnikud.
Tsaar omas isiklikult Nerchinski ja Altai kaevandusi (AA Mosolov, lk 129), kus töötasid süüdimõistetud … Meie riigi tööjõu gulagi lõid 18.-19. Sajandil holsteinid …
Kuninglikust perest eraldi "sõid" tema lähisugulased: rohkem kui 30 venda, onu, kes ei loe naisi (nagu see peaks seaduse järgi olema!) Ja igaüks neist sai aastas 280 tuhat rubla. kuld riigikassast ja neile on vaja lisada kogu tulu "konkreetsetelt maadelt", millest toideti ainult keiserliku pere liikmeid. 1913. aastal turul olnud "konkreetne maa" maksis vähemalt 60 miljonit rubla. kuld (A. A. Mosolov, lk 129).
Ka teised aristokraadid polnud “vaesed”: näiteks vürst Jusupovil oli 37 mõisa, miinid, naftamaardlad, tehased, veskid jne. jne ning tema sissetulek ja kogu rikkus ületas siis 600 miljonit dollarit (Robert Massey, lk 319).
Peterburi "Suveaia" sissepääsu juures oli silt, mis keelas sisenemise "koertele ja madalamatele auastmetele" (AA Ignatiev, lk 94).
"Kes kontrollib inimeste raha, kontrollib inimesi ise," ütleb ameerika vanasõna. Vene impeeriumis kontrollisid riigi raha Holsteini maja ja selle "käsilased" …
Autor: Oleg Arin, ajalooteaduste doktor
Jätkub: "Peatükk 10-2. Miks asendati ketipost ja kärts sukad ja parukas?"
