Miks Klassifitseeris Stalin 1937. Aasta Rahvaloenduse Tulemused - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Miks Klassifitseeris Stalin 1937. Aasta Rahvaloenduse Tulemused - Alternatiivne Vaade
Miks Klassifitseeris Stalin 1937. Aasta Rahvaloenduse Tulemused - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Klassifitseeris Stalin 1937. Aasta Rahvaloenduse Tulemused - Alternatiivne Vaade

Video: Miks Klassifitseeris Stalin 1937. Aasta Rahvaloenduse Tulemused - Alternatiivne Vaade
Video: Речь И.В. Сталина (1936г.) 2024, Mai
Anonim

Andmete kogumist viidi Nõukogude Liidus läbi mitu korda. Kuid ainult 1937. aasta rahvaloendusel olid sellised kohutavad tagajärjed.

1937. aasta üleliidulise rahvaloenduse ettevalmistused olid väga põhjalikud. Selle tõestuseks on fakt, et juba 1932. aastal lasti Moskva piirkonnas prooviballoon - esialgne rahvaloendus, mille tulemusi arvesse võttes oli kavandatud andmete kogumine kõigi riigi elanike poolt. Lisaks lükati üritus vähemalt 2 korda edasi: esiteks oli see kavandatud 1935. aastaks, siis 1936. aastaks, mida tõendavad vastava kuupäevaga trükitud dokumentide kavandid.

Lisaks kuulutati 37. aasta loendus esimest ja ainsat korda ühepäevaseks. Seetõttu meelitati selle idee elluviimiseks miljon 250 tuhat meetrit. Põhimõtteline erinevus oli ka ainult nende inimeste registreerimine, kes olid kirjatundja visiidi ajal konkreetses asulas, olenemata nende alalisest elukohast.

Kvitkinist sai loendusbüroo juhataja ja Kraval asus juba statistikaosakonna juhataja ametikohale. Rahvaloenduse korraldamist juhendas seltsimees Stalin isiklikult. Ta osales isegi küsimuste sõnastamisel.

1937. aasta rahvaloendust reklaamiti laialdaselt. Nendel eesmärkidel anti välja miljoneid brošüüre ja lendlehti, sadu tuhandeid plakateid, lugematuid agiteerimisega mängukaste. Oma tulemuste kohaselt pidi 1937. aasta rahvaloendus ülejäänud maailmale demonstreerima Nõukogude süsteemi saavutusi.

Image
Image

Ootamatud tulemused

Reklaamvideo:

Lootused polnud aga õigustatud. NSV Liidu rahvaarvu suurenemine võrreldes 1926. aastaga ei olnud 37 miljonit, nagu varem teada antud, vaid ainult 15 miljonit.

Paljud eksperdid nõustuvad, et selle põhjuseks oli erinevate nakkuste, nälja ja muidugi repressioonide alaealiste kõrge suremus. Kuid mõned kipuvad uskuma registriametite ebarahuldavasse töösse. Ajaloolaste arvates ei registreerinud registriametid märkimisväärset arvu surmasid ja sündi. See oli võimalik maapiirkondades või "mahajäänud" vabariikides: Kolmõki NSVL, Burjati-Mongoli ASSJ jt.

Üldiselt oli kogu teave 1937. aasta andmekogumise tulemuste kohta nüüd konfidentsiaalne ja rahvaloendus kuulutati ebaõigeks.

Image
Image

Laused kohtuasjas

Paljud juhid, sealhulgas büroo juhataja Kvitkin ja statistikaameti juhataja Kraval tunnistati loenduse häirimises süüdi. Viimane mõisteti mahalaskmise eest ja tapeti sama 1937. aasta augustis. Enamik asjas süüdimõistetutest läksid laagritesse.

Otsustati 2 aasta jooksul korraldada teine rahvaloendus. 1937. aasta rahvaloenduse tulemustega säilinud dokumendid avastati maailmale alles 1990. aastal.

Soovitatav: