Esimene "Miss Venemaa"
1505. aastal korraldas Moskva suurvürst Vassili Ioannovitš, kes otsustas abielluda, esimese ülevenemaalise iludusvõistluse. Kogu riigis esitasid vürstiriigid kaunimate tüdrukute pruudid, hoolimata perekonna aadlikust. Poolteist tuhandest taotlejast viissada valiti välja ja viidi Moskvasse. Pärast võistluse teist vooru oli järele jäänud 300 pruuti, pärast kolmandat - 200, pärast neljandat - 100 ja lõpuks pääsesid finaali vaid kümme kaunitarit.
Žürii liikmed olid ämmaemandad, nad uurisid hoolikalt iga võistleja neitsilikkust ja seda, kas kehal ei olnud vimma, kahtlaseid mooli ega muid nõidumismärke. Ja žürii esimees oli suurhertsog ise, kes pidi valima ühe kümne parima hulgast - parima. Valik langes vanast, kuid seemnetest poissperekonnast pärit Solomonia Yurievna Saburovale. Ta oli 14-15-aastane, tol ajal kõige tavalisem abieluvanus. Ja peigmees oli üle kümne aasta vanem.
Vägivaldne tahke
Suverääni valik osutus äärmiselt ebaõnnestunuks: kuigi, nagu öeldakse aastakirjades, elasid abikaasad harmoonias ja harmoonias, kuid kakskümmend aastat kestnud abielu jooksul ei õnnestunud Solomonial troonipärijale sünnitada, pole teada, kumb neist on selles süüdi, kuid Vassili III on õigustatult tugev süüdistas oma naist viljatuses, mispeale otsustas ta lahutada ja vangistada ta kloostris, trambides tõsiselt õigeusu kaanoneid. Kirik lubas ühel abikaasadest kloostrisse siseneda ainult vastastikusel nõusolekul ning Saalomon ei soovinud lahutada ega üldse nunnaks saada.
Konstantinoopoli patriarh - kõigi maailma õigeusu kirikute juht - keeldus kategooriliselt Basil III taotlusest lahutuse saamiseks. Vastu astusid ka mõned Moskva bojarid ja vaimulikud, eriti Simeon Kurbsky (Ivan Julma vürst Kurbsky kuulsa vastase vanaisa), kirjanik Maxim kreeklane ja 16. sajandi alguse silmapaistev publitsist Vassian Patrikeev - Vassili teine nõbu, kes Ivan III sundis teda monastitsuseks.
Ja siis valmistasid suurvürsti käsilased Saalomoni vastu nõiduse ja kahju tekitamise süüdistuse, mille ta väidetavalt oma mehele suunas. See reservatsioon otsustas suurhertsoginna saatuse. 29. novembril 1525 toniseeriti ta Moskva Roždestvenski kloostris. Eakaaslaste kohta on olemas tõendid vägivalla kohta: Saalomonia seisis meeleheitlikult vastu, rebis munga nukk maha ja trampis seda jalge alla, mille eest bojaar Shigonya-Podzhogin lõi teda piitsaga. Sellegipoolest toimus toniseerimine ja kuna Solomonia oli Moskvas palju mõistjaid. Vassili III saatis ta silmist Suzdali, Interfektuuri kloostrisse.
Reklaamvideo:
On olemas versioon, et tonsuuri ajal oli suurhertsoginna rase ja juba kloostris sünnitas poja, kes kutsus teda George'iks.
Kas Ivan Kohutav on värdjas?
Keegi võõrastest ei näinud vastsündinut. Kui kuulujutud imelisest beebist Moskvasse jõudsid, saatis Vassili III, kes selleks ajaks oli juba teist korda abiellunud noore iludus Jelena Glinskajaga, oma sekretärid Suzdali, kuid Solomonia keeldus kindlameelselt neile last näitamast. Ja viis aastat hiljem, õigustatult pelgates Glinskise tagakiusamist, teatas ta oma poja surmast ja matmisest Interpressioni kloostris. Ja ta ise varjas ustavate inimeste abiga usaldusväärselt troonipärija.
Kui laps sündis tõesti, siis kas Vassili III võiks olla tema isa? Mõned ajaloolased kahtlevad selles tugevalt. Ühelt poolt näis ta olevat tõestanud oma meessoost võimekust, kuna Jelena Glinskaja tõi talle ilmale kaks poega - Ivani ja Juri, kuid kuulujutt seab isaduse mitte Vassili Ioannovitšile, vaid vürst Ivan Fedorovitšile Ovchin-Telepnev-Obolenskile, kes oli pulmas sõber. suurhertsoginna armuke ja pärast suverääni surma elas ta temaga peaaegu vabas õhus.
Seda versiooni kinnitavad ka mõned meditsiinilised näidustused, näiteks Ruriku peres pole vaatamata selgetele taandarengumärkidele kunagi olnud epileptikume ega vaimse puudega inimesi. Kuid need haigused on Obolensky perekonnale iseloomulikud. Samuti avaldusid nad Jelena Glinskaja järglastes. Ivan Julm kannatas vaimsete puuete ja epilepsia all ning tema noorem vend Juri oli üldiselt kergemeelne. Ivan Kohutava Ivani pojad olid ilmselgelt vaimsed ja noorim, Dmitri, suri väidetavalt Uglichis epilepsia käes, olles ise oma noa otsa saanud.
Pole juhus, et pärast Vassili III surma Kremlis võimu haaranud bojarid, pilkates noort Ivanit, kutsusid teda sõnaks, mida oli korralikus ühiskonnas ebamugav kasutada ja tähendas värdjat (ebaseaduslik).
Kummituse taga ajamine
Terve elu tundis kohutav Ivan Julm oma positsioonis teatavat alaväärsust ja ebakindlust. Just see, ja mitte berliiniline vandenõu, selgitab tema valitsemisaja uskumatut, patoloogilist julmust ja õudusi. Tema inimesed kiskusid läbi kogu Moskva ja üritasid asjata rünnata Vassili III esimese naise - seadusliku troonipärija - poja jälge. Kui George on müüt ja kummitus, miks on teda nii äge ja kangekaelne jälitamine? Näib, et John Vassiljevitš ei kahelnud vähemalt oma vanema poolvenna olemasolus. Lõppude lõpuks tuli ta kolm korda - 1552., 1560. ja 1564. aastal - Suzdali, otsis isiklikult läbi, nägi avatud hauas nukku.
On olemas versioon, et Grozny lõi oprichnina ainult selleks, et saada vaevalist rivaali. Lõppude lõpuks kehtestati oprichnina just nendes piirkondades, kus George võis leida pelgupaiga. See oli esimene suur ulatuslik ja põhjalik erioperatsioon, mis tõsteti riigi poliitika auastmesse Venemaa ajaloos. See lõppes Novgorodi elanike pogrommide ja massimõrvadega. Tver ja Torzhok 1570. aastal. Ja ilmselt ületas Grozny oma rivaali Tveris. Taani saadik Yakov Ulfeld tunnistab: "Tveri linn hävitati, kuna selles asus mõrvatud vürst, see tähendab suurvürsti vend." Pastor ja kirjanik Paul Oderborn kirjutab ka Groznõi oma venna mõrvast: George, kes üritas oma majas varjuda, võeti valvurite poolt kinni, aheldati, piinati ja tapeti. Läbiotsimise epiloogiks olid massilised hukkamised Moskvas 25. juunil 1570.
Varsti pärast seda likvideeritakse oprichnina kiiresti tarbetuks ja kõik selle juhid hävitatakse jõhkralt, välja arvatud Malyuta Skuratov, kes sai kuuli Liivimaal Paida kindluse kallaletungi ajal kuuli (ehkki pole teada, kust küljest see kuul tuli).
Ja ajalugu vaikib Tsarevitš George'ist. Ainult ebamäärane rahvamälestus temast on säilinud lugudes ja legendides üllasest röövlist Kudeyarist - venelasest Robin Hoodist, kellel väidetavalt oli vürsti päritolu ja seaduslik õigus kuninglikule troonile.
Seda 16. sajandi suurimat saladust ei paljastata kunagi. Inimesed ja aeg hävitasid peaaegu kõik dokumendid, millel oli selle juhtumiga mingit pistmist.
20. sajandi saladused, nr 43, Nikolai Medvedev
