Juba 1242. aastal toimusid Venemaa sõjaajaloo üks eredamaid lahinguid. Aleksander Nevski juhtimisel olevad väed alistasid Liivimaa rüütelkonna võimsa armee. Lahingust on palju räägitud ja kirjutatud. Alles nüüd on ilukirjandus teistes teostes tõe põhjalikult varjutanud.
Meelelahutuslik kino
Vanematel põlvkondadel oli idee Peipsi järvel toimuvast lahingust suuresti tänu Sergei Eisensteini kuulsale filmile Aleksander Nevski (1938), kus venelased Prokofjevi sümfoonilise sviidi saatel vaimustunult vaenlast purustavad.
Tiheda ajakava tõttu toimus lahingu tegelik laskmine suvel. Mosfilmi sisehoovis asfalti piserdati kriidi ja soolaga, ujutades selle kõik vedelklaasiga üle. "Jääkarud" olid valmistatud puidust laudadest, värvitud valgeks.
Kuid kuigi film sai Stalini auhinna ja see lasti tegelikult juhi isiklikul korraldusel, sarnaneb see siiski rohkem vaimustatud oodiga Vene vaimule ja sõjaväele kui varandusele mingisuguste ajalooliste tõenditega. Pilt on täis mitte ainult faktilisi ebatäpsusi, näiteks vormiriietuse ja relvade lahknevust, vaid ka kangelaslikule eeposele omaste otseste fantaasiatega - stsenaariumis koos ajalooliste tegelaskujudega tegutsevad ka väljamõeldud.
Kuid ülesanne polnud sündmusi täpselt filmida. See oli propagandalint ja täitis oma missiooni fašismi vastase sõja ajal, kui ta võidukalt ekraanidele tagasi jõudis.
Reklaamvideo:
Valgustumine orjastamise kaudu
Peamised dokumendid, millele seda perioodi uurinud ajaloolased on viidanud, on Novgorodi kroonika ja Liivimaa "Rhymed Chronicles". Mõlemad allikad väidavad, et lahing toimus 5. aprillil 1242. Peipsi järve jääl kohtusid Novgorodi ja Vladimiri sõduritest koosnev Aleksander Nevski armee ning Liivi ordu rüütelkonna armee.
Vastasseisu põhjuseks oli üksikute sakslaste käitumine. Väidetavalt kultuuri ja kristliku usu paganlikele kandmisele otsisid Preisimaalt pärit aadlikud, rüütlid ja mungad ainult kasumit - vallutasid uusi maid, austasid kohalikke elanikke ja kasutasid tasuta tööjõudu.
Aastaks 1242 allutasid Liivimaa rüütlid kogu Baltikumi, pärast mida nad võtsid Pihkva ja tungisid Novgorodi valdustesse, kavandades edasist edasiminekut itta.
Jaroslavitš - aka Nevsky
Neil päevil oli Novgorod Venemaa jõukaim linn. Seda valitses noor vürst Aleksander Jaroslavitš, kes sai hüüdnime Nevsky selle eest, et 1240. aastal tõrjus 19-aastane poiss väikese salgaga tagasi Rootsi agressorite rünnaku piirkonnas, kus Izhora jõgi suubub Neevasse, näidates üles isiklikku vaimu ja kangelaslikkust. Ta võttis osa oma isa (Kiievi vürst ja Vladimir Jaroslav Vsevolodovitš) kampaaniatest ning tema peamiseks hobiks oli sõjaväe asjaajamine.
Petetud "siga"
Lahing jääl algas 5. aprilli 1242 varahommikul. Suurem osa vaenlase vägedest koosnes "rüütlikoertest", nagu neid mainitakse vene kroonikates.
Rüütellik "siga" kõndis enesekindlalt nagu kiil keskel. Nevsky rakendas teistsugust taktikat, püüdes meelitada vaenlast võimalikult sügavale oma vägede asukohta. Otsustaval hetkel löödi peaaegu venelaste tagumisse otsa roninud "siga" mõlemalt küljelt samaaegselt saabunud armatuuride abil. Sellist pööret ei oodanud, rüütlid põgenesid. Nevsky plaan õigustas end.
Liivimaa kroonika kinnitab seda sündmuste käiku täielikult. Kuid osalejate arvu ja kaotuste osas on tõsiseid erinevusi.
“Venelastel oli selline armee, et kuus saksat meest ründas iga sakslast. Hukkus kakskümmend venda rüütlit ja kuus võeti vangi. See on lahingu käik. See on sakslaste tõend. Vene kroonikad räägivad nelisada rüütli hävitamisest. Kaasaegsed teadlased usuvad, et mõlemad pooled olid hinnangutest vaimustuses ja tõde, nagu alati, on kuskil vahepeal.
Sakslased ei uppunud
Peamine erinevus Eisensteini sama filmiga võrreldes on aga see, et ei meie ega Liivimaa allikad ütle midagi selle kohta, et enamik saksa rüütleid uppus. Väidetavalt purunes järvel jää ja raske soomus vedas sakslased põhja.
Autoriteetsete ajaloolaste sõnul oli Vene ja Saksa sõduritel tegelikkuses umbes sama kaitselahingumoon ning taldrikurüüd ilmusid alles XIV sajandil.
On ka eksperte, kes tuletavad meelde, et neil päevil toimusid ordu jaoks ka suuremamahulised lahingud, millega kaasnesid tõsisemad kaotused. Miks läksid Nevski armee ekspluateerimine ajalukku? Võib-olla sellepärast, et teistes lahingutes asusid mõned Vene vürstiriigid vaenlase poole - kurikuulus feodaalne killustatus Venemaal.
On ka versiooni, et tatari-mongolid aitasid lahingus Aleksandrit, kellega ta väidetavalt lõi vastastikku kasuliku partnerluse.
Olgu kuidas on, jäälahing läks ajalukku sõjaväe tarkuse näitena. Oma osa mängis vägede pädev moodustamine, jalaväelaste ja monteeritud üksuste kiire koostoime ning hea asukohavalik.
Ja lõpuks, peamine asi. Ordu edasiliikumine itta peatati ja pärast Jäälahingut vastu võetud Venemaa piirid olid veel mitu sajandit kõigutamata.
Autor: Pavel Plotnikov
