Kuidas Võistlused Tegelikult Tekkisid? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kuidas Võistlused Tegelikult Tekkisid? - Alternatiivne Vaade
Kuidas Võistlused Tegelikult Tekkisid? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Võistlused Tegelikult Tekkisid? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Võistlused Tegelikult Tekkisid? - Alternatiivne Vaade
Video: Religious Right, White Supremacists, and Paramilitary Organizations: Chip Berlet Interview 2024, Juuli
Anonim

Alates 17. sajandist on teadus esitanud hulga inimrasside klassifikatsioone. Täna ulatub nende arv 15-ni. Kuid kõik klassifikatsioonid põhinevad kolmel rassisambal või kolmel suurel rassil: negroid, kaukaoid ja mongoloid, millel on palju alamliike ja harusid. Mõned antropoloogid lisavad neile Australoidi ja Americanoidi rassi.

Rassikohvrid

Molekulaarbioloogia ja geneetika andmetel toimus inimkonna jagunemine rassideks umbes 80 tuhat aastat tagasi.

Alguses eristati kahte tüve: negroid ja kaukaasia-mongoloidi ning 40-45 tuhat aastat tagasi eristati protokaukaaslasi ja proto-mongoloide.

Teadlased usuvad, et rasside päritolu pärineb paleoliitikumi ajastust, ehkki muutmise protsess hõlmas inimkonda massiliselt ainult neoliitikumist: just sel ajastul kristalliseerus kaukaoidi tüüp.

Rasside moodustumise protsess jätkus primitiivsete inimeste rändamise ajal mandrilt mandrile. Seega näitavad antropoloogilised andmed, et Aasia mandriosast Ameerika mandrile kolinud indiaanlaste esivanemad polnud veel Mongoloidid ja Austraalia esimesed elanikud olid rassiliselt “neutraalsed” neoantropiinid.

Reklaamvideo:

Mida geneetika ütleb

Tänapäeval on rasside päritolu küsimused enamasti kahe teaduse - antropoloogia ja geneetika - eesõigused. Esimene, mis põhineb inimese luujäänustel, paljastab mitmesuguseid antropoloogilisi vorme ja teine püüab mõista seoseid rassiliste tunnuste kogu ja vastava geenikomplekti vahel.

Geneetikute seas pole aga üksmeelt. Mõni järgib kogu inimese geenivaramute ühtluse teooriat, teised väidavad, et igal rassil on ainulaadne geenide kombinatsioon. Viimased uuringud osutavad siiski pigem viimase õigsusele.

Haplotüüpide uurimine on kinnitanud seost rassiliste tunnuste ja geneetiliste omaduste vahel.

On tõestatud, et teatud haplogrupid on alati seotud konkreetsete rassidega ja teised rassid ei saa neid vastu võtta, välja arvatud rassilise segamise käigus.

Eelkõige tõi Stanfordi ülikooli professor Luca Cavalli-Sforza välja eurooplaste asustuse "geneetiliste kaartide" analüüsi põhjal olulised sarnasused baskide ja Cro-Magnoni DNA-s. Baskid suutsid säilitada oma geneetilise unikaalsuse suuresti tänu sellele, et nad elasid rändelainete äärealadel ega olnud praktiliselt ristand.

Kaks hüpoteesi

Kaasaegne teadus tugineb kahele hüpoteesile inimrasside päritolu kohta - polütsentriline ja monotsentriline.

Polütsentrismi teooria kohaselt on inimkond mitme fületilise liini pika ja iseseisva arengu tagajärg.

Nii moodustus kaukaoidide rass Lääne-Euraasias, negroid - Aafrikas ja mongoloid - Kesk- ja Ida-Aasias.

Polütsentrism hõlmab protorasside esindajate põimimist nende levila piiridel, mis tõi kaasa väikeste või vahepealsete rasside tekkimise: näiteks Lõuna-Siberi (kaukaoidi ja mongoloidi rasside segunemine) või Etioopia (kaukaoidi ja neegiidi rasside segunemine).

Monotsentrismi seisukohast kerkisid neoantroopide hajutamisel kaasaegsed rassid ühest maakera piirkonnast, mis levisid seejärel kogu planeedil, tõrjudes välja primitiivsemad paleoantroopid.

Primitiivsete inimeste asustamise traditsiooniline versioon nõuab, et inimese esivanem pärines Kagu-Aafrikast. Nõukogude teadlane Yakov Roginsky laiendas aga monotsentrismi mõistet, viidates sellele, et Homo sapiens'i esivanemate elupaik läks Aafrika mandrist kaugemale.

Canberras asuva Austraalia riikliku ülikooli teadlaste hiljutised uuringud on täiesti kahtluse alla seadnud Aafrika tavalise esivanema teooria.

Nii näitasid Uus-Lõuna-Walesis Mungo järve äärest leitud iidse kivistunud luustiku, mis on umbes 60 tuhat aastat vana, DNA-testid, et Austraalia aborigeenil pole Aafrika hominiidiga mingit pistmist.

Võistluste mitmepiirkonna päritolu teooria on Austraalia teadlaste sõnul tõele palju lähemal.

Ootamatu esivanem

Kui me nõustume versiooniga, et ühine esivanem, vähemalt Euraasia elanikkonnast, on pärit Aafrikast, siis tekib küsimus selle antropomeetriliste omaduste kohta. Kas ta oli sarnane Aafrika mandri praeguste elanikega või oli ta rassineutraalne?

Mõne uurija arvates olid Aafrika liigid Homo lähemal mongoloididele. Sellele viitavad mitmed Mongoloidide rassile omased arhailised tunnused, eriti hammaste struktuur, mis on Neandertali ja Homo erectusele iseloomulikumad.

On väga oluline, et mongoloidset tüüpi populatsioon oleks erinevate elupaikadega väga kohanemisvõimeline: ekvatoriaalmetsadest arktilise tundrani. Kuid Negroidi rassi esindajad sõltuvad suuresti päikese aktiivsuse suurenemisest.

Näiteks neegridide rassi kõrgetel laiuskraadidel täheldatakse D-vitamiini puudust, mis kutsub esile mitmeid haigusi, peamiselt rahhiiti.

Seetõttu kahtlevad paljud teadlased, et meie esivanemad, sarnaselt tänapäevaste aafriklastega, võiksid edukalt rännata ümber maailma.

Põhja esivanemate kodu

Viimasel ajal kuulutavad üha enam teadlased, et kaukaoidi rassil on Aafrika tasandike ürgse inimesega vähe ühist, ning väidavad, et need populatsioonid arenesid üksteisest sõltumatult.

Nii usub ameerika antropoloog J. Clark, et kui rändeprotsessis oleva "musta rassi" esindajad jõudsid Lõuna-Euroopasse ja Lääne-Aasiasse, kohtasid nad seal arenenumat "valget rassi".

Teadlane Boris Kutsenko püstitas hüpoteesi, et tänapäevase inimkonna juured olid kaks rassivarre: Euro-Ameerika ja Negroid-Mongoloid. Tema sõnul pärinevad neegridide rass Homo erectus vormidest ja mongoloidid Sinanthropus.

Kutsenko peab Põhja-Jäämere piirkondi Euro-Ameerika magistraali sünnikohaks. Okeanoloogia ja paleoantropoloogia andmete põhjal soovitab ta, et pleistotseeni ja holotseeni piiril aset leidnud globaalsed kliimamuutused hävitasid iidse mandri - Hyperborea. Osa sukeldunud alade elanikkonnast rändas Euroopasse ning sealt edasi Aasiasse ja Põhja-Ameerikasse, järeldab teadlane.

Kaukaaslaste ja Põhja-Ameerika indiaanlaste suhete tõendusmaterjalina viitab Kutsenko nende rasside veregruppide kranioloogilistele näitajatele ja omadustele, mis "peaaegu täielikult langevad kokku".

Kohanemine

Planeedi erinevates osades elavate kaasaegsete inimeste fenotüübid on pika evolutsiooni tulemus. Paljudel rassilistel tunnustel on ilmne adaptiivne tähendus. Näiteks kaitseb tume nahapigmentatsioon ekvatoriaalvööndis elavaid inimesi ultraviolettkiirte liigse kokkupuute eest ja nende piklikud keha proportsioonid suurendavad kehapinna ja ruumala suhet, hõlbustades seeläbi termoregulatsiooni kuumades oludes.

Erinevalt madalate laiuskraadide elanikest omandasid planeedi põhjapoolsete piirkondade elanikud evolutsiooni tulemusel valdavalt naha ja juuste värvi, mis võimaldas neil saada rohkem päikesevalgust ja rahuldada keha vajadusi D-vitamiini järele.

Samal viisil arenes väljaulatuv "kaukaoidne nina" sooja külma õhu kätte ja Mongoloid epicanthus moodustati silmade kaitseks tolmutormide ja steppituulte eest.

Seksuaalne valik

Muistse inimese jaoks oli oluline mitte lubada oma piirkonda teiste etniliste rühmade esindajaid. See oli oluline tegur, mis aitas kaasa rassiliste omaduste kujunemisele, tänu millele meie esivanemad kohanesid konkreetsete keskkonnatingimustega. Selles mängis olulist rolli seksuaalne valik.

Iga etniline rühm, keskendudes teatud rassilistele iseärasustele, kindlustas oma iluideed. Need, kellel need märgid olid, olid rohkem väljendunud - tal oli parem võimalus neid pärimise teel edasi anda.

Kui kaasharu hõimlastelt, kes ei vastanud ilunormidele, jäeti praktiliselt võimalus järglasi mõjutada.

Näiteks Skandinaavia rahvastel on bioloogia seisukohast retsessiivsed jooned - nahk, juuksed ja heledad silmad -, mis tänu aastatuhandeid kestnud seksuaalsele selektsioonile on kujunenud põhjaoludele kohanevaks stabiilseks vormiks.

Soovitatav: