11. novembril, kuid alles viissada kolmkümmend kaheksa aastat tagasi, toimus sündmus, mis arvatakse olevat lõpetanud kogu ajastu, mida nimetatakse mongoli-tatari ikkeks. Nüüd on üha enam aktsepteeritud nimetada seda "Horde", kuid ükskõik, kui te seda nimetate, see ei muuda sisuliselt.
Pööras ringi ja läks
Niisiis, 11. novembriks 1480 alates Kristuse sünnist pöörasid suure Moskva vürsti Ivan III armee ja Suur Hordi armee Khan Akhmat armee ümber ja lahkusid oma positsioonidest, mille nad hõivasid Ugra jõe vastaskaldal. Valdav enamus meie ajaloolastest, nii kaasaegne vene kui ka endine Nõukogude Liit, peavad seda sündmust mongoli-tatari ikke lõpu tähistamiseks. Läänes on kahtlejaid. Noh, mida me tahtsime? Läänes kahtletakse meis alati. Traditsioon, s.
Kõiges on süüdi "raha"
Tegelikult algas see kõik, nagu tavaliselt algab igasugune buzz "raha pärast". Venelased on väsinud Horde suure elu eest toitmast. Ma pean silmas austust. Üldiselt algas ka sõda USA iseseisvuse eest samamoodi: ma ei tahtnud emamaale raha anda. Siin on sama asi. Väljakujunenud arvamuse kohaselt lakkas Ivan III 1476. aastal Hordile austust avaldamast. Ja see algas. Kuigi mitte kohe. Kõik sai alguse siis, kui neli aastat hiljem keeldus Moskva vürst tunnistamast Venemaa sõltuvust Hordist. Juhtum on nii tõsine.
Reklaamvideo:
Mis ajast ta mässas
Kuid siin on just aeg kahtlejaid meelde tuletada. Näiteks usub ameeriklasest ajaloolane Charles Halperin, et kuna ajakirjades puuduvad selged andmed Moskva keeldumise kohta austust avaldada, on sellist fakti võimatu tõestada. Veelgi enam, Khan Akhmati poolt Ivan III-le välja antud sildi autentsus, milles mainitakse, et austusavalduse maksmine peatati, põhjustab teadusringkondades arutelu. Vastupidiselt sellele on aga arvamus, et austusavaldust pole 1472. aastast alates üldse makstud, sest Vologda-Permi kroonika teksti kohaselt süüdistas Akhmat 1480. aasta sündmuste ajal Ivan III tõsiselt üheksanda aasta eest maksmata jätmist.
Ja see tundub olevat tõsi. Muidu, miks peaks Khan Akhmat koos suure armeega minema 1472. aastal Moskva suurvürstiriiki? Ja ta läks. Tõsi, ta ei saanud Okat ületada, sest seal ootas teda juba ka arvestatav Vene sõjavägi. Akhmat muidugi üritas ületada, kuid iga kord sai ta väravast pöörde. Ja vihastades ta laastas ja põletas Aleksini linna ning tappis selle elanikud. Ta üldiselt oli see Akhmat järgnevate sündmuste järgi otsustades vastik iseloom: niipea kui hambad sisse saavad, siis kohe kätte maksta kaitsetule.
Miks just 1480. aastal
Küsimus on selles, miks Akhmat tegelikult Moskvasse ei läinud? Miks ta tõmbas kuni 1480. aastani, hoolimata Ivan III hajameelsusest? Vastus on olemas. Just sel ajal oli ta Krimmi khanaadi tähelepanu hajunud. Sellega ei saanud hakkama. Ja just 1480. aastaks meenus Akhmatile, et on olemas selline Ivan III, kes võlgneb talle "nagu maa kolhoosidele". Pluss sellega kaasnevad asjaolud. Täpselt sel ajal ärritas Venemaad Liivimaa ordu, pidevalt "sõimas" Pihkvat. Nii et Liivi meister kogus sel aastal sellise rüütlite meeskonna, kes on terved. Pihkva maadele saabus sada tuhat vastase pead. Tõsi, nad ei saanud tegelikult midagi teha. Kuid nad põletasid Pihkva äärelinna oma rõõmuks maha. Ja sellele tuleb lisada tüli Ivan III ja tema vendade vahel. Me ei hakka tüli üksikasjadesse laskuma. Peaasi, et ta oli. Ühesõnaga, on aeg rünnata Venemaad. Nii et arvatavastija Khan Akhmat loendati. Kuid suurema usalduse huvides leppis ta kokku ka ühistegevuse Poola kuninga ja Leedu suurvürsti Casimir IV-ga.
Ivan III oli valmis
Kuid ka Ivan III ei söönud kapsasuppi. Ta leppis vaenlase kavatsuste taustal kiiresti oma vendadega kokku ja häiris Casimiri tänu kokkuleppele Krimmi tatarlastega, kes, suutmata endale lubada endale tüütut Akhmata naudingut, "jooksid" Podooliasse. Casimir polnud kuni Akhmatini üles jõudnud.
Tõsi, poissmeeste eliit tegi midagi Ivan III-ga. Need, kes on teadlikumad ja rikkamad, pakkusid kohe põgeneda ja olid üldiselt valmis koostööpartneriteks. Tõsi, sellest ajast peale on selles mõttes vähe muutunud? Moskva suurhertsogil oli aga rahvaga vedanud. Ta, vastupidi, nõudis vastase andmist … Üldiselt otsustas Ivan III tõrjuda.
Läks ringi
Vahepeal asus Akhmat, kes oli jäänud ilma Casimiri abist ja eeldades, et Vene väed ootavad taas Oka kaldal, siseneda Oka lisajõkke Ugrasse. Kuid ka sinna lähenesid venelased, ulatudes kuuskümmend miili piki rannikut.
Ja alates oktoobrist üritas Akhmati armee mitu korda Ugrat ületada ja iga kord tehti neile uus vastus. Lõpuks viis khaan väed Luzasse. Venelased jäid sinna, kus nad olid. Algas sama "seismine". Läbirääkimised lõppesid millegagi: Akhmat keeldus Ivan III kingitustest ja ta keeldus austust avaldamast.
Suurepärane seis Ugra jõel
Mida aeg edasi. Ja see läks venelaste kasuks. Juba ainuüksi seetõttu, et khaani armee sõi rongis sõidetud lammaste liha. Lambad said aga otsa. Pluss hobuste armee. Need samad hobused sõid kogu toidu lähimas ja mitte väga naabruses. Ja venelasi, peamiselt jalgsi, tarniti vürsti varudest. Üldiselt polnud printsil kuhugi kiirustada. Erinevalt Akhmatist, peale seda, kui Ivan III otsustas õigesti, et vastane oli Hordi ise paljastanud, sidudes oma armee "Ugra peal", oleks tore saata tema taha väike "sabotaažiüksus". Ja ta saatis selle. Ja ta laastas Akhmati vara.
Teisest küljest läks ikka veel külmaks. Jõgi pidi külmetama. Vürst otsustas oktoobri lõpus väed Borovski tagasi viia ja seal seejärel otsustava lahingu korraldada. Kuid Akhmat ei jälginud vürsti, vaid kiirustas koju, kus Ivan III saadetud üksus laastas tema maad. 11. novembril tõmbas ta ka sõjaväe tagasi ja viis selle Ugrast minema. Samal ajal rüüstas ta Leedu linnu, sest Casimir IV ei aidanud teda.
Neitsi vöö
Välise vaatleja jaoks sarnanes selline sündmus, kui mõlemad väed üle pika aja, üle kuu, olles teineteise vastas, lahkuvad järsku ilma nähtava põhjuseta oma positsioonidelt ja lahkuvad, imet. Venemaal hakkasid nad rääkima Jumalaema eestpalvetest. Ja Ugrat ennast hakati mõnikord kutsuma "Neitsi vööks".
Teisest küljest võiks Ugrat üldiselt, just oma kaitsva tähtsuse tõttu, nimetada "Neitsi vööks". See oli piirimaa, kus nad said teada Polovtsia haarangutest ja Vene-Leedu kokkupõrgetest. Kaasani krooniku sõnul võib seda nimetada "Jumalaema vööks", kuna see "nagu taevakeha vastiku eest", mis kaitseb Vene maad.
Autor: Mark Voron
