Fotograaf Piranesi - Alternatiivne Vaade

Fotograaf Piranesi - Alternatiivne Vaade
Fotograaf Piranesi - Alternatiivne Vaade

Video: Fotograaf Piranesi - Alternatiivne Vaade

Video: Fotograaf Piranesi - Alternatiivne Vaade
Video: LAS ARTES DE PIRANESI Arquitecto, grabador, anticuario, vedutista y diseñador | #CaixaForum 2024, Oktoober
Anonim

21. sajand on inimkonnale andnud oma mittetäieliku kahe kümnendi jooksul sama palju kui kogu 20. sajand arvatavasti seda ei teinud. Need on iPhone'id, kiirrongid, sotsiaalvõrgustikes olevate fotode nägude digitaalse tuvastamise algoritmid ja palju muud. Kuid nagu öeldakse: kõik uus on hästi unustatud. Ja seda vanadust ei mõõdeta üldse aastatuhandetes.

Eelmiste sajandite kultuuripärandina sai inimkond katastroofiliste kunstnike töid. Nad erinesid selle poolest, et kõigil töödel oli kujutatud mitmesuguste arusaamatute ehitiste varemeid ja need varemed olid mõnes kohas tohutu ulatusega. Mis see oli, kunstniku grotesk või visand loodusest? Sellise suurusega varemeid ei leidu Euroopas. Kui need olid olemas, siis on täiesti võimalik, et inimesed lammutasid need või lõpetasid need arvukad sõjad 19-20 sajandil. Või pommitas neid lihtsalt hiljutine salapärane kataklüsm, mida kõik ametlikud ajalooallikad eelistavad varjata. Kuid see on eraldi loo teema.

Katastroofiliste kunstnike üks säravamaid esindajaid on Giovanni Battista Piranesi. Tema kirjutistest on kirjutatud nii palju artikleid, et pole mõtet neist nüüd üle minna. Kuid ta polnud ainus, kes sellel alal töötas. Paljud kunstnikud, kes kinkisid maailmale maalid ja graafikad, olid vähe tuntud. Nende teoseid on arvukalt digitaalarhiivides kogu maailmas. Ja neile ei pöörata peaaegu mingit tähelepanu, välja arvatud see, et nad pakuvad endiselt huvi väsimatutele ajaloo uurijatele. Ja muidugi, paljud neist loomingutest üllatavad.

Image
Image

Tõepoolest, miks sellised püramiidid Euroopast pärit peaksid olema? Kuid me ei vasta sellele küsimusele, vaid vaatame seda veidi teise nurga alt.

Paljud sellest teemast huvitatud lugejad pidid olema märganud, et näiteks selline graveering näeb välja väga sarnane fotoga, kuid väga kvaliteetsel viisil. See pole 20. sajand, kui nad justkui oleksid just õppinud, kuidas rastermeetodil ajalehtedes fotosid printida. Kas seda kasutati 19. sajandil tõesti? Ilmselt jah. See, et graveering ei pärine graveerija käest, ütleb palju märke. Need on näiteks päikesevarjude õigsus, väga täpselt kujutatud väikesed detailid (näiteks linnud taevas mitmesaja meetri kaugusel) ja paljud muud asjad, mis on professionaalsetele kunstnikele kohe näha.

Kuid kuna alustasime 21. sajandi teenetega, pidagem meeles veel ühte asja, mis on kõigile juba tuttavaks saanud, nimelt Photoshop (kuigi see ilmus 20. sajandil, levis see palju hiljem). Seda pole vaja esitada, isegi fotode redigeerimise lihtsamate programmide rohkuse korral jätkavad seda kõik professionaalsed fotograafid. Selle programmi abil saate tavalise foto muuta ükskõik milliseks stiliseeritud, sealhulgas antiikpildiks. Ja nüüd on palju fotosid muudetud seda tüüpi gravüürideks. See näeb välja stiilne ja paljudele inimestele see meeldib. Mida?

Huvitav, kas keegi üritas teha vastupidist, nimelt tõlkida katastroofide sellised graveeringud tavaliseks fotoks, millest need on tehtud? Sellise foto teisendamise algoritm pole üldse keeruline. Üks kaks, …

Reklaamvideo:

Image
Image

Vabandust … vau pilt. Muidugi pole täiuslik, kuid mõned originaalsed 19. sajandi fotod ei näe paremad välja. Otsustades seda, kuidas pilved välja kujunesid, ei kahtle ma isiklikult, et see graveering pärineb fotolt. Ja kellel seda vaja oli ja miks? Küsimus on retooriline. Kuid mitte Piranesi, see on kindel. Isegi nüüd, superrealistlike fotodega, ei kao maalimine kuhugi. Lõppude lõpuks on see kunst. Ja siis, ja nüüd see oligi. Või meeldib see:

Image
Image

Tavaline pilt Piranesi stiilis, mida on palju. Ja kui teisendate?

Image
Image

Ja siin jooksid suure tõenäosusega Piranesi kaaslased kaameraga vabas õhus ja tegid sellist pilti eredas päikesevalguses. Valusalt realistlik selgus graveeringul. Niisiis, kõiki neid varemeid filmiti 19. sajandil või kasutati fotograafiat vägevalt ja peamiseks kuni 19. sajandini, kuid seda tuli varjata? Küsimus on retooriline. Kuid fotod sellistest graveeringutest, kui ma nii võin öelda, on väga huvitavad.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Huvitav, millist linna pildistati ja kus see nüüd on? Kaamera, millega teda pildistati, pole aga sugugi vähem huvitav. Fotol olevad inimesed näevad rohkem välja nagu koomiksitegelased, kuid need on samad inimesed, arvatavasti 17. sajandist. Ja need nad olid. Ja mõnel fotol on selgelt näha isegi suits ja päikesevalgus.

Selline on meie hästi unustatud vana.

Autor: tech_dancer

Soovitatav: