Teadlased On Välja Selgitanud, Miks Elu Maal Pole Veel Välja Surnud - Alternatiivne Vaade

Teadlased On Välja Selgitanud, Miks Elu Maal Pole Veel Välja Surnud - Alternatiivne Vaade
Teadlased On Välja Selgitanud, Miks Elu Maal Pole Veel Välja Surnud - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlased On Välja Selgitanud, Miks Elu Maal Pole Veel Välja Surnud - Alternatiivne Vaade

Video: Teadlased On Välja Selgitanud, Miks Elu Maal Pole Veel Välja Surnud - Alternatiivne Vaade
Video: Ajaloo animatsioon- Elu maal ja linnas 2024, Mai
Anonim

Briti bioloogid on avastanud mehhanismi, mille abil elu omandas võime stabiliseerida Maa ökosüsteemide ja kliima tööd, mis omakorda aitas sellel ellu jääda enam kui kolm miljardit aastat. Nende järeldusi tutvustati ajakirjas Trends in Ecology and Evolution.

„Avastasime kaks lihtsat põhimõtet, mis juhtisid elu evolutsiooni enne, kui see võiks Maa muuta süsteemiks, mis stabiliseerib ennast. Nüüd on meil võimalus leida vastus põhiküsimusele - kuidas ja miks meie iidsed esivanemad tekkisid,”ütleb Tim Lenton Exeteri ülikoolist (Suurbritannia).

Nagu astrofüüsikute arvutused näitavad, peaks Galaktika ja kogu Universum tervikuna olema elu raiskav, kuid teadlased pole veel suutnud leida intelligentsete või põhjendamatute tulnukate jälgi. Paljud teadlased usuvad, et see on tingitud asjaolust, et elu ilmub kiiresti ja kaob veelgi kiiremini, ilma et tal oleks aega olulisi jälgi jätta.

Sel juhul tõusetub küsimus - miks ei kadunud elu Maal selle eksisteerimise kolme miljardi aasta jooksul? Selle paradoksi esimese seletuse esitas kuulus keemik James Lovelock juba 1972. aastal niinimetatud Gaia hüpoteesi raames.

Ta postuleerib, et Maa kliimat ja tingimusi reguleerivad otseselt selle elanikud, rohelised taimed ja muud elusorganismid, just nagu soojavereliste loomade keha reageerib ümbritseva õhu temperatuurimuutustele.

See idee seletab hästi, kuidas maapealne elu nii kaua eksisteerida suutis, kuid see ei vasta kõige olulisemale küsimusele - kuidas see isemajandav süsteem tekkis ja kuidas tekkis elu ja planeedi "sümbioos"?

Lenton, üks Lovelocki kuulsamaid järgijaid, ja tema kolleegid püüdsid mõlemale küsimusele vastust leida, uurides, kuidas looduslik valik, evolutsioon ja kohalik stabiilsus on seotud.

Nagu teadlased selgitavad, võivad paljud evolutsioonilised "uuendused" olla kasulikud ühe liigi mikroobide, loomade või taimede ellujäämiseks, kuid need võivad destabiliseerida kogu ökosüsteemi ja viia kõigi selle elanike kiire väljasuremiseni, võttes neilt ära kõik olemasolevad ressursid, järsud happesuse muutused või muu. keskkonna omadused.

Reklaamvideo:

Ilmekas näide sellest on esimeste sinivetikate ilmumine ja nende tekitatud kõige võimsam jääaeg. See tekkis umbes miljard aastat tagasi atmosfääri süsinikdioksiidi taseme järsu languse tagajärjel. Tegelikult nullis ta kogu elu arengu varasematel ajaloolistel ajastutel.

Kui evolutsioon kulgeb üsna tagasihoidlike ja aeglaste sammudena, siis on elus piisavalt aega, et kohaneda uute tingimuste või "väliste" teguritega seotud muutustega. Nende roll võib olla vulkaanipursked, suurenenud päikese aktiivsus või kivide ringluse muutused Maa sooles.

Nagu Lenton märgib, on see "stabiilsuse evolutsioon" lahutamatult seotud elu arengu järgmise sammuga - "ellujäämise valik". Artikli autorite arusaamisel kaovad ökosüsteeme destabiliseerivad elusad asjad kiiremini kui muud tüüpi mikroobid, mitmerakulised organismid ja taimed. See viib lõpuks täielikult stabiilse ja isereguleeruva Maa moodustumiseni, kus me täna elame.

Soovitatav: