Huvitav video "Kirg graniidikolonnidele. Kultuurikiht?" avaldas oma kanalil Elena Topsida (Gusakova), milles ta jõudis põhjani täiesti loogilisele seletusele Rooma Pantheoni marmorist sammaste järsuks muutmiseks graniidiks. Selle sõltumatu uurija, mõne ASPIKi kanali ekspeditsiooni ja ekspeditsiooniklubi "Tart-Aria" liikme, täpsus ja tähelepanelikkus võimaldasid kindlaks teha, et kuulsa ruinistliku kunstniku Piranesi maalidel on selle hoone sambad kujutatud marmorist ja mitte üldse graniidist, nagu praegu.
Kuidas ja millal toimus maagiline metamorfoos, mis muutus justkui võlukepi laine ja graniidist valmistatud marmorist sammaste järele, uuris Elena oma iseloomuliku naiselikkuse ja võimega pöörata tähelepanu nendel maalidel kujutatud struktuuride väikestele ja näiliselt mõttetutele elementidele. Kõigile alternatiivse ajaloo fännidele soovitan seda filmi, mida ma ei saa vaid mainida. vähemalt osaliselt selles materjalis. Jelena materjal puruneb lõhedeks kogu nende kolonnide valmistamise ja Egiptusest kohaletoimetamise uskumatust ametlikust versioonist. Sama uskumatu kui Montferrandi pildid Püha Iisaku katedraali ja Aleksandri samba graniidist sammaste sarnasel teemal, mis põhjustavad kõigi tehnilise hariduse ja inseneri kraadiga inimeste avameelset naeru.
Andkem aga sõna Jelenale endale. Selle kohta ütleb ta oma videos järgmist:
Ja see pole üllatav. Mulle, tehnilise haridusega inimesele, näib see kraanade, transpordiplatvormide ja spetsiaalsete pargasteta kogu see lugu algusest lõpuni leiutatud. Just nagu jutt Püha Iisaku katedraali ja Aleksandri samba graniidist sammaste valmistamise ja vedamise kohta, mille vene ajaloolane D. Belousov hiljuti purustasid nende surnukehad. Näib, et võltsijad laenasid üksteiselt selliseid müüte, et mitte liiga palju vaeva näha.
Reklaamvideo:
Miks ma olen nii kindel, et Rooma Pantheoni graniidist sammaste valmistamise ja transportimise lugu on täiesti leiutatud. Sest pärast Jelena tehtud huvitavat avastust pole selles enam kahtlust. Selle avastuse olemuse paremaks mõistmiseks anname talle taas sõna:
Kas sa saad aru? Piranesi on maalitud loodusest mitte graniidist, vaid marmorist. Ja see kinnitab, et Egiptuses ei olnud kunagi neid sambaid lõigatud ega Rooma veetud. See on kõik - nii ametlike ajaloolaste leiutatud müüt kui ka sarnased müütid Peterburis. Hästi tehtud, Elena, et ta suutis selle "välja kaevata". Ja kellel on kahtlus, soovitab ta lugeda selle graveeringu kirjeldust, milles öeldakse puhta ladina keeles, et need veerud on valmistatud Sienese marmorist. Nii et selles ei saa olla kahtlust.
Jääb vaid teada saada, kuidas ja millal need Rooma Pantheoni marmorist sambad praegusteks graniidist sai. Ja selleks anname taas sõna Jelenale, et meile seda imelist muutust selgitada. Lõppude lõpuks avas puusärk üsna lihtsalt. Ta ütles selle kõige kohta järgmist:
See on kogu vastus hämmastavale trikkile muuta marmorist veerud graniidist, mida ametlikud ajaloolased ei suutnud välja mõelda, leiutades uskumatuid lugusid nende sammaste valmistamisest ühest graniiditükist ja nende transportimisest. Ja see kõik on graniidist valamine, mida kasutati nende välispinna katmiseks … Kuid miks on sellise tehnoloogia olemasolu varem meie eest varjatud? Kas pole sellepärast? et selle tunnustamine viib teiste huvitavate mineviku tehnoloogiate äratundmiseni ja need omakorda paljastavad meile tõe, et mineviku tsivilisatsioonide arengutase oli palju kõrgem, kui me üritame seda ajalooõpikutes esitada?
Puudutasin juhuslikult vaid ühe selle huvitava Jelena video teemat, kes hämmastas mind ka oma filmides alati suurepärase video- ja helikvaliteedi poolest, mis muudab nad väga mugavaks vaadata. Seetõttu on parem üks kord näha kui sada korda kuulda. Ja kui olete seda postitust juba lõpuni lugenud, siis vaadake kindlasti filmi Jelena Topsida kanalil. Sa ei kahetse.
michael101063 ©
