Norra teadlased ennustavad Venemaa jaoks kliimakatastroofi. Saate teada, kas teil on vaja karta.
"Kas lisada jääd?" - kuumal suvepäeval pakub seda võimalust iga baarmen. Noh, suure tõenäosusega nõustute: jääga on see palju värskem ja meeldivam. Ja mitte ainult klaasis kokteiliga, vaid ka ookeanis - eriti kui seda ookeani nimetatakse Arktikaks. Ainult seal jää sulab. Ja teoreetiliselt oleks tore seda lisada. Kuid paraku ei ole olemas ülemaailmset kliimat “baarmenit”. Tõenäoliselt on protsess pöördumatu, tunnistavad teadlased. Kuhu see viib?
ARKTIKA ANTIUTOPIA
Arktikas toimub globaalne soojenemine hüppeliselt. Maa keskmine temperatuur tõuseb 10 aasta jooksul 0,17 kraadi, Arktikas tõuseb sama 10 aasta jooksul aga 0,8 kraadi. Rohkem kui neli korda kiiremini!
Ja Barentsi meres on soojenemise kiiruse rekord isegi Arktika taustal. Selle sajandi kõigest 16 aastaga on sealne keskmine temperatuur tõusnud 2,7 kraadi, teatasid Norra teadlased - Sigrid Lind, Randi Ingvaldsen ja Tore Furevik Norra Tromso linna mereuuringute instituudist, Bergeni ülikoolist ja Bergeni kliimauuringute keskusest - üllatusega.
Miks üllatusega? Terve planeet soojeneb sama 2,5-3 kraadi võrra soojemaks alles 21. sajandi lõpuks. Ja isegi siis mitte fakt, see on vaid üks stsenaariume. Ja inimkond üritab seda ära hoida. Pariisi kliimakokkuleppe, millega Venemaa ja peaaegu kõik maailma riigid on ühinenud, eesmärk on piirata soojenemist sajandi lõpuks 2 kraadini. Ja Arktikas selgub, et kõik on juba juhtunud. Nagu düstoopilises filmis.
Reklaamvideo:
JÄÄTEKAITSE SULEMAD
Formaalselt viitab Barentsi meri "registreerimise teel" Põhja-Jäämerele. Kuid see asub teise ookeani, Atlandi ookeani piiril. Nii et vee kliima ja füüsikaliste omaduste poolest sarnaneb see temaga ka. See on nagu Krasnogorsk: ametlikult Moskva piirkond, kuid seal on ka Moskva metroo ja kõik pealinna kettide kauplused ning ühe elaniku kaudu Moskvas töötavad inimesed.
Niisiis: viimastel aastatel, alates 21. sajandi algusest, on Barentsi meri muutunud oma kliimas ja olemuses üha enam Atlandi ookeaniks. Ja vähem ja vähem erinevalt Arktika meredest. Uus nähtus, mere “liikumine” ühest ookeanist teise, on norrakate hiljutise uuringu teema. Barentsi meri peseb mitte ainult Norra, vaid ka Venemaa rannikut - Neenetsi autonoomse Okrugiga Murmanski ja Arhangelski piirkondi. Ja ilmaolusid mõjutab peaaegu kogu Venemaa Euroopa osa. Nii et skandinaavlaste järeldused pole meile võõrad. Need põhinevad muuseas Barentsi mere vee temperatuuri ja soolasuse vaatlustel, mida igal aastal, aastatel 1970 kuni 2016, viisid läbi Norra mereuuringute instituut ja Venemaa merepoolset kalandust ja okeanograafiat käsitlev Venemaa polaaruuringute instituut. NM Knipovitš, samuti satelliitide andmed.
Mis toimub? Barentsi mere lõunaosa - just Norra ja Venemaa ranniku lähedal - oli varem kliima osas suhteliselt leebe, sooja Gulf Streami mõju on seal väga märgatav. Mere põhjaosa oli kuni viimase ajani karmi ja põhjamaise iseloomuga ning suurema osa aastast oli see jääga kaetud. Selgub, et suvel sulav Arktika jää mängib olulist rolli: see loob ookeani pinnale külma ja värske vee kihi. Atlandi ookeani soojem ja soojem vesi jääb sügavikku - selle tulemusel ei pääse ookeanist tulev kuumus atmosfääri.
See oli varem selline. Nüüd on Arktikas jääd üha vähem. Miks siis sulada? Barentsi mere põhjaosa on külma mageveekihist kaotanud juba 40%. Pinnale tuleb soe atlandi vesi. Tõenäoliselt on see põhjus, miks Barentsi meri sai globaalse soojenemise epitsentriks, viitavad uuringu autorid. Aastaks 2040 pole Barentsi meres üldse “arktilist” jäävett.
“Kogu Barentsi meri on muutumas sama soojaks ja soolaseks kui Atlandi ookean. Sellise ulatusega sündmusi juhtub väga harva - selleks, et tohutud veemassid nende omadusi radikaalselt muudaksid, ütles Sigurd Lind.
POLAR VORTEX lendab üle USA
Noh, olgu, ütlete? Miks on Atlandi ookean halb? Pole paha. Kuid toimuv puudutab muutuste ulatust, mis ulatub kaugemale Põhjapolaarjoonest. Sulav Arktika võib tõesti muuta kogu Venemaa ja kogu Euroopa kliimat (ehkki lämbe metropoli kliimaseadmete all on seda raske uskuda).
“Soe Arktika - külmad mandrid”. Sellel hüpoteesil on kliimatoloogide seas üha enam toetajaid, ehkki selle paradoksi mehhanism pole täiesti selge. Võib-olla mängib võtmerolli nn polaarne keeris - tohutu atmosfääri lehter, mis pidevalt „ripub“planeedi pooluste kohal. Pööris on kõige aktiivsem talvel, kui temperatuurikontrast Arktika ja parasvöötme vahel on maksimaalne. Mida soojem on Arktika, seda vähem on kontrasti ja polaarne keeris hakkab käituda kummaliselt. Selles olevad hoovused nõrgenevad ja see "libiseb" poolusest lõunasse ja kannab Arktika külma sellega. Mäletate, et selle aasta kevadet ei tulnud üldse? Külmakraadid lõhenesid märtsis, lumesajud kasvasid. Ja mitte ainult meie riigis, vaid ka Euroopas ja Ameerika Ühendriikides. Niisiis: 2018. aasta märtsis jagunes polaarne keeris kaheks osaks! Tundus, et seda pole kellelgi vähe.
Teadlaste arvates jätkuvad sellised kõrvalekalded korduvalt. "Mida kiiremini Arktika soojeneb, seda ettearvamatum ilm on," ütleb klimatoloog Robert Rohde Berkeley Maa-uuringute keskusest.
Venemaa hüdrometeoroloogiakeskuse teadusdirektor Roman Vilfand tuletab meelde, et jää sulamise tõttu võib kannatada ka Golfi hoovus. Ja mis juhtub Euroopa ja Venemaa Euroopa osaga ilma ookeanita "küttekeha" ja seda on jahe ette kujutada! Kuid Wilfand on optimistlik:
- Katastroofist ei räägita. Jah, kliimamuutused toimuvad polaaraladel mitu korda kiiremini kui keskmisel sõidurajal ja lõunas - see on absoluutne fakt. Jää sulamine viib asjaolu, et vee temperatuur tõuseb, polaarse ja troopilise vee temperatuuri erinevus väheneb. Selle tagajärjel võib Atlandi ookeani põhjaosa soe vool Golfi hoovus aeglustuda või nõrgeneda. Bioloogiline mitmekesisus võib ka väheneda, külmades vetes elavad kalad liiguvad kaugemale põhja poole. Kuid see kõik pole katastroof. See on väga aeglane protsess, millega saab ja peab kohanema, kuidas negatiivseid tagajärgi minimeerida. Näiteks Jaapanis, kus pidevalt esinevad maavärinad, õppisid nad ehitama maju, mis on vastupidavad isegi 9-punktilistele järel löökidele. Kuid siin ei saa meteoroloogid üksi hakkama. Inseneri mõte peaks toimima,otsuseid on vaja riigi tasandil.
YULIA SMIRNOVA
