Aastal 983 avastas vapper Viking Erik Punane Islandist läänes uued asustamata maad. Nutikalt nimetades neid Gröönimaaks, see tähendab "Roheliseks maaks", veenis ta rühma kaasmaalasi lahkuma temaga. Skandinaavia koloonia eksisteeris umbes 450 aastat, kuid XIV sajandi lõpul katkes ühendus mandriga mitte täiesti selgetel põhjustel
Poolteist sajandit hiljem saabusid saarele taas eurooplased, kuid ei leidnud esimeste asunike jälgi … Proovime välja mõelda, mis seal juhtus, kuid alustame algusest - normannide vallutused.
Viikingid terroriseerisid keskaegset Euroopat mitu sajandit. Päris sõna vikingar tähendas vanas norras kas "piraati" või "meest fjordist", aga põhimõtteliselt ka röövlit.
Ja tõepoolest, Skandinaavia laienemine oli üsna edukas. Üks ajaloo edukamaid: varanglased rajasid dünastiad kogu Euroopas - Sitsiiliast Inglismaale. Mõnel pool aitasid nad kaasa tervete riikide kujunemisele - Normandias või Venemaal.
Viikingite (või õigemini selle mitmesuguste harude) asutatud dünastia valitses Venemaad tegelikult kuni Ivan Julmadeni. Nad olid ka Põhja-Atlandi uurimise pioneerid, saades esimestest eurooplastest, kes astusid Ameerika pinnasesse umbes 1000 pKr. Kuid Uue Maailma "avastus" oli tegelikult vaid teise julge projekti - Gröönimaa koloniseerimise - kõrvalsaadus. Viikingite asustus kestis sellel maal umbes 450 aastat (või võib-olla 500) ja kogu selle aja oli see peaaegu Euroopa kõige kaugeim nurk. Ja siis see kadus.
Viimasel ajal on aga huvi Skandinaavia Gröönimaa ajaloo vastu võib-olla mitte vähem kui ristisõdade kroonikates. Teadlased esitavad küsimuse: kuidas võis terve riik kaduda Euroopa külje alla, mis oli selle põhjus?
Lisaks Gröönimaale asutati Islandil Normani seltsid, samuti Orkney, Shetland ja Fääri saared. Ainus arheoloogiliselt usaldusväärne viikingite asula Ameerikas on tunnistatud L'Anse aux Meadowsi poolt 1960. aastal avastatud moodsa Kanada territooriumil Newfoundlandi ja Labradori provintsides. Maailma suurima saare koloniseerimise eeldus oli 8. sajandi teisel poolel alanud muistsete skandinaavlaste uskumatu taaselustamine.
Sel ajal elasid viikingid sõna otseses mõttes Euroopa äärealadel: Rooma mõju neid praktiliselt ei puudutanud ja kõik tsivilisatsiooni saavutused tungisid sinna W? viimasena. Suurema osa sakslaste ekspansionistlik relv, mis põhjustas üldtuntud rahvaste suure rände, jäi skandinaavlaste seas pisut hiljaks. Ja sellepärast sai see tõenäoliselt nii märgatavaks nähtuseks: VIII-XI sajandil olid norra-taani-varanglased Euroopa poliitilisel kaardil üks märgatavamaid jõude.
Kohalikul elanikkonnal oli kaks eelist: esiteks olid need väärtuslikud ressursid - karusnahk, mereloomade nahad ja vaha ning teiseks veider rannajoon, mis aitas kaasa sellele, et põhjamaalastest said kvalifitseeritud meremehed. Neil oli ligipääs ka merele - ja aknaid polnud vaja lõigata.
Järk-järgult lõid Skandinaavia kaupmehed teed lõppturgudele - sinna, kus nad maksid toodete eest heldelt kulla eest.
Välismaalaste rikkus keeras mõne kaupmehe pead nii palju, et ühel heal päeval otsustasid nad "tarbekaupadest" mitte midagi võtta. Kuid lisaks sellele varustati neid lähivõitlusrelvade ja muude ebamaiste vahenditega.
Nii muutusid edukad kaupmehed viikingiteks - mereröövliteks. Vahepeal pange tähele, et nad seavad materiaalse kasu ikkagi selle manifestatsioonide esiplaanile. Kaasaegses mõttes olid nad riskantsed ja samal ajal mitte eriti valivad ärimehed.
Kalapüügiekspeditsioonide ajal avamerel koputati osa laevu kursilt ja viidi Atlandi ookeani kirdeosa. Kord märkas meremees, kelle nimi oli Gunnbjörn, seal uusi maad ja rääkis sellest oma sugulastele.
Neid lugusid ei jätnud tähelepanuta selle aja üks rahutumaid viikingeid - Eirik Thorvaldsson, paremini tuntud kui Erik Punane. Temast aimu saamiseks piisab, kui mainida, et temalt võeti kaks korda elamisluba: esmalt Norras ja seejärel Islandil. Mõlemad mõrvad.
Gröönimaad seostatakse igikeltsa, jäämägede ja jääga siduva jääga. Kuid see pole nii lumine, see maa. Veelgi enam, 1. aastatuhande lõpus pKr tundus soojenemisperioodil see Skandinaaviatele tuntud maailmaga identne. Siinsed rajatud asulad paiknesid 61 ja 64 paralleeli vahel. Loodus nendes paikades on väga sarnane Islandi (64–66 paralleelsed) või Põhja-Norra (üle 65 paralleelse) loodusega. Kuid seal on Golfi hoovus ja Gröönimaad peseb Arktika hoovused. Hiljem mängib see rolli.
Uute "mitte kellegi" maade otsimisel naasis Eric tagasi ja kutsus gruppi islandlasi kaasa, et temaga nende arengus ühineda.
Nad purjetasid sel ajal muljetavaldava 25 laeva flotilla abil, millest sihtpunkti jõudis vaid 14 - pardal oli 400 asunikku.
Viikingid rajasid kaks asulat - ida ja lääne. Need nimed, muide, ei tohiks teid eksitada - need on pigem lõuna ja põhja või põhja ja veelgi põhja pool. Seejärel oli saarlaste koguarv erinevatel hinnangutel kaks kuni viis tuhat inimest.
Viimane dokumentaalne tõend "elavate" gröönlaste kohta pärineb aastast 1410. See kirjeldab juhuslikult, kuidas üks kapten Torstein Olafsson saabus saarele, elas seal 4 talve, abiellus tüdrukuga, kelle nimi oli Sigrid Bjornsdottir, ja purjetas turvaliselt tagasi.
Kui 1585. aastal (teiste allikate kohaselt 1540. aastal) saabusid eurooplased jälle kaugesse kolooniasse, ei leidnud nad seal midagi, välja arvatud mõned lagunenud hooned.
"Avastajate" teise laine liiga emotsionaalsed muljed lisasid probleemile liigse salapära aura. Tegelikult on kaasaegne teadus leidnud (ja leiab jätkuvalt) arvukalt tõendeid iidsete skandinaavlaste eluviisi ja elutingimuste kohta Gröönimaal. Sealhulgas viimane neist.
Vanim on versioon inuittide käes olnud surmast. Nad on eskimod, nad on ka Thule kultuuri esindajad. Viikingid ei laskunud etnograafilistesse peensustesse ja nimetasid neid skraelingideks, mis ühe versiooni kohaselt tähendasid "kaabakaid" ja teise järgi "kände" või "churochki".
Nii olid kadunud asunike otsimiseks saadetud ekspeditsioonid kindlad, et viimased rändavad endiselt kuskil paganate seas, metsikud ja rahutud.
Samal ajal pilgutati legendi järgi "sinisilmsed skrelingi" - viikingite järeltulijad, kes väidetavalt segunesid kohaliku elanikkonnaga, ja inuitid ise näisid rääkivat toimunud lahingutest "kahvatu näoga".
Kahjuks näitavad geneetikute viimased andmed, et tõenäoliselt ei segunenud Thule rahva skandinaavlastega. Juba 2005. aastal avaldas Gisli Palsson Islandi ülikoolist Gröönimaa ja Kanada inuittide DNA dekodeerimise tulemused, milles Euroopa haplogruppide jälgi ei leitud.
Ka teised teadlased ei leidnud neid: analüüsides pärilikke kombinatsioone ja seoseid paleo- ja neo-eskimode vahel, samuti viikingite jääkidest ekstraheeritud ja inuittide kontrollrühmast võetud geneetiliste markerite võrdlevas uuringus.
Muide, "kohalike" kohta: eskimod näivad meile Gröönimaa looduslikud elanikud. Kuid fakt on see, et viikingid pidasid end põliselanikkonnaks. Thule inimesed tulid nendele maadele alles 1300 paiku. Ja niinimetatud paleo-eskimod - Dorseti kultuuri esindajad - ei ronis nii kaugele lõunasse.
Ja mida see teeb? Väikesed ja isegi võõrad põliselanikud pühkisid sõdalased, kes hirmutasid kogu Euroopat maa pealt? See ei mahu mulle pähe.
Kõik teavad Hispaania vallutamise Ameerika ajalugu, kui sajad või isegi kümned konkistadoorid alistasid tuhandeid inkade või Chibcha Muisca armee. Ja siin?
Skandinaavia allikates on mitu tunnistust, mis kirjeldavad kohtumisi välismaalastega. Viimane dokumentaalne salvestis räägib tõepoolest 1379. aasta süngetest sündmustest, kui asulat rünnanud Skrelingi tappis 18 meest ja võttis nendega "kaks last ja ühe liignaise".
Pealegi toimusid sündmused juba idas asulas - see on Skandinaavia ühiskonna oluline eelpost. See on nagu Napoleoni Moskvasse laskmine. Ja 18 täiskasvanud meest on nii väikese ühiskonna jaoks märkimisväärne arv.
Ja veel polnud sõjalised kokkupõrked viikingite kadumise põhjuseks - ju ei leitud selle versiooni kasuks mingeid arheoloogilisi ega geneetilisi tõendeid.
Segaabielute puudumisel võib muide olla väga originaalne seletus.
Varem käsitleti abielu küsimust läbimõeldumalt ja põhjalikumalt. Tõhusus oli ülitähtis. Lõppude lõpuks oli kahe (vähemalt) inimese liit sõna otseses mõttes eluliselt vajalik, mitte mingisugune mõjutaja.
Lapsepõlvest alates õpetati Skandinaavia naisi villa kuduma, veiste eest hoolitsema ja põllukultuuride eest hoolitsema. Inuiti - süstade ja lihunike rümpade ettevalmistamiseks. Nii palju ühist seisukohta polnud.
Üldiselt, jättes Thule elanikud rahule, vahetasid teadlased võimalike lahingute jälgede otsimise üle globaalsema asja - kliima. "Kliima" teooria sai kiiresti üheks populaarsemaks: väike jääaeg oli eurooplaste meelest juurdunud.
Täna on Gröönimaa keskmine aastane temperatuur rannikul 5-6 kraadi Celsiuse järgi ja fjordides umbes 10 kraadi. Pealtnägijate sõnul pole elamistingimused seal ja praegu, soojal ajastul, magusad.
Koloonia esimestel sajanditel valitses Põhja-Atlandil suhteliselt pehme kliima, vahemikus 800–1300. Võimalik, et ta oli veelgi pehmem kui praegu. Kuid juba XIV sajandil hakkasid tingimused järk-järgult halvenema ja 1420. aastaks jõudis Väike Jääaeg madalama temperatuuriga platoole.
Parasvöötme laiuskraadidel poleks sellised muutused nii kriitilised, kuid Gröönimaal on kliima liiga habras ja taimede kasvuperiood liiga lühike. Tasakaalu häirimiseks piisas väikesest temperatuurimuutusest.
Nagu ütles veel üks kuulus viikingiuurija Thomas McGovern, öeldes: "see läks külmaks - ja kõik surid". Või lõid nad nõrgestatud kujul eskimod välja.
Kuid kas kliima oli nii karm?
Enamik tänapäevaseid teadlasi usub, et kuni asulate kadumiseni ei toimunud temperatuuril katastroofilisi muutusi. Jah, ja islandlaste naabrid on kohanenud 17. sajandi veelgi külmema kliimaga!
Uurides kliimat ja selle halvenemise tagajärgi, jõudsid mõned teadlased järeldusele, et formaalse hinnangu seisukohast pole Skandinaavia tsivilisatsiooni kadumise probleem Gröönimaal lahendatav. Sõltumatuid muutujaid on liiga palju ja lihtsalt on võimatu hinnata igaühe omakaalu lõpptulemuses.
Seetõttu jagunes kõigepealt "kadumine" kaheks etapiks: gröönlaste elutingimuste pidev halvenemine ja tegelikult nende salapärane kadumine.
Ühe kõige arenenuma analüüsi mudeli pakkus välja juba mainitud Jared Diamond. Ta ütles: olgu, kliima on liiga põhimõtteline; tuleb välja tuua veel mõned sihipärasemad põhjused skandinaavlaste kokkuvarisemiseks.
Ameerika bioloog ja antropoloog maalib kurva pildi: ta usub, et esimestel aastatel tekitasid asunikud saare habras ja ebastabiilses ökoloogias olulist kahju ning siis toimus vaid püsiv võitlus ellujäämise nimel, mida süvendasid halvenenud kliima ja inuittide rünnakud.
Varud olid saarlaste jaoks ülitähtsad, kuna neid polnud palju. Raud näiteks. Islandlased olid jahmunud, kui nad nägid Gröönimaa laeva puust naelte ja muude osadega. Hmm … Ja relv? Mõõgata viiking pole enam viiking. Valhalla ei võta neid vastu.
Ressursside nappus kahjustas majandusarengut ja vähendas tööviljakust. Muide, erinevalt gröönlastest, hoidsid islandlased kontakti Norraga isegi väikese jääaja ajal. Õnneks polnud rajad nii läbistamatult jäägritega üle ujutatud, nagu Gröönimaa puhul.
Viikingitel oli raskusi ka loomakasvatuse ja põllumajandusega: asunike toitumine muutus algselt 80/20 traditsioonilise “euroopaliku” menüü kasuks 20/80 “kohaliku” (peamiselt hüljeste) kasuks.
Norra arhiivide tõendid viitavad sellele, et enamik gröönlasi pole oma elus kunagi nisu, leiba ega "tavalist" liha näinud.
Kuid kõik ülaltoodud tegurid (esimesest neljandani) on skandinaavlaste "kultuuriliste eelarvamuste" suhtes kahvatud. Vähemalt Jared Diamondi ja paljude teiste ekspertide sõnul.
Näiteks importisid viikingid majapidamises vajaminevate asjade asemel väga kalleid kirikutarvikuid ja püstitasid kirikuid (saarel polnud ühtegi täiesti kivist ehitist). Samuti ei suutnud nad kohaneda aastase aastase hüljeste ja põhjapõtrade küttimisega.
Ei, üldiselt on kliima muidugi oma rolli mänginud. Kuid üldiselt ei näinud inimesed lihtsalt väljavaadet - saar muutus millekski, mis sarnaneb tänapäevases traditsioonis "masendunud piirkonnaga".
Sellega seoses võis Gröönimaa aadli prestiiž kaotsi minna. Toidrahutused ja muud ebameeldivad asjad on viimastel aastatel olnud väga võimalikud. Nii palju "salapärase" kadumise eest.
Kuid kõige tõenäolisemalt see nii ei olnud. Noored lihtsalt "hääletasid jalgadega". Taani bioloogi ja antropoloogi Niels Linnerupi tehtud saare olukorra demograafiline modelleerimine näitas, et saare elanikkond vähenes tõenäoliselt mitte niivõrd loodusliku languse, vaid väljarände tõttu.
Lõpuks taandati tasemele, kus kõiki ellujäämiseks vajalikke funktsioone oli võimatu tagada. Arvestuste kohaselt võis selle põhjustada vaid kümne asuniku järjestikune iga-aastane väljaränne!
Võimalik, et inimesed purjetasid kenasti väikestes rühmades ja asusid elama kogu Skandinaaviasse. Siis ei mõistnud keegi seda kui "tsivilisatsiooni kokkuvarisemist". Ja ülejäänud ei saanud omaette hakkama.
Ja siis osutavad paljud teadlased, ilmselt ökoloogilise suundumuse mõjul, eurooplaste "süü" vaieldamatu tõendina nende võimetusele või soovimatusele kohaneda - ju õitsesid Thule elanikud pärast viikingite kadumist.
Inuittide kohanemine külmaga hõlmab aga nii basaalse metabolismi suurenenud taset kui ka sellega seotud füsioloogiliste omaduste vastavaid "modifikatsioone". Lisaks antakse osa teadmistest edasi põlvest põlve - peate keelt õppima. See tähendab, et saada inuittideks.
