Kuningad, kuningad, keisrid, presidendid … Me kohtame ajaloos harva näiteid võimsate saatuste saatuse kohta. Palju sagedamini saavad võimulolijad intriigide, vandenõude, palee-riigipöörete, sõjaliste lüüasaamiste, revolutsioonide ohvriteks ja nad satuvad lihtsalt "rahva kättemaksjate" kuulide ja pommide alla … Ja petturid ning paarismängijad järgivad neid nagu varjud.
Napoleon, Hitler, Nero ja teised
Napoleoni tekstis oli üks mees, kes väliselt oli temaga väga sarnane. Tema nimi oli François Robo. Pärast Napoleoni armee lüüasaamist ja keisri pagendamist Püha Helena saarele naasis Robo koju. 1818. aasta sügisel kadus ta ootamatult kedagi hoiatamata. Tema perekonna jaoks jäi Françoisi saatus saladuseks. Kuid kiriku arhiivides on säilinud järgmine salvestis: "Ta suri Püha Helena saarel." Näib, et pärast 1818. aastat saarel Napoleoni külastanud inimeste kahtlused on nüüd selgeks saanud. Nad uskusid, et keiser on palju muutunud - kõnnak, käitumine ja rääkimine. Pealegi avastas see, kes nimetas end Napoleoniks, tõelisele Napoleonile hästi teada olnud faktide täielikku teadmatust. Samuti on saare komandandi isiklik kiri salapärase fraasiga: "Keiser on lahkunud" … Kas see tähendabet Saint Helena saarel asendati Bonaparte kahekordsega? Üsna võimalik.
Liigume nüüd Napoleonist teise diktaatori juurde. 1939. aastal ilmus Inglismaal raamat Adolf Hitleri kummaline surm. Autorit ei nimetatud, teatati vaid sellest, et käsikiri edastati Natsi-Saksamaalt kolmandate riikide kaudu. Raamat väitis, et Hitler tapeti juba 1938. aastal ja see asendati kahekordse, teatud Maximilian Baueri omaga. Sõjajärgsetel aastatel on ajaloolased seda versiooni pisut muutnud. Väidetavalt suri Hitler pärast Stauffenbergi mõrvakatset 1944. aastal ja just siis ilmus lavale duubel.
See kõik tundub pehmelt öeldes ebatõenäoline. Ütleme nii, et paljusid Hitleri saatjaskondi eksitas kahekordne, osav näitleja. Kuid Eva Braun ei saanud muutust märgata! On ebatõenäoline, et ta oleks kiirustanud piiritletud Berliini, et saada kaksiku naiseks ja peagi koos temaga surra …
Pärast Rooma diktaatori Nero surma ilmusid ka kaksikud ja petturid. Neid oli mitu. Neist ühe loo versiooni kirjeldas Leon Feuchtwanger romaanis "Vale nero". Kirjaniku sõnul leidis Nero lähedane sõber, senaator Varro, et kaotatud võim tagasi saada, surnud keisri topelt - teatud pottsepp nimega Terence. Nagu arvata võis, lõppes katse teda Nero käest mööda saata nurjumisega - pottsepp ja keiser pole ju üks ja sama asi. Jah, seal oli valeerode, kuid valesid keisreid ja vale Caligulit ei märgitud. Mis siin viga on? Ilmselt selles, et Caesari mõrva asjaolud olid nii ilmsed ja üldteada, et petturil poleks olnud mingit võimalust. Caligulat vihkas nii palju (erinevalt Nerost, keda rahvas armastas kogu oma ekstravagantsusega), et vale Caligula ilmumine oli lihtsalt mõttetu …
Kuid Rooma - Makedoonia suhtes vaenulik riik, nagu öeldakse, ei jäänud võlgu. Pärast Makedoonia vägede lüüasaamist Rooma leegionide poolt tapeti nii kuningas Perseus kui ka tema poeg Philip. Siis ilmus välja üks Andrix, kes kuulutas end olevat Philipi, kuninga seadusliku pärija. Kes ta oli? Rooma ajaloolase Titus Livy sõnul oli riidevalmistaja poeg. Tema äri oli aga esialgu väga edukas. Isegi Traakia kuningas Teres uskus teda, usaldades tema kui Philipi oma vägede käsul reageerida Rooma vastu. Riidepoja pojal õnnestus võita mitmeid kohalikke võite, kuid ta lüüakse peagi, viidi Rooma, paljastati ja hukati.
Reklaamvideo:
Kõige kuulsam petja oli võib-olla Anna Anderson, kes poseeris suurhertsoginna Anastasiana, kes elas imekombel kuningliku pere hukkamise. Temast on palju kirjutatud ja me ei hakka tema saatuses üksikasjalikult vaagima. Ütleme lihtsalt, et hilisemad geeniuuringud on vaieldamatult tõestanud, et Anna Andersonil pole kuningliku perekonnaga mingit pistmist.
Peeter III kummitused
Läheme tagasi Venemaale. Vähestel inimestel oli nii "vedanud", et neil olid petturid kui Peeter III. 18. sajand oli rahva jaoks keeruline aeg (aga millal see oli lihtne?). Põuad, nälg, rõhumine … Ja ringlesid kuulujutud, et tsaar Peeter III ei tapetud üldse ega surnud, vaid varjas oma tagakiusajate eest ja tuleb varsti inimestele appi.
Ja ta tuli - 1765. aastal. See oli tagaotsitav sõdur Gavrila Kremnev. Nii uudishimulikust juhtumist teada saades ei saanud Katariina II isegi vihaseks. Kremnevi kohtleti äärmiselt halastavalt, pidades tänapäevases mõttes "corpus delicti", nad lihtsalt piitsutasid ja pagendasid.
Aga edasi - veel. Ilmus Don Cossack Pugachev. "Tsaar Peter Fedorovitš on elus!" hüüdis rahvahulk. Nagu nii. Selgub, et vandenõulaste poolt tapetud tsaar on elus. Taas ajaloos osutus legendi janu tegelikkusest tugevamaks. Pugatšovi saatus on liiga teada, et seda veel kord meelde tuletada. Kuid Peeter III kummitused jätkasid rännakuid mööda Venemaad. Keda seal polnud! Ja talupojad, kasakad ja sõdurid … Isegi eunuhh oli - Kondratõ Selivanov. Lõpuks osutus Venemaa mõrvatud keisri varjude jaoks krampi. Järjekordne Peeter III ilmus üles Montenegros. See oli keegi nimega Stefan. Kapten Tanejev ja munk Theodosius, kes tundsid isiklikult Pjotr Fedorovitšit (esimene oli kohusetäitja, teine Peetruse ülestunnistaja), andsid vandega, et just tema on see, kes ta oli. Pärast Montenegro eliidi taotlusi kuningriigi vastuvõtmiseks 1768. aastal kuulutas Stephen end avalikult Peetruseks III. Ta ei valitsenud Montenegros väga kaua. Siis oli Montenegro sõjas Türgiga ja Türgi spioon tappis Stefani öösel unes.
Ja kas see kõik on koos Pjotr Fedorovitši kummitustega? Pole tähtis, kuidas … samanimeline pettur reisis Euroopasse. Kaheteistkümne aasta jooksul suutis ta petta mitte ainult Euroopa monarhid, vaid isegi Voltaire'i ja Rousseau ise! Rüüstaja tegelik nimi jäi teadmata, kuid tema saatus on teada. Ta paljastati, arreteeriti Amsterdamis ja ta tegi vanglas enesetapu.
Aleksander I teine elu
Tunnustatud ajalooliste allikate kohaselt suri 1825 Taganrogis Venemaa keiser Aleksander I. Siiski on ka teine versioon. Kui te teda usute, käitus Aleksander nagu praegused allakäijad - ta loobus vabatahtlikult võimust, selle kiusatustest ja privileegidest, peitis end Siberisse ja elas seal veel nelikümmend aastat vanem Fjodor Kuzmichi nime all.
Milline vanamees see on? See nägu on tõeline, kuid kas ta tõesti võis olla Aleksander - proovime selle välja mõelda.
Aleksandri surma (või kujutletava surma) asjaolud on müstilised. Väidetavalt suri ta ootamatult äkilise haiguse tagajärjel. Samal ajal Taganrogis suri kuller Maskov. väliselt väga sarnane keisriga. Surnukeha viidi suletud kirstu Peterburi ja maeti sinna. See avati ainult üks kord ja tseremoonial viibinud inimesed märkisid, et Aleksandri nägu on muutunud.
Ja varsti ilmub sama vanamees Fjodor Kuzmich Siberis talurahva asunike hulka. Ta varjab oma minevikku, kuid tema kõrge haridus, võõrkeelte oskus, teadlikkus pealinna kõrge ühiskonna elu üksikasjadest - kõik viitab sellele, et see inimene pole kaugeltki lihtne. Nad märkisid ka tema hämmastavat välist sarnasust hilise keisri Aleksandriga. Seda talupojad muidugi ei märganud. Vanemat, kelle kohta olid kuulujutud, külastasid ka haritud inimesed. Ja pärast Fjodor Kuzmichi surma avastati tema krüpteeritud andmed. Lisatud kirjas öeldi, et nad paljastavad tema saladuse.
Mis siis, Aleksander või mitte Aleksander? Paraku pole dokumentide šifrit veel lahendatud. Kuid eksperdid, kes on võrrelnud Fjodor Kuzmichi ja Aleksandri käekirja, väidavad, et suure kindlusega võime öelda, et need on erinevad inimesed.
Pettuste ajastu lõpp?
See lugu ei käi muidugi kõigi petjate kohta. Võltsimise ja kahekordistamise ajalugu on tohutu. Siin on salapärane Gaumata, kes poseerib Pärsia kuninga Cyruse pojana, ja mitmed valede Dmitrysed, kes kõik nõudsid trooni Tsarevitši Dmitri nime all, kes oli Ivan Julma poeg, ja kornet Savin, kellest peaaegu sai Bulgaaria kuningas, ja paljud teised. Kuid kõik see on minevikus.
Kas pealesurumine on võimalik - just selles klassikalises mõttes - meie päevil, geeniuuringute ja arvutitehnoloogia ajastul? Kes teab … Igal relval on oma kaitse, kuid relva võib leida iga kaitse jaoks. Nii et selle teema lõpetamiseks võib olla liiga vara.
