Igavikulised Küünlad Võõras Küünlajalg - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Igavikulised Küünlad Võõras Küünlajalg - Alternatiivne Vaade
Igavikulised Küünlad Võõras Küünlajalg - Alternatiivne Vaade
Anonim

Maal on palju hiiglaslikke geoglüüfe, mille päritolu ja eesmärk jäävad endiselt saladuseks nii akadeemilistele teadlastele kui ka tundmatutele uurijatele. Neist kuulsaim on Peruu Vaikse ookeani rannikul asuv tohutu Andide küünlabrumm. Usutakse, et keegi ei suuda selle loomise saladust lahti harutada. Proovime seda paljastada, kasutades "Alien Code".

Kes lõi hiiglasliku märgi?

Andide kandelina on peruu Pisco lahes Paracase poolsaarel asuva suure mäe liivasse nõlva kaevatud geoglüüf. Selle pikkus on 180 m (teistes allikates nimetatakse seda 210 ja isegi 250 m). Reljeefi sügavus on 1 m kuni 50 cm. Väliselt näeb see geoglüüp tõesti välja nagu küünalde küünal, kust see oma nime sai. See on merest nähtav 12 miili kaugusel, millest ilmus kõige levinum hüpotees, et geoglüüf mängis omamoodi majaka rolli.

Selles hiiglasliku märgi loomises pole üksmeelt. Andide küünaldest lähedal on avastatud Paracase kultuuri iidne keraamikatöökoda. Raadiosüsiniku tutvumiskuupäevad pärinevad samast piirkonnast leitud keraamikast kuni 200 eKr. e., ja seetõttu otsustasid arheoloogid oma ajusid mitte rappida ja dateerisid geoglüüfi loomise samale ajaloolisele perioodile. See on kogu "teadus".

Üsna sageli näeme konservatiivselt meelestatud teadusringkondade esindajate katseid kasutada külg külje all kurikuulsat Occami habemenuga põhimõtet, mille kohaselt "ei ole vaja korrutada olemite arvu üle vajaliku." Või õigemini, ei tohiks arvestada nn eksootiliste hüpoteeside ja teooriatega, kui seda või teist nähtust või artefakti saab seletada teadusele juba teadaolevate faktidega. Ja pole vahet, kas need faktid ei seleta ja tõesta tõepoolest midagi ning on sageli isegi terve mõistusega vastuolus! Peaasi, et väljakujunenud teaduse dogmades ei tohiks esineda soovimatuid "vaimseid värisemisi" ega isegi rohkem pöördeid.

Andide kandelina puhul on eksootiliste teooriate sellise tagasilükkamise absurd eriti silmatorkav, kuna ükski triviaalsest hüpoteesist ei pea vastu. Nad ütlevad, et see on tuletorn, mille kaevasid meremehed vabal ajal, et näidata teistele "merehunditele" kohta, kuhu oma laevad pärast pikka reisi saata. Kuid Pisco lahel on kivine, järsk rannik ja see on muuli jaoks täiesti sobimatu. Tuletornid osutavad meremeestele tavaliselt öösel ja udus, et läheduses on maad, kuid sellistes tingimustes pole Andide kandelinaat merest näha ja selge ilmaga on rannikut näha ilma selle märgita. Ja siis ma ei mäleta mingil põhjusel juhtumit, kus meremehed viisid nii suured mullatööd ilmse vajaduseta minema …

Veel vähem veenev on versioon, et Andide kandelina oli religioosne märk. Väidetavalt sümboliseerib see Püha Kolmainsust (selgub, et nad teadsid sellest kaks sajandit enne meie ajastut?) Või kujutab inkade jumaluse Viracocha piksevarda (?). Veelgi naeruväärsem on hüpotees, et geoglüüfi omapärane kuju sarnaneb … hallutsinogeense taime lehtedega, mida nimetatakse "harilikuks tupeks". Seda tarbisid Paracase elanikud. Väidetavalt selle taime narkootilise toime tõttu otsustasid nad oma maa kõige kaugemas nurgas teha suuri mullatöid …

Reklaamvideo:

Ühesõnaga, sel juhul on kurikuulus "Occami raseerija" teinud ära suure töö, jättes endast maha pseudoteaduste hüpoteeside umbrohuga võsastunud põllu. Teadusringkonnad on sellega siiski üsna rahul - peaasi, et nende "kasulike taimede" hulgas pole midagi soovimatut! Te ise mõistate, et me räägime kurikuulsatest tulnukatest, keda teaduslike ortodokside arvates pole olemas ja pole kunagi Maal olnud. Väidetavalt polnud …

"Tähekaare" kingitused

Vahepeal on Andide küünlajalgal näha tulnukate jälgi ja teadlased saavad sellest suurepäraselt aru. Fakt on see, et kuigi see tohutu märk on kaevatud liivasesse pinnasesse (servad on vooderdatud väikeste kividega), pole seda tuuled ega vihmad tuhandeid aastaid kahjustanud! Harrastajad lõid geoglüüfi läheduses sarnaseid märke, kuid need kadusid mõne aasta pärast sõna otseses mõttes. See tähendab, et Andide küünlalabori soonte "põhja" on töödeldud meile mingil moel teadmata viisil ja on selge, et Peruu iidsed elanikud polnud selleks võimelised. Arvan, et see ei olnud ilma mingite tundmatute nanotehnoloogiateta - nende abiga loodi Moskva lähistel asteroidsond, millest ChiP on juba rääkinud.

Sergei Sukhinov

Soovitatav: