Meie arvates ei ole enam vaja tõendada UFO-de tegelikkust ja nende tegevuse ratsionaalsust tuhandete ja tuhandete tunnistuste, fotode, filmide ja videosalvestuste, salapäraste sõidukite lendude radaride serifite juuresolekul, jälgede kinnitamisega nende maandumiskohtades. UFO fenomenil on rikkalik bibliograafia, mille hulgas on palju puhtteaduslikke töid ja monograafiaid, mis on pühendatud tundmatute õhusõidukite (AC) teatud omaduste analüüsile. Koostatud on UFO-tüüpide klassifikatsioon, mis sisaldab enam kui viiskümmend lennukikonfiguratsiooni. Üks esimesi selliseid klassifikatsioone tegi Ameerika teadlane James McCampbell 102. Ta jagas UFO-d mitmesse klassi:
Sondid on kerade ja ketaste kujul läbimõõduga 0,3–0,9 m, mis on ilmselt kaugjuhitavad uurimissõidukid. Sel eesmärgil kasutatavaid UFO-sid täheldati nende eraldamisel suurtest kosmoselaevadest.
Väikesed UFO-d. Neid on kolme tüüpi:
a) munajas, pikkusega 1,8–2,5 m, lennates peatelje vertikaalse orientatsiooniga;
b) pikliku silindrilise kujuga, ilma väliste pealisehitiste ja -agregaatideta, mille peamine telg on suunatud lennusuunas;
c) sfäärilised objektid läbimõõduga umbes 4,5 m.
Tavalised UFO-d. Sellel rühmal on mitmesuguste variatsioonidega kettakujuline kuju. Kõige sagedamini on nende suurus vahemikus 7,5 kuni 12 m ja paksus on umbes 10 korda väiksem kui läbimõõt.
Suured UFO-d. Täheldatud on mitut erinevat tüüpi. Kõige sagedamini teatasid pealtnägijad umbes 35 m läbimõõduga ketaste kohta. Siiski olid suured isendid, mitu lugu kõrged ja läbimõõduga 75–90 m.
Reklaamvideo:
Kolmnurkne veesõiduk ehk "kolm tärni", kuna öösel lennuki pardal on kolm valgusallikat nagu esituled tähistatud. Kolmnurga külje suurus on 7,5 kuni 80 m.
Sigarikujuline aparaat. Reeglina on suurused kuni 100 meetrit või rohkem.
Kandjad. Neid täheldati väga kõrgetel kõrgustel. Need on hiiglaslikud sigarikujulised seadmed. Ligikaudsed mõõtmed on kuni 1,5 km pikad. Täheldati, et neist eraldub suur hulk väikeseid UFO-sid.
Lisaks nimetatavatele kujudele leitakse ka järgmised: kera, kelluke, ovaalne, Saturni kujuline, muna, koonuse, alustassikujuline, seene, ülemine, langevari, lambivarju, rööptahukas, kuubik, rõngas, torus, sirp, hantli kujuline, topeltpunkt, laternakujuline, esituled, meduus, kodararatas jne 103.
Koos paljude UFOde füüsikaliste omadustega, mis käsitlevad värvi, kiirust, valguse kiirgust, lõhna jms, on kindlaks tehtud, et UFO-d, mis lendavad või hõljuvad maapinnast kõrgemal, on punktiks elektromagnetilise energia allikana. Ühel juhul mõõdeti isegi kiirgusparameetreid: sagedus - 1000–3000 MHz, impulsi laius - 2 μs, impulsi kordumissagedus - 2–600 Hz, kiirgusvõimsus - 1,5 MW, kiirendusrežiimis - 1,8 MW. Need väärtused saadi Ameerika B-47 lennuki 104 pardal oleva mõõtesüsteemi abil.
Kinnitust, et esimesed maapealsed radarid tuvastasid tundmatute sõidukite liikumise kosmoses juba 50ndatel aastatel, kui orbiidil polnud satelliite, väljendati radariarendaja tehniliste teaduste doktori RF Avramenko 1994. aasta aruandes Moskvas Siegele'i lugemistel 105. Ta ütles, et lülitades sisse esimese toite
Nad leidsid maa peal toimuvat uurides tundmatuid lennukeid. Neid oli mitmesaja kuni tuhandete kilomeetrite kaugusel ja neid võis erinevatel päevadel jälgida mitu minutit. Iga lend registreeriti, määrati nende objektide parameetrid. Näiteks üks neist lendas 300 km kõrgusel kiirusega 20 km / sek ja selle läbimõõt oli umbes 300 meetrit. Vaatluste tulemuste põhjal koostati teaduslik aruanne, kuid pärast selle lugemist keeldus töö juht akadeemik A. L. Mints seda kinnitamast, viidates NLKP Keskkomitee äärmiselt negatiivsele suhtumisele sellistele aruannetele.
Palju hiljem sai teada sarnastest tulemustest, mis saadi Kanada salajase projekti "Magnet" käigus, mis algas 50ndatel Wilbor Smithi juhtimisel. Tal oli esmaklassiline varustus radari jälgimise ja õhu raadioside jälgimise alal. Kanada observatooriumide kaudu teostas W. Smith UFOde radariseiret äärmiselt kõrgetel kõrgustel ja kosmoses. Samuti kinnitasid nad Maa 106 lähedal tundmatute kosmoselaevade avastamist.
Kuid peamine asi, mida kõik UFO-de pealtnägijad ja uurijad vaieldamatuks tõsiasjaks tõid, on kõige tundmatute lennukite mõistlik käitumine. Need UFO-d erinesid põhimõtteliselt kõigist muudest looduse ja tehnoloogia nähtustest, olgu selleks kuulide välk, komeedid, tulepallid, meteoriidid, raketi- ja satelliidiheitmed jne, millele tavaliselt viidavad UFO-de vastased, väites, et nad lükkavad ümber tundmatute lendavate objektide kui sõidukite hüpoteesi. muud intelligentsed tsivilisatsioonid.
Mõelgem teadliku käitumise elementide olemasolule UFO-toimingutes, tuginedes pealtnägijate materjalidele, kes vaatasid neid nähtusi Alam-Volga piirkonna erinevates piirkondades:
Insener Yu Kutasevitš (Volzhsky, 20. august 1981, 22 tundi 30 minutit).
Idas nägin kõrgel taevasse tõusevat eredat tähte, mis külmus, jäi mõneks ajaks liikumatuks ja jagunes seejärel neljaks valgusallikaks, moodustades rombi: kaks valget tuld, kaks punast. Punased vilkusid juhuslikult. Siis on veel
olid kummalised liikumised. Tuled liikusid autonoomselt, surid ära, möödusid teineteisest. See kestis umbes kümme minutit ja mõned rõdul olevad sugulased ja naabrid vaatasid seda nähtust.
Elektripaigaldiste sektsiooni juhataja V. I. Evdokimov (öösel 5.-6. Oktoobril 1989 Akhtuba jõgi Tsarevi küla lähedal).
Keskööl nägid nad koos Aleksei Khabaroviga helendavat eset madalal kõrgusel, pisut rohkem kui tennisepall. Kiirus on nagu väikese lennukiga. Leides end meist kilomeetri kaugusel, hakkas objekt taevas midagi aeroobikat meenutama. Näiteks liikus ta kiiresti ja peatus hetkega. Manöövrid on süstemaatilised, kaootilise hõljumise ja kiire stardiga kuni poole kilomeetri kõrgusele. Kõik vaikib. Manöövrite ajal süttis mitu korda maapinnale suunatud tala. Siis juhtus hämmastav asi: liikumatult kergest kehast ilmus punane täpp, justkui oleks mull puhunud. Ta eraldus põhiosast ja jätkas teatud tüüpi manöövreid, justkui teeks midagi muud. Selles piirkonnas pole sõjalisi rajatisi ega suuri ehitisi, ainult põlluteed.
Vladimir Pavlov (Volgogradi piirkonna Kotelnikovo linna elanik, aeg - juuli 1990, 21–22 tundi).
Tähelepanu juhtis arusaamatu, kuid selgelt kuuldav inimvestlus kuskilt ülalt. Pea üles tõstes nägi ta madalast kõrgusest lendavat ümarat, tennisepallist pisut suuremat eset. See oli pooleldi piimjas valge, pool karmiinpunane ja liikus pisut kiiremini kui tema kaaslane. Kõige hämmastavam on see, et arusaamatu dialoog tuli temalt! Kuuluvus tuhmus, kui objekt ära kolis.
Kunstnik-graveerija A. V. Melnikov (25. august 1989, umbes kell 23, Volga-Akhtubinskaja lammik).
Meid oli kaks perekonda. Enne telkides magama jäämist märkasime, et üle taeva lendab satelliidi omast suurema kiirusega midagi eredat. Jõudnud silmapiirini, keha peatus ja kümne minuti pärast hakkas see tagasi pöörduma umbes 200 meetri kõrgusel. Objekt hõljus üle Kapustin Yari maantee, vilgutades samal ajal nagu erisõidukitel, kuid heli ei olnud. Pärast liikumist ja laskumist hõljus objekt Akhtuba kohal umbes 50 meetri kõrgusel, valguse impulss tabas vett, isegi lainete külmakraadid olid nähtavad. Keha suurus - umbes jalgpall. Ühtäkki hakkas Volga-Akhtuba lammiku küljest, läänest, kuulile lähenema pulseeriva signaaliga punane täpp.
geenius. Ta jõudis palli lähedale ja mõlemad valgusallikad liikusid Akhtubinski linna poole.
Sisejõudude major E. V. Suetin (Astrahani piirkond, detsember 1990).
Objekte on ilmunud mitu korda ja sama teisendusalgoritmiga.
Esmalt ilmus taevasse särav täht. Siis järgnes viie kiiruga välk ja sellest kiirgusest hõljus helendav pall. Pall vajus, muutus värvi ja võis muutuda "taldrikuks". See näeb välja nagu neli auku poolkera. Objekti startimisel toimusid transformatsioonid vastupidises järjekorras. Seda jälgis suur hulk tunnistajaid. Huvitav on see, et elavhõbedat leiti UFO maandumiskohtades sageli neljast koonilisest august.
Irina M.
(Danilovka küla, Volgogradi piirkond, mai lõpp 1991)
Mu abikaasa, mina ja mu vend Mihhail kalasid Medveditsa jõel. Kella kümne paiku õhtul nägid koprad talu kohal taevas terava koonusega allapoole suunatud punast munakujulist eset. Ta lähenes meile suurenedes ja ilmus meie kohale umbes kilomeetri kõrgusel. Temast tekkisid kahvatu rohelised kaldus kiired, mis olid suunatud Danilovka poole. Siis objekt "läks välja", muutus nähtamatuks, kuid ilmus varsti veidi küljele. Kui esituled talle vilkusid, kadus objekt pikaks ajaks. Niipea kui ta ilmus, vilkusid esituled teda uuesti. UFO reageeris uuesti: pall tuhmus, kuid ei kadunud täielikult.
Seda korrati mitu korda. UFO reageeris auto lähenemisele omal moel: ta liikus ära või saavutas kõrguse. Järgnes jälle rida valgussignaale - ja jälle kadus pall ära. See kestis kuni üks hommik.
Me arvasime, et aparaati kontrollivad intelligentsed olendid: nii intelligentsed olid selle tegevused.
Alevtina Petrovna Makarova, 40 aastat vana (Volzhsky linna äärealad, Bolshoi suudmeala piirkond, masinaoperaatorite perekond Makarov).
1990. aasta augustis täheldasime mitu korda kõrgepingeliini lahtise masti kohal muljetavaldava suurusega tuhket punakaspalli. Palli ümbermõõdu ümber, moodustades kolmnurga, põlesid tuled: punane, roheline, kollane. Nad vilkusid vaheldumisi, justkui ringis. Palli sees oli veel üks väiksem paiksete tulede kolmnurk. Tundus, et palli toidab kõrgepingeliinilt saadav energia.
Pensionär I. A. Slavgorodsky (Doni jõgi Volgogradi piirkonna Vertyachy talu lähedal, septembri lõpus 1990)
Hilisõhtul öötaevas nägime meie kohal midagi õhulaeva sarnast: suurt tumedat siluetti, millel olid neli selgelt virvendavat auku. Mõnikord lähevad luugid välja, siis süttivad need uuesti. Vahepeal ilmus Donile laaditud iseliikuv pargas. Jõesaarest möödasõidul valgustas ta faarvaatrit prožektoriga. Ja samal hetkel ülalt, UFO küljelt, tabas seda võimas valguskiir. Prožektor läks kohe välja, kustuvad ka kõik tema tuled ja siis läks ta põlema ilma valgustuseta, kuigi sektsioon oli väga keeruline. Paistab, et kõik elektrienergia seadmed põletati praamil asuva objekti elektromagnetilise impulsi mõjul välja.
Vahepeal lõpetas pilvelõhkuja praami valgustamine ja tõstis tala vertikaalselt selle kohale. Ja siis ilmusid sinna täpselt sama objekti kontuurid, kuid rippusid õhus palju kõrgemal.
Objektid vilkusid üksteise järel välklambis. Siis hakkas ülemine täiesti vaikselt vaateväljast lahkuma. Ja paar minutit hiljem ujus sama müratult teine ufo.
Tatratševo linn, Saratovi piirkond (23. juuni 1978, pilvitu).
25 minutit pärast päikeseloojangut ilmus taevasse 1,5–2 km kõrgusel nõrgalt helendav poolkera kujuga helendav objekt. Ta hõljus liikumatult maastiku kohal. Lähedal asuv sõjaväeosa lülitas sisse võimsad prožektorid ja valgustas objekti. 6-10 sekundi pärast olid prožektorid välja lülitatud ja kustunud ning UFO tõmbus reaktiivlennuki kiirusega lääne suunas. Järgmisel päeval leiti väeosast prožektorit kontrollides 20–30 cm sügavused, 30 mm laiused ja 1,5–2 meetrit pikad triibud. Triibud olid isegi sulatatud servadega 107.
Viimaseks, mida ma tahaksime meie materjalidest UFO-te tegevuse tähenduslikkust silmas pidades tsiteerida, on hästi dokumenteeritud protokoll Saratovi lennujuhtide ja Yak-40 lennuki meeskonna nr 87517 vahel peetud läbirääkimiste kohta.
See juhtus 28. oktoobril 1980 lennu nr 5819-5820 ajal marsruudil Saratov - Stavropol - Thbilisi - Saratov laskudes Saratovi õhutsoonis. Yak-40 meeskonda juhtisid komandör Boris Nikolaevich Bushaev, kaaspiloot Vladimir Nikolaevich Bogdanets, lennumehaanik Anatoli Aleksandrovich Kryukov. Kell 2 tundi 50 minutit öösel laskus lennuk 7800 meetri kõrguselt Kama-
rehvid. 3600 meetri kõrgusel nägi komandör UFO-d paralleelselt kursilt. Siin on katkendid piltide lindistustest pilootide vestlustest omavahel ja lennujuhtidega.
Teine piloot. Komandör, alla minnes, ajaline rõhk.
Ülem. Alla ei saa minna, peate ootama, meie all on tundmatu objekt.
Lennumehaanik. Näe vaata! Ta on ees, vasakul. See näeb välja nagu tiibadeta ja ümmarguste valgustatud akendega kelk.
Teine piloot. Nüüd näen seda ka. Ta edestas meid. Kinnitan, et see, mis meist möödub, näeb välja nagu raudteevagun, ainult ümmarguste akendega.
Kummalise kujuga UFO, mis rikub kõiki aerodünaamilisi seadusi ja mille kiirus oli peaaegu kaks korda kiirem kui jaki, liikus Saratovi lennuvälja poole.
Esimene piloot (Bushaev). Saratov ja mis on minust üle parda läinud?
Dispetšer. Olen Saratov. Tsoonis pole kedagi.
Esimene piloot. Küsige oma naabritelt. Äkki nad näevad teda?
Dispetšer. Üks minut …
“Saratov, ma olen pardal 87832, palun vähendamist ja kinnitan: veo kujul olev objekt edestas meid Volgogradi piirkonnas ja nüüd näeme seda linnatulede pimestamises” - selline oli Yak-40 lennuki meeskonna vastus marsruudil Jerevanist Saratovi.
Objekt hõljus lennuvälja kohal 600 meetri kõrgusel.
Dispetšer. Laudkond 87517, võtke 600, "matk".
Bushaev. Sain aru, ma laenan 600.
Üllatavalt tundus, et objekt oli läbirääkimisi kuulnud ja hakkas maanduva lennuki kursilt aeglaselt 30–40 kraadi võrra nihkuma. Ja siis nägid piloodid, kuidas Pristannoye piirkonnas, Saratovist kuue kilomeetri kaugusel, objekt hõljus, pöördudes ühte kohta, asendades külje luugidega, siis lülitasid sisse kaks prožektorit. Meeskond sellist sära looduses ei täheldanud. Kiired valgustasid umbes 30-kilomeetrise läbimõõduga ala. Kõike võis lühidalt näha.
Häälsalvestus:
Lennumehaanik. See on suurepärane!
Bushaev. Olen pardal 87517, tehes teise pöörde. Objekt asub Pristanny kohal, sisse lülitatud kaks prožektorit, võimsad talad
läände suunatud, vahemaa on 80 kilomeetrit. Mäed, mets on selgelt nähtavad …
“Olen pardal 87832. Vaatan objekti ja prožektoreid. Kinnitan tahvli 87517 sõnumi "- ühendasin dialoogi dispetšeriga" Jerevanian ".
Veel üks kinnitus: “Olen Tupolev. Kõnnin 9000 meetrit, näen selgelt prožektoreid”108.
Lennuõnnetuse kummaline oli see, et Saratovi dispetšerid ei jälginud autotaolist eset ei visuaalselt ega radaritel. Veel: UFO luges selgelt eetris olevat teavet, vabastades rongi, kui jaki maale läks, valgustas seda piirkonda prožektoritega, justkui demonstreerides oma võimeid. Ta liikus taevas hõlpsalt ja kiiresti. Oma võimete demonstreerimise võib omistada ka asjaolule, et ta ei pääsenud lokaatorite ekraanidele, justkui vältides elektroonilise jälgimise teel tuvastamist, ja mis kõige tähtsam - olles suurepäraselt võimeline seda tegema.
Tuleb märkida, et ebaharilikule lennuintsidendile polnud aimugi võimalik leida. Objekt on jäänud tuvastamata.
Lõpetuseks mõne kogutud materjali ülevaadet mõne UFO omaduste ja tegevuse kohta tuleb rõhutada, et on lubatavam omistada neid tundmatute arukate jõudude ilmingutele kui mõnele tundmatule loodusnähtusele. Teine vaatepunkt on palju vähem loogiline ja võib segi ajada ainult anomaalsete nähtuste lahendamise küsimuse. Seega võib a priori väita, et mõni teine luure on võimeline avalduma UFOde funktsioonidega seotud toimingutes, mis meie arvates täidavad meie tsivilisatsiooni suhtes teadlaste või skautide rolli. Ehkki need objektid võivad siiski täita ekspeditsioonilise, uurimistöö, ökoloogilise, ideoloogilise, geneetilise jne iseloomu keerukamaid funktsioone.
Raamatust: "Teiste maailmade avaldumine maistes nähtustes". Belimov G. S.
