Kaasaegne ametlik füüsikateadus (lühendatult AlFizika) tekitab massi fenomeni üle hämmeldust ja näib, et on selle (pea) lõplikult murdnud. Küsimusele, miks te neid kalleid hadroni kokkupõrkeid ehitate, ei kõhkle alfüüsikud vastamast: jah, lihtsalt … peksame üksteist prootonitega, võib-olla haudame midagi: võib-olla ilmub Higgsi boson äkki eikusagilt. Samamoodi peksid nende iidsed eelkäijad, alkeemikud, mörtides igasugust prügi, lootuses saada imejook. Noh, noh …, sellised vahendid, aga teaduslikud eesmärgid, muidu on mikrokosmose ideedes olnud nii palju üksusi - Occam ise ei saa hakkama. Nii et peate Williamit aitama.
Nüüd püüan selgitada, kust tuleb materiaalsete esemete mass.
Kõigepealt mõtleme välja, kuidas universum tekkis. Täpsustame kohe: ei saa olla ainsuse punkti, kus kõiki mõeldavaid ja mõeldamatuid füüsikalisi seadusi ja tervet mõistust rikkudes ei oleks selge, mis ja miks purskab. Juba ainuüksi selle tõttu, et pole võimalik universumit just sellesse punkti suruda. Muide, antiaine müüt pärineb singulaarsusest - on vaja kuidagi siduda küsimus, kuidas ühest punktist nii palju ainet ja energiat ilmus, looduskaitseseadustega. Lõppude lõpuks hoiatas Mihhailo Vassiljevitš, et kui kuskile midagi saabus, siis teises kohas peab sama palju tingimata vähenema või vastupidi.
- Leiutatud! Aleee-ap! Sarnane kogus antiainet eemaldati osavalt samast kohast ja kõik näis muutuvat ühtlaseks ja sujuvaks. Tõsi, pole selge, kas hävitamise ajal toimus mingisugune asümmeetria ja sisu oli rohkem, kui antiaine antimaailmad peaksid eksisteerima kolme või üheksa maailma jaoks … ma ei tea, see on kuidagi hägune. Noh, see, mis juhtus enne plahvatust, on nende sõnul täiesti väljaspool meie arusaama piire ("- te arvate, Newtoni binoom!"). Üldiselt on ta müüt. Ühesõnaga, kuula, kuidas see oli.
Niisiis. Kogu reaalne lõpmatu ruum on täielikult täidetud eetriga, mis koosneb kõige väiksematest eeteronitest. Eeteronid on äärmiselt elementaarsed, absoluutselt elastsest materjalist pallid, mille vahel ei saa olla ühtekuuluvust ja hõõrdumist, see tähendab, et nad on ülilibedad, seetõttu on eeter ülivaba materjal - piiblitolm (püssirohi, pulber). Tarkal Kogujael oli õigus, kui ta tavatses öelda: "kõik läheb ühte kohta: kõik tuli tolmust ja kõik naaseb tolmuks" (tõlgituna füüsika keelde: kõik tekkis Eetrist ja varem või hiljem laguneb kõik eeteroniteks).
Kitsendustingimustes on eetril tahke kristalli omadused. Ebaühtlase rõhu tingimustes avaldub ülivoolavus ülevedavusena, see tähendab, et nendes tingimustes käitub eeter nagu ülivedelik. Rõhu puudumisel on vabas olekus eetril ideaalse gaasi omadused. Kõik see tuleneb eeteronite lõplikust elementaarsusest. Tegelikult võime eetri omaduste ilmnemist jälgida üheaegselt tahke keha (valguslained) ja ülivedeliku vedelikuna (galaktikate, tähtede, planeetide eetripöörded).
Tähed ja muud taevakehad ei kiirusta pigi tühjusesse, vaid hõljuvad "tahke" kristallilaadse kokkusurutud eetri voogudes. Natuke kummaline ettepanek, eks? Ja kuidas me ise liigume läbi tiheda eetri ega tunne seda? - Esiteks pole eetri jaoks meie keha monoliit, vaid täiesti läbipaistev struktuur. Ülivedelik eeter voolab läbi meie kergemini kui vesi läbi jämeda võrgu. Teiseks puudub eeteronite vahel absoluutselt hõõrdumine, seega on eetri vastupanu meie liikumisele null. Meie sees, meie kõigi aatomite ümber ja sees on tohutu väline eeterlik rõhk, nii et me ei tunne seda nagu süvamere kalad - veesurvet, vaid allume eeterliku rõhu gradiendile - nn gravitatsioonile.
Selle loo kõige huvitavam on see, kust tuli valgust toov eeter ise, kuid rohkem sellest mõni teine kord. Mõelgem praegu sellele, kuidas meie materiaalne maailm sellest moodustus.
Reklaamvideo:
Lugematud eeteronid moodustavad elastse keskkonna - eetri, mis sarnaneb lõputu vibreeriva želeega. Seda mööda erinevates suundades ühest lõpmatusest teise lõpmatuseni liiguvad tihendamise ja harulduse megavallid. Liikumiste säilitamise seaduse kohaselt ei saa see protsess kunagi lõppeda: ühegi objekti liikumine ei peatu kunagi, seda saab edastada ainult: selle impulss võib jagada mitmeks, see veel palju impulsiks, seda saab objekti sees edasi kanda selle koostisosadesse, tõstes temperatuuri. Kuid eeteronite impulsse saab edastada ainult teistele eeteronitele ja neid ei saa edastada eeteronite sees, kuna neil pole koostisosi, seetõttu jätkub nende liikumine igavesti.
Kahe või enama megavalli kokkupuutel moodustavad nad tsooni, milles aeetiline rõhk järsult tõuseb. Hiiglaslikud eeterlikud massid suruvad üksteist, mistõttu eeter selles tsoonis on üle pingutatud. Eetrikuulide asend on ebastabiilne, kriitilise rõhu saavutamisel hakkavad ülilibedad eetrid tulistama igas suunas nagu pressitud kirsiaukud, suurendades veelgi eetri rõhku, kuna nende liikumiseks on vaja täiendavat ruumi. See positiivne tagasiside protsess viib kirsikaevude laviini (tuntud kui neutriinod) ja kogu rõhutsooni kolossaalse plahvatuse. Selles plahvatuses moodustuvad igasugused eeterlikud keerised ja lained, sealhulgas stabiilsed eeterlikud struktuurid (Suure Paugu kõige väiksemad sädemed): elektronid ja aatomid. Plahvatusohtlik eeterlaine lahkub epitsentrist suure kiirusega, et kohtuda kusagil Eetri avarustes teiste samasuguste lainetega, mis toovad kaasa uusi plahvatusi ja uusi laineid … Tore, ma pean teile ütlema, see super-ilutulestik paistab küljelt.
Nii et meie oma suur buum pole sugugi ainulaadne. Neid oli enne teda lõpmatu arv, see juhtub temaga "samaaegselt" ja jääb talle järele (mul on hea meel, kui see kellegi jaoks lihtsamaks teeb). Selline plahvatusohtlikkus on Eetri loomulik omadus, mis on otseselt selle struktuuri tagajärg. Kuid kes oleks võinud arvata, et nn "absoluutselt tühi" kosmiline vaakum on väga võimas lõhkeaine, kui eetrist vallandatuna moodustub Aine. Nii tekkis meie aatommateriaalne maailm. Kuidas see töötab?
Kõige primaarsem stabiilne eetrikeeris - Trieron koosneb kolmest eeteronist, mis pöörlevad üksteise järel väliste eeteronite survel. Eraldi trieron, mille külgedel on kaks aksiaalset eterooni, on väikseim materjali moodustis - elektron. Elektronidel puudub elektrilaeng. Laengut võib mõista kui elektronide liigset kogust teatud objektis, mis tekitab suurenenud elektronrõhu, seega tuleks seda pidada positiivseks, mitte negatiivseks, nagu see on praegu.
Paljud rõngakujulise telje ümber pöörlevad trieroonid moodustavad nn aatomi. Tuleb märkida, et mõiste "aatom" (jagamatu) oma tähenduses ei vasta määratud objektile, mis on endiselt jagatav. Mõelge selle asendamisele teisega, näiteks võttes arvesse selle algset toroidaalsust, "toroniga". Mikromaailmas pole ühtegi teist tõelist stabiilset materjali. Kõik ülejäänud on eetri vibratsioonid ja häired või aatomijäägid.
Vesiniku aatomi ja elektroni eetrilised keerised
Tekkimise hetkel on aine suvaline aatom trieroonide toroidne struktuur, mis paiknevad piki toori rõngakujulist telge ja pöörlevad kindla kiirusega samas suunas. Selline trieronite liikumine tagab teatud absoluutse tühjuse mahu säilitamise. See maht on omamoodi samaväärne Trieroni eeteronite energiaga ja kogu aatomis hoitav absoluutse tühjuse maht on samaväärne aatomi eeteronite energiaga.
Teisisõnu, materiaalsetele koosseisudele on iseloomulik see, et nad hoiavad eetrite energiaga tühjust. See on fikseeritud valemis E = mc2, mis tähendab, et aine on eetri energia ilming, et see ei koosne mingitest lõplikest nn elementaarosakestest, vaid on eteroonide liikumise tulemus aatomite toroidaalsetes keeristes.
Seega ainet iseseisva materiaalse substantsina ei eksisteeri. Aine on eetri manifestatsiooni vorm, üks selle energeetilistest olekutest. Seda tähendab ülaltoodud valem. Eeter ilma energiata, see tähendab ilma liikumiseta - tõeline tühjus, füüsiline vaakum koos energiaga - mida me pole õigustatult harjunud mateeriaks nimetama: mateeria ja eeterlained.
Kõigil Eetri plahvatuse käigus tekkinud erineva suurusega Thoroni aatomitel on korrapärase toora kuju ja neil on samad keemilised omadused - vesiniku aatomite omadused, seetõttu võib neid nimetada esimesteks vesinikuaatomiteks. Trieronite pöörlemiskiiruste vähimatki mittevastavusest põhjustatud sisemise pinge tõttu kipuvad okkad keerduma eetrinööri tükiks nagu keerdunud rõngakujuline elastne riba. Eeterlik surve hoiab neid seda tegemast. Kuid eetrirõhu langusega hakkavad suurimad toronid lokkima, mistõttu nende keemilised omadused muutuvad. Kusagil Universumis ei sünteesita ega sünteesita teistest aatomitest raskeid aatomeid. Kõik nad "muutusid" (keerdusid) esimese vesiniku aatomitest iseendaks. Mida suurem on aatomi toorukimp, seda rohkem see keerleb ja lõpuks puruneb - laguneb. Esimene heelium moodustub esimesest vesinikust,siis sealt järjestikku - kõik muud primaarsed keemilised elemendid. Nii et maapealsel aatomil, näiteks uraanil, oli selle olemasolu alguses vesinikuaatomi omadused, nagu kõigil olemasolevatel aatomitel. Võime öelda, et varases lapsepõlves olid kõik aatomid kõigepealt vesinikuaatomid, st sõltumata nende aatommassist omasid nad vesiniku omadusi või teisisõnu, kõik olemasolevad aatomid on esimese vesiniku isotoopid. See on aine - aatomite elementide lihtne ja ühtlane paigutus.see tähendab, et sõltumata aatommassist omasid nad vesiniku omadusi või teisisõnu on kõik olemasolevad aatomid esimese vesiniku isotoopid. See on aine - aatomite elementide lihtne ja ühtlane paigutus.see tähendab, et sõltumata aatommassist omasid nad vesiniku omadusi või teisisõnu on kõik olemasolevad aatomid esimese vesiniku isotoopid. See on aine - aatomite elementide lihtne ja ühtlane paigutus.
Eeltoodust järeldub, et perioodiline tabel, mis määrab elementide omadused sõltuvalt nende aatommassist, ei ole igavikuks tardunud dogma, vaid aatomite tunnusjoon Universumi olemasolu selles etapis ja üldjoontes antud (Universumi) nurgas. Perioodiline seadus määrab keemiliste elementide omadused sõltuvalt nende aatommassist ja lõppkokkuvõttes Thoroni-aatomi tsükli pikkusest. Meie Maailma eksisteerimise varasemate etappide jaoks olid nende keemilised omadused nihkunud. See tähendab, et elementidel olid kergemate aatomite omadused. Ütleme nii, et tänapäevane uraani aatom oli oma keemiliste omaduste poolest pliiaatom, ainult raskem, täpsemalt, massiivsem ja enne seda läbis see palju muid kehastusi, alustades kõigepealt vesinikust. Kaugemas tulevikus on eetrirõhu edasise languse korral sama aatommassiga kaasaegse plii aatomitel kaasaegse uraani aatomite keemilised omadused.
Nüüd selgitame, mis on aatomi mass. Alustuseks määratleme, et inerts on objekti tegeliku iseseisva olemasolu atribuut. Parafraseerides võib öelda, et kui millelgi on inertsus, siis eksisteerib see materiaalses maailmas tõesti materiaalse objektina. Inertsimõõt on inertsimass. Kui mikromaailma objektil pole puhkemassi (inerts), siis pole see materiaalne osake, vaid eetri häire. Kõik, millel puudub inerts, ei eksisteeri iseseisva objektina, kuid sellel on protsessi iseloom, selle inertsuse liikumine. Nii et erinevad footonid on lihtsalt eeterlained. Mikromaailmas puudub elementaarosakeste osakestelaine dualism. Selles on eeterlik keskkond ja laineprotsessid ning selles keskkonnas on osakesed - eeteronid, millel on inertsimass. Võib öelda, et mitte elementaarosakesed,ja Eeteril on korpuskulaarlaine olemus.
Ainus tõeline elementaarosake meie maailmas on Etheron. See on materiaalne objekt, see tähendab, et see on aine kvant ja sellel on teatav inerts. Inertsi massi ainus kandja on eeter, mitte mõned müütilised bosonid. Selle massi võib pidada massikvandiks, mis ei saa olla väiksem kui ühik. Kuna eeteronid on samad, määratakse aatomi mass selle moodustavate eeteronite arvu järgi. Seega on eeteroni mass ja suurus Universumi ja vastavalt ka eetilise füüsika kõige põhilisemad konstandid.
Kogu kosmos on täidetud tohutu eetri massiga. Võime öelda, et tähtedevaheline ruum, eeter on puhas aine, puhas mass ilma absoluutse tühjuse lisanditeta, mis on elektronides ja aatomites. Sellesse on raske uskuda, kuid eteroonide kogu inertsimass kosmilise vaakumi teatud mahus on palju suurem kui sama mahuga, ütleme, malm. Kuid vaakumis ei ole eteroonid mingil viisil omavahel seotud, nende vahel pole absoluutselt mingit hõõrdumist, neid ei saa piirata üheski mahus - mis tahes materiaalne struktuur on nende jaoks absoluutselt läbipaistev, seetõttu ei saa me füüsiliselt tunda ega mõõta ühegi vaakumi piirkonna inertsi kogumassi. …
Kui teeme puhtalt spekulatiivse eksperimendi: liimime super-duper-nano-trano, liimides kõik teatud vaakummahus olevad eteroonid üksteise külge, siis saame tohutu inertsusega materjali tüki, mis on suurem kui mis tahes sama mahulise materiaalse objekti oma. Kuid nagu aru saate, on etherone liimimine võimatu, neid saab ühendada ainult stabiilsete keeriste struktuurides - elektronid ja aatomid.
Seega on materiaalsete moodustiste inerts aine kolmandikutes aatomites ühendatud eeteronite inerts, see tähendab, et objekti inertsimass määratakse ainult selle aatomites sisalduvate eteroonide kogumassiga (kogus) ega sõltu üldse selle liikumiskiirusest, nii lähedal kui valguse kiirus ja kaugel sellest suvalises suunas. Pealegi pole isegi ühe keemilise elemendi aatomid üksteisega identsed. Nende aatommassid võivad olla teatud piirides, milles kimpu torsiooni näitaja on ligikaudu sama, mis määrab nende identsed keemilised omadused. Need on keemiliste elementide isotoopid ja igal elemendil on neid palju.
Vaatame nüüd, mis on gravitatsioon ja kuidas see on seotud massi inertsiga. Noh, see, et universaalse gravitatsiooni dogma ei kajasta Reaalsust, on nüüd kõigile ilmseks saanud. Aga vabandage mind, tegelikkuse jaoks veel hullem. Teadusringkondades tehti lihtne, kuid karm otsus: ajada see kohmakas, ebaregulaarne Universum sellise ilusa ja ainsa tõelise Newtoni seaduse Procrustese sängi. Ja nad läksid Püha inkade vaikival nõusolekul teaduskirjandust hulkuma … oh, vabandust, komisjonid pseudoteaduste, tumeaine ja tumeenergia kohta (sest "nad armastasid pimedust rohkem kui valgust"). Nagu öeldakse, pole kommentaare, kuid vene keeles pole sõnu.
Tegelikult ei eksisteeri gravitatsiooni kui omadust materiaalsete objektide ligimeelitamiseks. Seal on aatomite eeterlik pigistamine tihedamatest eeterkihtidest vähem tihedateks.
Miks on keha massiivsem, seda raskem? - Algne, tegelik on inertsimass. Nn gravitatsioonimass iseloomustab võimet alluda eeterlikule rõhule, on tuletis ja tuleneb peamiselt elektronidest ja aatomitest, mille eeter pigistab maksimaalse rõhulangu suunas välja vastavalt universaalse väljapressimise seadusele. See tähendab, et kõik materiaalsed objektid alluvad raskusjõule. Objekti aatomite hõivatud mahtu võib tavapäraselt nimetada selle raskusmassiks. Inertsimass ja materiaalsete objektide raskusmass on üksteisega seotud, kuna aatomi hõivatud maht määratakse selle eeterliku toruse nööri pikkuse järgi, see tähendab lõppkokkuvõttes inertsiaalsete eeteronite arvuga aatomis.
Inerts- ja gravitatsioonimasside olemuse lõplikuks mõistmiseks viime läbi teise spekulatiivse eksperimendi: võtame nii ainele kui eetrile läbimatu deformeerimata imematerjalist kaks identset õõnsat anumat. Ühe neist täidame sügavas ruumis eetriga ja jootame, alates teisest pumpame välja mitte ainult õhku, vaid ka imepumbaga eetri, jättes sellesse absoluutse tühjuse ja jootma ka. On selge, et esimese eetritega täidetud mahuti inertsimass saab olema tohutu, teise mass - väga väike, täpsemalt määratuna ainult kesta inertsiga. Kuid nende kaal on võrdne. Selle esmapilgul väga kummalise tulemuse määrab asjaolu, et mahutile, nii materjalile kui ka eetrile mõjuvad ekstrusioonijõud (väljatõukamised) samades kaalumistingimustes määratakse ainult nende mahutite mahuga, mis nad on keskkonnas hõivatud.materjal ja eeterlik.
Miks teraskuul vette vajub ja sama suur puidust hõljub? - Kuulidele mõjuva vee ujuvusjõud on sama ja selle määravad nende geomeetrilised mahud, kuid eetri ujuvusjõu määrab nende pallide aatomite tegelik maht. Ja see maht (mitu suurusjärku väiksem kui geomeetriline) on teraskuuli jaoks suurem (selles on rohkem aatomeid, need on tihedamad ja suuremad) kui puidust. Vastavalt sellele on sellele mõjuva eetri pigistav jõud suurem, seetõttu on teraskuul raskem. Hüpoteetiliste imemahutite jaoks, mida me kaalume, on nende hõivatud maht sama, võrdne geomeetrilisega, mitte ainult materiaalses keskkonnas, vaid ka eeterlikus keskkonnas (mis on nende gravitatsioonimass), seetõttu kaaluvad nad sama.
Nii töötab gravitatsioon. Aatomite lagunemisprotsess, millega kaasneb energia (kiirgus) eraldumine, see tähendab aatomitest tühjuse vabanemine, tekitab gravitatsiooni.
Kõige võimsam energiaallikas ja vastavalt gravitatsioon Universumis on säravad tähed. Nad eraldavad oma aine põlemisel tohutul hulgal energiat (tühjust), mis asendatakse külgneva eetriga. Tähed on eeterlikud faagid (eetrisulbid) - ümbritseva eetri neelajad, mille tõttu tekib eetrirõhu langus - gravitatsioon. Iga keha loob gravitatsiooni, mille määrab tema energia-tühjuse kiirgus. Kuna energia kiirgus ühel või teisel määral on omane peaaegu kõigile objektidele, võib arvata, et just see eksitas Newtonit, Cavendishit ja nende järgijaid, kes uskusid, et keha tõmbab ligi ainult nende mass. Tuletan teile meelde, et kõik reaalsed materiaalsed objektid (kõik tellised) on radioaktiivsed ja asjaolu, et see radioaktiivsus ei ületa nn looduslikku väärtust,ei tähenda sugugi, et torsioonitasakaalul avalduva gravitatsiooni loomisest ei piisa.
Ütleme nii, et ütleme: kõik, mis meid ja meid endid ümbritseb, koosneb lõppkokkuvõttes eeteritest. Eetri surve tagab materiaalse Maailma olemasolu. Näeme isegi ainult seda osa Universumist, milles see rõhk laseb valguseetri lainetel levida. Kuid see nõrgeneb järk-järgult: aatomite lagunemisega täidetakse nende poolt hoitud tühimik eetriga ja selle rõhk vastavalt langeb. See viib kergemate aatomite lagunemiseni, kuni nad lagunevad täielikult eeteroniteks, eraldades kogu oma energia.
Nagu näete, pole maailmas peale eeteronite midagi stabiilset, ülejäänu on tuletis. Ja valguse kiirus ei ole konstantne - see väheneb koos eeterliku rõhu vähenemisega ning aatomite omadused ja nende poolväärtusajad sõltuvad ka eeterliku rõhu muutustest. Kui kaua on meie universum olnud? On ka mõttetu küsimus. Sellele vastamiseks pole midagi tugineda, pole protsesse, mis jätkuksid alati plahvatuse algusest peale. Seetõttu tuleks selgitada tuntud väljendit, et maailmas on ainult liikuv mateeria: maailmas pole peale liikuva eetri midagi. See on tõeline ühtne pilt Universumi struktuurist ja see ei saa lihtsalt olla erinev.
PS-alfüüsikud peaksid meeles pidama, et eetri tagasilükkamisega lükkavad nad tagasi kõik. Neil tuleb vaid koostada matemaatilised loitsud, varjates kelmika vabanduse taha, et teaduse ülesanne pole tõe tunnetus, vaid teatud mudelite konstrueerimine, mis kajastavad enam-vähem adekvaatselt objektiivset reaalsust.
Bukov Aleksander Anatoljevitš. Kontakt autoriga: [email protected]
