On väga kummalisi kokkusattumusi. Mõnikord langevad üksteisega mitteseotud nähtused üllatavalt kokku ajas, kohas ja oludes, milles need esinevad. Matemaatikud väidavad, et sellised kokkulangevused on üsna loomulikud ja neid saab ette arvutada ja ette ennustada, kuna miljonid inimesed teevad iga päev miljardeid samu toiminguid - on täiesti ilmne, et mõnikord võivad absoluutselt mitteseotud nähtuste vahel tekkida välised otsesed seosed.
Sellest vaatepunktist näivad kokkusattumused olevat muud kui looduslikult seletatavad nähtused. Matemaatikud ei usu nende ebanormaalsusse. Vaatamata nende enesekindlusele on siiski mitmeid kõrgelt hinnatud autoreid, kes peavad sarnaselt minule geeniuslike kokkusattumuste uurimist oma kohuseks.
Kõige tugevam tõend selle kohta on võib-olla inimeste näited, kes toovad probleeme.
Spetsialistlikus kirjanduses nimetatakse seda inimese õnnetust toovaks sündroomiks. See seletamatu kokkusattumuse spetsiaalne vorm tekib siis, kui üks tegur - inimene või ese või isegi nimi või number - saab kummalisel kombel selle ümber mõistetamatult rühmituvate traagiliste sündmuste keskpunktiks.
Üldiselt toovad sellised kokkusattumused pigem õnnetust kui head. Selle kõige levinum tüüp on Joona sündroom. Sündroom on see, et kaotajast saab traagiliste sündmuste keskpunkt.
Need inimesed ei taha midagi halba teha ja samal ajal põhjustavad nad pidevalt enda ümber igasuguseid õnnetusi, jäädes ise vigastusteta. Inimesed, kellega nad koos elavad või töötavad, haigestuvad või surevad üldse. Ühiskond muudab sellised õnnetud inimesed tavaliselt tõrjututeks, süüdistades neid tahtlikes kuritegudes.
Siiani on kõige kuulsam inimene, kes toob ebaõnne ja võib-olla ka kõige "produktiivsem" kurjuse levitamisel, "Tüüfiline Maarja". Tundub, et noor ameeriklanna oli kurvalt vastutav tekkivate tüüfuseepideemiate eest, mis sajandivahetusel nõudsid hinnanguliselt 40 000 inimelu.
1906. aastal tabasid tüüfusepuhangud mitut jõukat New Yorgi perekonda. Selgus, et kõigis neis perekondades töötas vahetult enne nende liikmete haigust kokana tüdruk, nimega Mary.
Reklaamvideo:
Tüüfus Maarja; pilt 1909. aasta ajalehe väljaandest
Ja kuigi keegi ei suutnud seletada püsivat immuunsust selle Maarja enda haiguse vastu, jõudsid arstid ja politsei üksmeelele, et just tema oli muu tüüfuse põhjus. Kolm aastat hoiti teda vanglas eraldi kambris. Selle aja jooksul ei suutnud tehtud testid tõestada arstide arvamuste õigsust. Ilma tõenditeta oli uurimine sunnitud ta vabastama, keelates tal edaspidi töötada sulase või kokana.
Kahjuks ei täitnud ta seda tingimust. Viis aastat hiljem haigestusid Sloane'i sünnitusmajas mitmed sünnitanud naised tüüfusesse. Õnnetu Mary töötas siin kokana, ehkki teise nime all. Ja jälle oli ta vangis, nüüd igaveseks.
"Tüüfiline Maarja" lõpetas oma päevad üksikvangistuses, süüdistati massimõrvas ja nimetati kõigi aegade kõige viljakamaks mõrvariks. Kuigi hilisemad arstid kahtlesid, kas neiu provotseeris epideemiate plahvatuse. Miks näiteks keegi ei haigestunud perioodil, kui ta pärast esimest vangistust töötas sünnitustüdrukuna? Miks ei ilmnenud paljude aastate jooksul tehtud arvukatel meditsiinilistel uuringutel tüüfuse viirust?
Tüüfuse Maarja ohvrid haiglas
Seda saladust ei suudetud kunagi lahendada, kuid fakt on endiselt vaieldamatu: "Tüüfist Maarjast" sai tõepoolest haiguspuhangute epitsenter. Kas ta oli lihtsalt õnnetu, teadmatu nii surmava jõu ohver kui tüüfus ise, ainult vähem uuritud kui see nakkushaigus?
Me ei saa kunagi teada, kas ameeriklanna oli tõesti ebaõnnemees. Kuid Jean Weber väärib tõesti sellist nime. Prantslasele keskklassi naisele Weberile on antud hüüdnimi "Ogre".
1906. aastal esitati talle süüdistus korraga nelja lapse mõrvas, kellest kaks olid tema pojad. Kõik need lapsed surid tema hoolduses olles. Meditsiiniline aruanne tõestas tema täielikku süütust - laste surm toimus erinevatel, mitteseotud, loomulikel põhjustel. Sellega tema ebaõnnestumised siiski ei lõppenud.
Mõni kuu pärast vanglast vabanemist viibis Jean Weber sõbranna majas, kellel oli noor poeg. Ta hakkas mängima poisiga, kes köhides lämbus. Jällegi langes talle ettekavatsetud mõrva kahtlus. Jällegi vangla, uurimine. Kui seekord tõendeid ei leitud, vabastati ta uuesti.
Ehkki kaks juhtumit 1906. aastal on endiselt kõige paljastavamad, võib lugeja olla kindel, et näiteid mehe, kes Bringeri sündroomist jätkub, on ka praegu. 1980. aasta veebruaris ilmnes samasugune laste surma õhutamise "talent" Miss Christine Fallingsis, kaheksateistkümneaastases epilepsias Floridas Blownstownis.
2. veebruaril helistas Miss Fallings, kes oli kodune lapsehoidja, politseijaoskonda, et teatada tema hoole all oleva lapse surmast. Poisi surma põhjuseks oli ajuturse.
Samal aastal, kui ta Lakehandisse kolis, nägi ta, kuidas kaks väikest venda krampis samal hetkel, kui nad teda uut lapsehoidjat tutvustama hakkasid. Poisid jäid ellu ja pärast mõningast aega kliinikus veetmist paranesid nad täielikult.
Vaid mõni päev hiljem suri veel üks laps, kellega ta istus, müokardiiti. Järgmisel nädalal suri sama haigusesse veel üks tema süüdistus. 12. juulil 1980 suri Christina Fallingsi käes väike tütarlaps kohe pärast läkaköha vaktsiini saamist.
Pärast seda viimast tragöödiat keeldus neiu lapsehoidjana töötamast. Langused läbisid põhjaliku tervisekontrolli, mille tulemused näitasid, et neiu ise polnud ühegi nakkushaiguse viirusekandja.
