Kas Peate Otsima Maaväliseid Tsivilisatsioone - Alternatiivvaade

Kas Peate Otsima Maaväliseid Tsivilisatsioone - Alternatiivvaade
Kas Peate Otsima Maaväliseid Tsivilisatsioone - Alternatiivvaade

Video: Kas Peate Otsima Maaväliseid Tsivilisatsioone - Alternatiivvaade

Video: Kas Peate Otsima Maaväliseid Tsivilisatsioone - Alternatiivvaade
Video: ANDROMEDAL NAISEKÜLASTAJA VIIMASE PEATÜKK 2024, Mai
Anonim

Teadlased tegelevad maavälise elu otsimisega. Tänapäevaste tehnoloogiate arenguga muutub see ülesanne üha reaalsemaks. Ent kui meie püüdlused osutuvad edukaks, võib see märkimisväärselt muuta meie või meie leitud võõraste olendite elu.

Pole tähtis, kas need on Marsi või mõne planeedi mikroorganismid või puutume kokku kauge arenenud tsivilisatsiooniga, see laiendab meie teaduse ja universumi tänapäevase mõistmise ulatust.

Esimene küsimus, mis enne meid kerkib, on: kas tõesti on maaväline elu, mis võiks meiega kokku puutuda?

Drake'i võrrandi järgi on kõige tõenäolisem vastus jah. Selle valemi tutvustas dr Frank Drake 1961. aastal. Drake on üks tulnukate elu otsimise pioneeridest. Ta õppis raadioastronoomiat Harvardis ja oli sellel alal erinevatel juhtivatel ametikohtadel, töötas NASA Jet Propulsion Laboratory'is, oli Cornwelli ülikooli professor ja Puerto Rico Arecibo observatooriumi direktor. Ta kasutas meie galaktikas tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioonide arvu arvutamiseks lihtsat valemit.

Drake'i võrrand näeb välja selline:

N = R * x fp x ne x fl x fi x fc x L, kus

N on Linnuteel olevate intelligentsete tsivilisatsioonide arv, kes on valmis kontakti looma;

R * - tähtede arv, mis moodustuvad meie galaktikas aastas, sobivad aruka elu tekkimiseks;

Reklaamvideo:

fp on tähtede osa koos planeetidega;

ne on elu tekkeks sobivate tingimustega planeetide (ja satelliitide) keskmine arv;

fl on elu tekkimise tõenäosus sobivate tingimustega planeedil;

fi - aruka elu tekkimise tõenäosus planeedil;

fc on nende planeetide arvu suhe, kelle intelligentsed elanikud on võimelised ühendust võtma ja seda otsima, ja nende planeetide arvu suhe, kus on intelligentne elu;

L on sellise tsivilisatsiooni eluiga (see on aeg, mille jooksul tsivilisatsioon eksisteerib, suudab ja soovib kontakti luua).

See on teoreetiline valem, kuna me ei tea enamiku muutujate arvulist väärtust. Drake arvutas siiski, et on umbes 50 000 tsivilisatsiooni, kes suudavad signaale kosmosesse saata. See näib olevat tohutu arv, kuid arvestades kosmilist ulatust ja meie võimalusi seda signaali kätte saada, võib ainult ühel miljonist tähest olla tsivilisatsioon, mida me suudame tuvastada. Nii et maaväline eluotsinguorganisatsioon SETI, mida juhib Drake, otsib tegelikult nõela heinakuhjast.

Järgmine küsimus: kas inimkond on valmis kokkupuuteks tulnukate eluga, olgu need siis mikroobid või arenenud tsivilisatsioon?

Siinkohal tuleb arvestada kahe tsivilisatsiooni võimaliku vastastikuse mõjuga. Kas on võimalik, et meie sõdade, poliitilise korruptsiooni, haiguste ja saastatud ökoloogia maailm mõjutab negatiivselt vähem korrumpeerunud võõrast tsivilisatsiooni?

Oleme reostanud peaaegu kõik Maa mageveeallikad, samuti pinnase ja atmosfääri. Tundub uskumatu, et inimesed saavad ruumi risustada, kuid praegu liigub Maa ümber 500 000 kosmoseprügi. 1996. aastal tulistati Prantsuse satelliit ja kahjustati seda kümne aasta eest plahvatanud Prantsuse raketi šrapnellidega. 2009. aastal põrkas uinunud Venemaa satelliit kokku aktiivse USA kommertssatelliidiga. Tulemuseks oli 2000 uut prahti. 2007. aastal katsetas Hiina satelliidivastaseid rakette. Rakett hävitas passiivse ilmailma satelliidi ja tekkis veel 3000 uut prahti. Üle 20 000 prahi on suurem kui pall ja paljud on nii väikesed, et neid ei saa jälile.

Arvestades sellist suhtumist oma planeedisse ja seda ümbritsevasse avakosmosesse, on meil ehk parem eemale hoida kõikidest tulnukatest. Olukord võib osutuda palju tõsisemaks, kui tulnukate elu vastupidi otsustab meie maailma veelgi rohkem risustada. Maal on sageli olnud juhtumeid, kus invasiivsed liigid hävitasid juba väljakujunenud ökosüsteemi. Teistest maailmadest pärit tulnukate elu on täis sama ohtu.

Meie kosmoseuuringuid motiveerib osaliselt ressursside otsimine. Intelligentsetel tulnukatel võivad olla samad motiivid. Kui me need leiame, siis on targem mitte juhtida tähelepanu endale ja oma ressurssidele.

Steven Hawkingi avastusdokumentaalis räägib Hawking arenenud nomaadidest tulnukatest suurtes laevades, kes otsivad planeete koloniseerimiseks ressursside saamiseks.

"Peame lihtsalt iseendasse vaatama, et mõista, mis intelligentsest elust võib saada, ja soov nendega kohtuda kaob." Ta võrdleb tulnukaid Columbusega, kelle saabumine Ameerikasse põhjustas indiaanlastele katastroofilisi tagajärgi.

Stephen Hawking
Stephen Hawking

Stephen Hawking

Olenemata sellest, kas oleme selleks valmis või mitte, võib kohtumine tulnukate eluga juhtuda igal päeval. SETI on alates 1984. aastast teinud palju tööd tulnukate elust tulevate signaalide leidmiseks. Uurija Curiosity ülesandeks oli mitte ainult Marsil leida elusorganisme, vaid ka hinnata planeedi sobivust eluks.

Alleni antennimassiiv Californias, raadioteleskoopide võrk kosmose jälgimiseks ja maavälise elu otsimiseks
Alleni antennimassiiv Californias, raadioteleskoopide võrk kosmose jälgimiseks ja maavälise elu otsimiseks

Alleni antennimassiiv Californias, raadioteleskoopide võrk kosmose jälgimiseks ja maavälise elu otsimiseks

Paljud teadlased soovivad teaduse arengu nimel leida maavälise elu. Isegi religioossed organisatsioonid on seda teemat puudutanud. 2008. aastal teatas Vatikani peaastronoom, et usk tulnukatesse ei ole vastuolus usuga jumalasse. Vatikani observatooriumi direktori José Gabriel Funesi sõnul võimaldab universumi avarus elu väljaspool Maad, isegi intelligentset elu.

Hoolimata Vatikani ja Ameerika organisatsioonide arvamustest on raske öelda, kuidas erinevad riigid reageerivad tõenditele planeedi elu olemasolu kohta.

Kas inimkonna jõhkrat ajalugu arvestades on planeetidevaheliste sõdade väljavaade meid ees? Kas inimesed on võõra eluga kontakti saanud, kas nad suudavad olukorda kontrolli all hoida? Või seisame silmitsi negatiivsete tagajärgedega, enne kui saame nende ärahoidmiseks midagi ette võtta?

Soovitatav: