Jooksin siin hiljuti Austraaliasse. Vaatan mulle tundmatut fotot (vasakul) jama. Ma arvan, et see on huvitav, mis asi on aastast 1885. Anna, ma arvan, et muudan selle kergemaks, võib-olla avaneb midagi ebatavalist. Made (keskel). Ja muidugi avastasin sealsamas, enda rõõmsa aplausi saatel, et keegi oli juba ammu sama asja teinud, ainult kergem, selgem ja igas mõttes palju lahedam (eks). Noh, asi pole selles.
Ajaloolased nimetavad seda asja tulekindlaks teleskoobiks. Kuna olen pärit Peterburist ja taevasse vaatamine on seal põhimõtteliselt kasutu - te ei näe midagi. Pilved, pilved, sademed ja üldiselt taevase kupli rõhutud õhkkond. Tulnukad, kui nad tahavad maanduda, peaksid seda tegema, see on ainult seal. Keegi ei märka.
Selles osas pole mind kunagi huvitanud teleskoobid. Ma tean ainult, et need näevad välja nagu pool binoklit, kui selle keskelt ära murda.
Lüngad teleskoophariduses ja stereotüüpsete teleskoopmaastike puudumine peas lubavad mul oletada, et see pole teleskoop. Ehkki nad üritavad seda nüüd Austraalias sajandite tuhast taastada, rahvusliku uhkusena.
Sellega seoses on mul palve. Kui keegi teab selle asja tõde, isegi teleskoopiline, siis olge nii lahke, et suunake oma teadmiste kiir kiirendama minu hallust ja selgitage, miks tal on vaja võrgutünni, mis on kokku tõmmatud metallrõngastega, mis jagavad selle võrdseteks osadeks ja millele see on kinnitatud, mida ma nimetaksin elektromagnetilise optilise resonaatorina. lained. Ja nöörkotti koon on seda minu arust väga soodustav.
Muidugi lähen nüüd ja vaatan, kuidas töötab refraktorteleskoop, kuid praegu meenutab see mulle pigem kuulsa väljamõeldud inseneri hüperboloidi.