Nagu on teada energia jäävuse üldseadusest ja Lomonosovi-Lavoisieri seadusest, ei võeta füüsilises maailmas midagi kuskilt ega kao kuhugi. Järelikult, kui britid või ütleme, et ameeriklased elavad teistest paremini, siis selle elu maksab tingimata keegi.
Niisiis, kui Ameerika Ühendriigid tarbivad kuni 25% aastasest mineraalsete toorainete kogumahust, siis üle 50% kogu uraani tarbimisest, umbes pool kasutatud alumiiniumist, samuti enam kui veerand toodetud nafta-, maagaasi-, tina-, vase- ja rauamaagist, kuid samas ei anna ei tooda sama ekvivalenti, see tähendab, et ressursid liiguvad ainult ühtpidi ja trükitud dollaripaber teistpidi.
Kapitalismi üldteooria raames on juba ammu teada, et sellise süsteemi majandusarengu tulemus osutub alati ainult üheks: kui selle ühes pooluses toimub rikkuse kuhjumine, tähendab see, et vaesus ja viletsus ilmnevad teises.
Nii et kui USA-l on aastakümneid olnud terav kaubandus- ja eelarvepuudujääk ning sellesse riiki imporditakse palju rohkem kaupu kui osariik väljaspool, siis katab selle vahe keegi. Teisisõnu, rangelt füüsilises mõttes muutuvad riigid väljaspool USA-d igal aastal vaesemaks sama palju, kui ameeriklased rikastuvad. Samal ajal toimub maailma rikkuse tohutu ümberjaotamine Ameerika Ühendriikide kasuks.
Näidatav on näiteks see, et Ameerika tarbib umbes 20–25% kogu maailma naftatarbimisest ja seda hoolimata asjaolust, et peamine tehas maailmas pole sugugi mitte „Taevane impeerium“. Just Hiina vajab energiat reaalse tootmise aluseks, kuid hiinlased tarbivad ameeriklase 25% vastu vaid 13%. Samal ajal on Ameerika Ühendriikide elanikkond, mis paljuski põletab seda tohutut energiat, ainult 4,3% kogu maailma elanikkonnast.
Niisiis, 2012. aastal ajalehes The Los Angeles Times avaldatud uuringute kohaselt visatakse USA-s peaaegu pool ostetud toidust igal aastal prügikasti, seepärast viskavad ameeriklased toitu kokku 165 miljardi dollari väärtuses.
Üldiselt väljendub Ameerika Ühendriikide tarbimise ja loomingu lahknevus hõlpsalt vähemalt selles, et keskmine ameeriklane tarbib neli korda rohkem kaupu kui "keskmine planeedi elanik": 5 korda rohkem kui ükski Ladina-Ameerika, 10 korda rohkem kui hiinlane ja 30 korda rohkem indiaani ning viskab ka 2 korda rohkem prügi välja ja kulutab 3 korda rohkem vett.
Rootsi keskkonnateadlane Rolf Edberg annab veelgi konkreetsemad arvud. Tema sõnul kulutab ameeriklane, rootslane või näiteks šveitslane 40 korda rohkem Maa ressursse kui keskmine somaallane, sööb 75 korda rohkem liha kui indiaanlane ja põletab 150 korda rohkem elektrit kui keskmine nigeerlane. Statistikat saab täiendada ainult sellega, et isegi keskmine kassi Inglismaal tarbib valku 2 korda rohkem kui tavaline aafriklane.
Reklaamvideo:
USA armastab väga õpetada teistele, et kõik need lääne eelised on nende endi töö ja "ainulaadse" süsteemi vääriline tulemus, kuid tõsi on see, et EL ja Ameerika Ühendriigid saavad kapitalismi raames niimoodi elada ainult seni, kuni nad parasiteerivad teistel …
Euroopa ja Ameerika, mille elanikkond on vaid 20% kogu maailma elanikkonnast, tarbivad 60% kogu planeedil toodetud tootest. Seetõttu pole üllatav, et "maailmakogukond" on juba 90ndatest alates püüdnud kuulutada Venemaa maapõueressursid "ühiseks" omandiks.
Kui absoluutselt kõik elavad niimoodi, pole lihtsalt kedagi, keda kasutada, ja seetõttu on antud juhul asjakohasem esitada küsimus - kui palju planeete Maal on vaja, et kõik elaksid nagu ameeriklased? Ja muide, vastus sellele on ammu olnud - 4,1 planeeti.
Analüütilise keskuse Global Footprint Network uuringute järgi, mis arvutab välja nn ökoloogilise jalajälje (ehk kui palju kulutatakse loodusvarasid energia, toidu ja muude kaupade tootmiseks keskmiselt inimese ja riigi kohta), selgus, et kui seitse miljard inimest tarbis sama palju kui tänapäeva ameeriklased, vajaksime rohkem kui 4 maakera suurust planeeti.
Selline asjade seis näitab selgelt, et lääneriikide eluviis on võimalik ainult tänu teiste ärakasutamisele, ehkki pärast NSV Liidu lagunemist naerdi seda terminit kaua kui "punase" propaganda reliikviat.
Maailma rahandussüsteemi "väänamist" mõnede kasuks ja teiste vastu võib hästi nimetada praeguse kapitalismi peamiseks "saladuseks". Mitte lääneriikide väärtused ja mitte "ainulaadne" süsteem, vaid petmine, mida katab majanduse ime "retsept".
Seega saab Euroopa, kellel pole oma ressursse, neid nõutavas koguses madalate hindadega ainult seni, kuni tema ettevõtted hoiavad Aafrikat vaikselt ja märkamatult vaesuses ja seadusetuses. Selle ressursid hajutatakse tühja koha pealt, toetades hõõguvaid konflikte, revolutsioone ja anarhilist korda. Samuti on Ameerika Ühendriigid enamiku tehnoloogiate liider, samas kui tal on ainuõigus tagatiseta rahaliste vahendite emiteerimiseks, seega on tal alates 70ndatest olnud kolossaalsed rahalised võimalused ajude, talentide ja häirivate tehnoloogiate ostmiseks.
Nagu näitab Hiina ja NSV Liidu näide, on äärmiselt keeruline järele jõuda sellele, kes trükib ja laenab endale raha, kasutades selleks ainult oma ressursse. Ja isegi kui lääne ettevõtted on aastakümneid olnud teie poolel, jagades tehnoloogiaid nende ahnusest.
Kui arvestada neid lääneriike, mis täna hõivavad maailma SKP-liidrite reitingu tipptaseme, saab nähtavaks veelgi heledama pildi - kõigi nende riikide osakaal toodangus on oluliselt väiksem kui nende tarbimise ulatus. Niisiis, USA-s varieerub ekspertide hinnangul see tase 20–40 piires, st kui USA osakaal maailma toodangus (ostujõu pariteedil) on 20%, ulatub selle riigi tarbimine maailma tarbimisskaalas 40% -ni.
Ja kuigi seda arvu ei saa täielikult tõestada, kuna kõigi piiriüleste materjalivoogude kohta puuduvad avatud andmed ja finantsvoogude lepingud on varjatud või makstud hallide skeemide abil, on kaudsete viidete kohaselt umbes järgmine. Pealegi jälgime nüüd peamisi neist märkidest.
Kapitalism peab oma praeguse elatustaseme arendamiseks või vähemalt selle säilitamiseks alati end tasuma. Sellest vaatepunktist ei erine kapitalistlik riik sarnaselt erakorporatsioonist. Kapitalistliku maailma juhtiva ettevõtte tasuvus taandub turgude hõivamisele ja konkurentide mahasurumisele ning juhtiva kapitalistliku riigi tasuvus riigiaparaadi arestimisele (otsesele või kaudsele), majanduste omastamisele ja potentsiaalsete konkurentide arengu aeglustumisele.
Niikaua kui see protsess on võimalik, areneb kapitalism, kuid kui pole kedagi röövida ja konkurentide kasv on juba kadunud, hakkab läänes kogema klassikalisi probleeme. Nende probleemide tipphetkel, tuumaeelsel ajastul, korraldati tavaliselt maailmasõjad, taastati konkurentsivõimelised turud ja varem suletud majandused avati erakapitalile. Alates 20. sajandi keskpaigast on olukord muutunud, kuid appi tuli NSV Liidu lagunemine.
Kümne aasta jooksul pärast Nõukogude Liidu lagunemist kasvas Ameerika leibkondade heaolu enneolematult ning kasvas sama kiiresti kui riikide röövimine ja endise sotsialistliku poole maailma turgude arestimine. Samal ajal kui lääs sai superkasumit, suunas ta mõnda neist targalt inimeste elatustaset parandama, kuid selle etapi lõpuks seiskus ka tavalise ameeriklase sissetulekute kasv.
India.
Bill Clintoni lahkumise ajaks oli parasiitlus sotsialistlikus blokis end lõpuks ammendanud, tempo aeglustus ja Ameerika leibkondade heaolu taseme graafik langes üllatuslikult kokku endise Nõukogude Liidu röövimäära langusega. Pole juhus, et alates 2000. aastate algusest on Ameerika Ühendriikides levinud kindel veendumus, et iga uus ameeriklaste põlvkond on aastatuhandest alates elanud halvemini kui nende vanemad.
Selle olukorra põhjus peitus selles, et globaalselt ei olnud kuhugi laieneda. Kõik jäädvustati. Protsessi hoiti nominaalsel tasemel, alustades 2000 regulaarsest kohalikust sissetungist, kuid see oli lihtsalt asendus.
Hiljem sisenes Hiina majanduslike suurriikide areenile ning Venemaa naasis sõjaliste ja geopoliitiliste suurriikide olümpusesse. Alates 2014. aastast on mõlemad need jõud üha aktiivsemalt takistanud läänt piirkondade kaose jätkamisel ning laienemine hakkas soiku jääma.
Kuni viimase ajani laiendas Lääs üht või teist piirkonda taaskäivitades ja oma kapitali kunstlikult “nullitud” turgudele tuues tavapärase eluviisi positiivset dünaamikat. Kuid kuna Hiina Rahvavabariik hakkas sellist poliitikat Aasias ja Aafrikas majanduslikult takistama ning Venemaa Lähis-Idas, Kesk-Aasias, Kesk-Ameerikas ja paljudes Aafrika riikides muutus parasiitide tegemine üha keerulisemaks ning "arenenud majanduste" tasuvus, hoolimata kõigist lood isemajandamisest, läksid kohe allamäge.
Varem stimuleerisid sõjad, revolutsioonid, riigipöörded ja majanduse nakatumine finantsviirustega (läbi IMFi, Maailmapanga struktuuride jne) kapitali voolu Lääne pealinnade varakambrisse. Ja kuigi lääs demokratiseeris kolmanda maailma, ei maksnud tema enda kuhjunud probleemid talle midagi.
Pagulased Aafrikast.
Hävitatud Liibüa ja Iraagi, Haiti, Afganistani, Somaalia, Jeemeni ja muu sellise kulul teeniti Ameerika tohutut riigivõlga, toetati NATO armeed ja lääneriikide eluviis hoiti õigel tasemel. Kuid niipea, kui kasumi voolus tekkisid katkestused, tuli paljude asjade eest ise tasuda. Siis sai selgeks, kuivõrd lääne enda võimekus ei vasta tema praegustele isudele.
Siit tuleb USA välispoliitika audit, mida alustati sunniviisiliselt Donald Trumpi saabumisega. Selle eesmärk on kuidagi kulusid kärpida ja aega osta, kuni praegune olukord Hiina ja Venemaaga saab lahendatud. Maksimaalne programm on riigipööre Moskvas või Pekingi kasvu aeglustumine, kuigi üldiselt ei kõhkle Washington kummaski suunas töötamast.
Pärast seda loodab Valge Maja korrata usaldusväärset skeemi, mis tõestas end hästi ka pärast NSV Liidu lagunemist. Siis oli 70-ndate aastate alguseks Ameerika Ühendriikide majanduslik olukord kokkuvarisemise äärel ja USA Nobeli preemia laureaatide arvates näiliselt stabiilne majandus oli NSV Liidu edasise saatuse piiril.
Kuid Nõukogude Liidu juhtkond ei näinud vanuse, hariduse ja muude põhjuste tõttu terviklikku pilti maailmaprotsessidest ning 80-ndatel aastatel loobus ta teadlikult riigi ideoloogilistest ja majanduslikest positsioonidest. Hetk kadus ja pärast kullastandardi kaotamist sai USA võidust aja küsimus. Oli täiesti ilmne, et varem või hiljem oli NSV Liidu katse konkureerida Ameerika Ühendriikidega omavahenditega, hoolimata sellest, et ameeriklased trükkisid nüüd piiramatus mahus rahalisi vahendeid, saatuslikuks läbikukkumisele. USA-l oli vaja vaid aega mängida.
Irooniline, et täna, üritades taas mõnda aega seiskuda, teeb Washington sama. Püüdes teisi röövida ja oma liitlasi oma probleemidega koormata, üritab USA kuidagi auke lappida - pikendada praegust olukorda seni, kuni Hiina ja Venemaa probleemid on lahendatud.
Elu Jakartas.
Ainus probleem on see, et liitlased ise pole kõige paremas olukorras. Moskva ja Peking hoiavad ära uute sissetungide korraldamise ning olemasolev turg on juba kitsenenud sinnamaani, et see kutsub esile läänesiseseid kaubandussõdasid. USA nõuab Euroopalt raha, Euroopa riigid üksteiselt ja nii edasi pika ahelaga.
Itaalia võlg on täna 148% SKPst, Portugal 128%, Belgia 106%, Prantsusmaa 99%, Hispaania 98%, Suurbritannia 88%, Saksamaa 66% jne. Ja see kehtib kõigi "tsiviliseeritud maailma" juhtide kohta - Jaapani võlg oli 1. jaanuari 2019 seisuga 251% SKPst, Ameerika Ühendriikide 107%, Singapuri 97%, Kanada 91% ja teiste nimekirjas olevate riikide võlg. Venemaa seevastu võtab selle näitaja juures ühe kõige soodsama koha - 175. positsiooni, võlgaga vaid 19,43% SKPst.
Sarnaseid nähtusi näeme maailma areenil. Pole tähtis, mis toetab teatud riikide ekspluateerimist lääneriikide poolt, sõjalisi ohte, nagu Saksamaa ja Jaapani puhul, või krediitkaarte, nagu Ukraina või Kreeka puhul. Peamine on see, et praeguses kapitalistlikus paradigmas ei saa lääne heaolu taset säilitada ilma rahvaste vastuolulise kooseksisteerimiseta. Ja Venemaa ja Hiina takistavad neid konflikte äärmiselt tugevalt …
RUSLAN KHUBIEV
