Geneetiliselt muundatud toiduainete (GMO) toetajad esitasid oma tegevuse õigustamiseks alati "krooni" argumendi, et Maa elanikkond kasvab igal aastal kiiresti ja näljaste inimeste arv maailmas kasvab sama kiiresti.
See pettus pärineb inglase Thomas Malthuse teooriast, kes väitis, et inimelu tingimuste parandamine ja selle kestuse pikendamine viib inimkonna alati planeedi varase ülerahvastuseni ja näljani maailmas.
Alates selle loomisest 18. sajandil on malthusianism tsivilisatsiooni arengu strateegiate kavandamisel oma positsiooni tervikuna tugevalt tugevdanud ja sellest on saanud mugav ekraan kõikvõimalike ebapopulaarsete kavatsuste varjamiseks. Üks nendest strateegiatest on olnud GMOde loomine odava ja produktiivse söödana "näljahäda" vastu võitlemiseks.
Geneetiliselt muundatud toodete loomisel viiakse taime DNA-sse üks või teine teise organismi geen (näiteks skorpion - tomatile), mis võimaldab anda talle uusi omadusi - põuakindlus, resistentsus kahjuritele, tundetus herbitsiidide suhtes, saagikus, ladustamise ajal ei lagune jne.. P.
GMOde vastased kardavad õigustatult GMO-toodete tarbimise negatiivseid tagajärgi inimestele: onkoloogilised haigused, viljatus, vastsündinute deformatsioonid jt - kõik, mis on juba kindlaks tehtud GMOde mõju elusorganismile, eriti rottidega tehtud katsetes.
Ja üsna hiljuti teatasid geneetikud, et pakuvad maailmale uut imerohtu, teist geenitehnoloogia varianti - CRISPR-tehnoloogiat, mis "lubab revolutsiooni mitte ainult meditsiinis, vaid ka põllumajanduses".
CRISPR-tehnoloogia on genoomi suunatud redigeerimise meetod. Uue nälja vastu võitlemise strateegia pooldajad väidavad, et sel juhul ei viida taime sisse "võõrast" geeni, vaid parandatakse tema enda genoomi, kuid ka siin räägime ikkagi loodusesse tungimisest.
Mõned eksperdid usuvad, et CRISPR-tehnoloogia kasutamine ei võimalda tõenäoliselt luua umbrohule või kahjuritele vastupidavaid põllukultuure. See võimaldab teil saada taimi ainult näiteks erinevat tüüpi süsivesikutega.
Reklaamvideo:
Avalikkuse arvates tuleks pidada oluliseks GMO-teemale positiivse konteksti andmise põhimõtet, mis ettevalmistamatuse ja ühiskonna teadmatuse puudumise olukorras võimaldab mõne aja pärast laiendada seda positiivset hinnangut ka taimede ja loomade ristatud genoomidega toidutaimede loomise töövaldkonnale ning eksperimendid "inimese täiustamiseks".
Inimese toimetamine
2016. aasta veebruaris levitas teadusmaailm uudiseid, et Inglismaal hakatakse inimese embrüo genoomi redigeerimiseks kasutama CRISPR / Cas9 tehnoloogiat - selle otsuse tegi Suurbritannia riigiagentuur HFEA (Office for Embrryology and In vitro Fertilization).
Suurbritanniast sai esimene lääneriik, kes ametlikult kinnitas genoomi redigeerimise tehnoloogia kasutamist inimese embrüote suhtes. Samal ajal väideti, et teadlastelt nõutakse geneetiliselt muundatud embrüote hävitamist 14 päeva jooksul pärast nende kättesaamist; ka siis, kui neid on naisele kandmiseks keelatud istutada.
Eelmise aasta aprillis toimus Hiinas Sun Yat-seni ülikoolis sarnane töö, kuid katse eetilise komponendi tõttu põhjustas see teadusringkondade vägivaldse negatiivse reaktsiooni.
Bioinsenerid on uut suunda juba hinnanud ja keskendunud jõuliselt sellele. Eelmine meetod hõlmas geeni pimesi sisestamist DNA-ahelasse (kuhu see jõuab, sinna ka jõuab) ja selle tulemus oli vastavalt väga piiratud - ainult uue omaduse saamiseks, näiteks kasvuhormooni suurenenud tootmiseks GM lõhes.
CRISPR-i genoomi redigeerimise tehnoloogia võimaldab teadlaste sõnul hakata otsima võimalusi selle kõige mitmekesisemaks "parandamiseks" - alates pärilike haiguste ravist kuni katseteni inimtõu parandamiseks, "liikide" loomiseks mitte ainult teatud omadustega, vaid isegi etteantud harjumuste ja võimetega. nagu sportlik sooritusvõime või täiskasvanueas piima ainevahetuse võime.
CRISPR-tehnoloogia on suunatud geenimuutus ja löögitäpsus on siin suurem. Kuid see pole ka absoluutne, ehkki populaarsed allikad levitavad väidet, et CRISPR / Cas9 tehnoloogia on „genoomi korrigeerimiseks sama täpne kui skalpell” - selle redigeerimise efektiivsus selles tehnikas pole kaugeltki täiuslik.
CRISPR / Cas9 võimaldab mitte ainult sisestada DNA-sse uue järjestuse, vaid asendada selle vana versioon uuega. Kuid ekspertide sõnul sisestatakse samaaegselt vajaliku DNA-ahela katkemisega genoomi täiendavaid elemente ja see kutsub esile mutatsioone.
Sellise sekkumise pikaajalisi tagajärgi ei saa ennustada ja hiirtega tehtud katsed ei suuda sihipärase sekkumise korral luua täielikku pilti inimese olemuse muutustest.
Siiani on maailmas olnud ainult üks embrüo genoomi muutmise juhtum - sama sensatsiooniline Hiina eksperiment, kus teadlased töötasid 86 viljastatud munarakuga. Kogu materjalist jäi ellu 71 muna, neist analüüsimiseks valiti 54, neist 28 tegi Cas9 ensüüm vajalikud katkestused genoomis, kuid ainult neljal juhul asendati vajalik geenijärjestus. Samal ajal tuleb mõista, et me räägime sündinud päris reaalsest elust, mille üle viidi läbi teaduskatseid, mis määrasid uurimistöö skandaalse olemuse.
Dividendide järjekord
Vaatamata nii madalale efektiivsusele kavatsevad geneetikud siiski kasutada inimese idureal pärilike muutuste tegemiseks CRISPR / Cas9 tehnoloogiat ja kasutada in vitro viljastamiseks paremaid rakke.
Teadusringkonnad, avalikkus ja meedia reageerisid negatiivselt Hiina teadlaste uuendusele sekkuda inimese genoomi: ajakirjad Science and Nature ei avaldanud uuringu tulemusi eetilistel põhjustel; Ameerika rahvuslike tervishoiuinstituutide direktor teatas, et inimese genoomiga on võimatu eksperimenteerida ja et tema instituudi riigilt saadud raha ei kasutata kunagi sellisteks uuringuteks; ajakirjanikud kirjutasid, et see kõik viib laste modelleerimise ja kujundamiseni.
Sellegipoolest hakkas olukord muutuma: Sun Yat-seni ülikooli uuringud seadsid teaduses uue vektori, kui eetiline pool järk-järgult hääbub ja kaotab oma olulisuse ning terved teadlaste voogud ja nende töö jaoks eraldatud rahalised vahendid on seda teed juba kiirustanud. Nii meelitas tehnoloogia teerajajatega seotud idufirma Editas Medicine (idufirma - organisatsioon, mis loob suure toote või teenuse suure ebakindluse tingimustes uue toote või teenuse) 210 miljonit dollarit investeeringuid (sh Google'ilt).
Tehnoloogiaid pole veel välja töötatud, paljudele olulistele küsimustele pole vastuseid saadud, kuid prognoositud kasumi jagamine on juba alanud: tehnoloogia ainupatendi hinnanguline maksumus võib ulatuda paljude sadade miljonite dollariteni; ja peamine auhind, millele “avastajad” loodavad, on Nobeli preemia.
Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiamet (USPTO) alustas 2016. aasta jaanuaris menetlust, et kontrollida CRISPR / Cas9-ga seotud olemasolevate patentide "sekkumist": tuginedes teaduspublikatsioonide analüüsile, ütlustele, kirjavahetusele ja laboripäevikute dokumentidele, valivad ametnikud selle tehnoloogia õiguste monopolist, kes hakkab seejärel määrama, kes konkurentidest jääb geenitehnoloogia turule.
GMO läheb lahingusse
Protsess on alanud ja kasvab. Jaapanis on valitsuse bioeetikakomitee heaks kiitnud inimese embrüote geneetiliste katsete läbiviimise.
Ameerika Ühendriikides lubati luua lapsi kolmest vanemast.
Johns Hopkinsi ülikooli spetsialistid on suutnud tüvirakkudest kasvatada miniatuurse aju, millega saab läbi viia erinevaid katseid. Esimest korda ajaloos lubas Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiamet (FDA) ametlikult tarbida geneetiliselt muundatud liha, eriti GMO lõhet.
Mullu juulis avaldas Euroopa Parlament avalduse, et see ei luba üksikutel ELi riikidel keelata GMOsid oma riiklikul tasandil, mille Brüssel tunnistas ohutuks, kuna see "võib hävitada ühisturu ja viia Euroopa-sisese ekspordi kontrolli tekkimiseni". Oma piiride avamine GMO-de jaoks on ka riikide liitumise eeltingimus WTOga liitumiseks.
Venemaad peetakse endiselt GMOdest vabaks territooriumiks ja tänu ühiskonna jõupingutustele arutab riigiduuma nüüd esimesel lugemisel vastu võetud valitsuse eelnõu, millega keelatakse geneetiliselt muundatud toodete tootmine, välja arvatud juhtumid, kui tootmine toimub teadusuuringute eesmärgil.
GMO-de lobistid võitlevad aktiivselt GMOde keelustamise seaduse ja pommitavad duumat “teadlaste avaldustega”, nõudes seaduse viivitamatut arutelult kõrvaldamist ja GMOde tootmise lubamist. Aeg-ajalt ilmub meedias materjale teemal, et GMOde vastastel pole argumente, et nad protesteerivad oma kirjaoskamatuse ja tagurlikkuse tõttu ning selle tagajärjel kannatab rahvas, kust võetakse ära odav kartul ja mais.
Geenitehnoloogia toetajad vaikivad GMOde negatiivsest mõjust reproduktiivsfäärile, immuunsüsteemile ja inimese allergilisele seisundile.
Hukatuslikud väljavaated
Eetilised probleemid ei kao kuhugi - isegi laborihiirtel korduvalt täiustatud tehnoloogial võivad olla laste suhtes täiesti erinevad tagajärjed, mis avalduvad alles siis, kui laps hakkab kasvama. Laste peal katsetamine on ebamoraalne ja ebaseaduslik ning pealegi ei viitsi keegi isegi mõelda, kas laps ise on sellise sekkumisega nõus.
Kiiresti arenev genoomide redigeerimise tehnoloogia seab inimkonna erinevate tõugude aretamise teele: alates paremate omadustega laste loomisest neile, kes seda endale lubavad, kuni antud omadustega inimpopulatsiooni aretamiseni kliendi määratud konkreetse ülesande jaoks.
See võimaldab meil rääkida uue nähtuse tekkimisest, millele Kurfatovi Instituudi direktor Mihhail Kovaltšuk ühes oma föderatsiooninõukogus peetud kõnes osutas. Ta nentis, et "maailmas on ilmnenud tõeline tehnoloogiline võimalus tuua välja inimeste teenuse alamliik", mis tema arvates "keegi ei saa enam sekkuda", sest "see tegelikult toimub, see on teaduse areng ja me peame mõistma, milline koht on võime selle tsivilisatsiooni hõivata”.
Kõik see toimub tema arvates ülemaailmse võitluse raames "kahanevate ressursside" eest. Uus-malthusianismi ideed on suurepärane toitainete substraat globalismile, mis dikteerib oma seadused: näiteks loovklass ei tohiks olla arvukas ning TNC-de (riikidevaheliste korporatsioonide) vajaduste rahuldamiseks on vaja kontrollitud omadustega ideaalseid esinejaid - intellektuaalne tase, mis ei ületa keskmist, moodustas elementaarsed kutseoskused, enesekindel arvutikasutaja, töökus, kuulekus, valmisolek kollektiivseks tööks ja ümberprofileerimine tööandja puhul.
Niisiis, enne "teenindava inimese" tegelikku loomist - Kuršatovi instituudi direktori huulilt on juba kõlanud avaldus valmisolekust selle võistlusega liituda. Samal ajal peaks "inimeste uue alamliigi" eelduseks olema piiratud eneseteadvus (kognitiivsed tehnoloogiad käitumishoiakute muutmiseks), selle ülalpidamise minimeeritud kulud (odav toit) ja elanikkond ise ei tohiks minna kvantitatiivsest otstarbekusest (paljunemise kontroll).
Neid eesmärke täidavad edukalt hariduse, GMO-toodete ja GMO-tehnoloogiate ühtlustamine ning abordid.
Ljudmila Rjabičenko
