Pärast pealkirja lugemist otsustasite ilmselt, et autor on kas hull või teeb nalja.., aga ma olen tõsiseltvõetav, oma õiges mõtteis ja kinnitan teile, et selliste olendite olemasolu on ametlik ajalooline "teadus" juba ammu tõestanud. Ja ma räägin sellest teile selles artiklis kindlasti, kuid kõigepealt olge vähe kannatlik ja laske mul end pikka aega häirida meie, vene ajaloolaste poolt nii sageli ja kangekaelselt unustatud, ning rääkige sellest, kuidas antiikrahvaste nimesid antakse …
Niisiis - venelased, see on ajaloo kõige umbisikulisem rahvas, neid on kümneid, kui mitte sadu erinevate rahvaste nimesid, kes tegelikult olid venelased -, aga täna kutsume neid erinevalt ja keegi ei mõtle isegi, et seostada neid Venemaa pühadusega … Lõppude lõpuks on inimene kujundatud nii, et ta tõmbab kõiki analooge ja seoseid, mis põhinevad peamiselt nimedel …
Kujutame ette, et üks arheoloog Vasya leidis väljakaevamiste käigus tõendeid iidsete inimeste varem tundmatu asula kohta. Pealegi oli tal õnne ja ta avastas nende asustuses kunagi elanute hauad … on loogiline, et oleks vaja taastada siin elanute rahvuslik identiteet.
Kuidas näha edasisi arenguid? On vaja läbi viia antropoloogiline analüüs ja kui DNA-d on võimalik eraldada, siis ka geneetiline analüüs (MITTE AINULT HAPLOGROUPSI !!!). Järgmisena peate saadud andmed korreleerima kultuuri ja igapäevaelu esemete, kaunistuste, kirjadega - ja tegema otsuse - milline tänapäeval elavatest rahvastest on selle asula elanikele kõige lähemal ja nimetama neid võimalikult lähedale sellele, mida nad ise nimetasid - ja kuidas nad neid ikkagi nimetavad …
Mida teeb arheoloog Vasya? Ütleme nii, et antropoloogia ütleb, et säilmed kuuluvad Kaukaasia tüüpi, geneetikute sõnul on tulemused lähimad Venemaa, Valgevene ja Ida-Euroopa regioonide esindajatele. Vaatab kaunistusi - kaunistused on Venemaa põhjaosa jaoks tüüpilised. Ja siis hakkab ta meenutama, mida talle instituudis õpetati - ja saab aru, et ametliku versiooni kohaselt elasid siin ainult türklased, mongoloidid või näiteks marslased - see ei oma tähtsust. Ja midagi, mis tema leid on, lüüakse üldisest loogilisest järjekorrast välja.., siis on tal dilemma: kuulutada kogu maailmale vene asunduse "sensatsioonilisest" avastusest ja saada ajaloolaste kogukonnas väljapääsmatuks, teda tuleb allutada tohutule kriitikale, naeruvääristada, kaotada töö.., või kirjeldage oma leide ametliku ajaloo kontseptsiooni raames, kirjutage sellel teemal väitekiri,saavad autasu, au, austust ja mälestust järeltulijatest, kes uurivad tema perekonnanime, maalivad kooliajaloo õpiku lehekülgedel oma portree jaoks vuntsid … Mida Vasya valib … sest tal on naine, lapsed, kelle tööd ta isegi armastab (peale oma naise) … Ja kujutage nüüd ette, et see pole Vasja, vaid mingi Karl või Johannes, ja lapsepõlvest õpetati talle, et venelased on vaenlased, kes tahavad teda orjastada … või võib-olla on see Mysore või Fatih, kes noorukieas pidas end Tšingis-khaani järeltulijaks ja andis seetõttu arheoloogias oma esivanemate Venemaa seikluste jutustamiseks? Ja siin selline asi … Kõik tema illusioonid varisevad kokku … Seda ei pea kogu maailmale tõestama - siin ei taha ta ise uskuda seda, mida ta näeb … Kas keegi kaitseb tõde?kooliajaloo õpiku lehtedele vuntsidega maalimine tema portreele … Mida Vasya valib … sest tal on naine, lapsed ja ta isegi armastab tööd (peale oma naise) … Kujutage nüüd ette, et see pole Vasya, vaid mingi Karl või Johannes, ja talle õpetati lapsepõlvest peale, et venelased on vaenlased, kes tahavad teda orjastada.. või võib-olla on see Mysore või Fatih, kes pidasid noorukieast peale end Tšingis-khaani järeltulijaks ja asusid seetõttu arheoloogiasse oma esivanemate Venemaaga seikluste lugu tutvustama? Ja siin selline asi … Kõik tema illusioonid varisevad kokku … Seda ei pea kogu maailmale tõestama - siin ei taha ta ise uskuda seda, mida ta näeb … Kas keegi kaitseb tõde?kooliajaloo õpiku lehtedele vuntsidega maalimine tema portreele … Mida Vasya valib … sest tal on naine, lapsed ja ta isegi armastab tööd (peale oma naise) … Kujutage nüüd ette, et see pole Vasya, vaid mingi Karl või Johannes, ja talle õpetati lapsepõlvest peale, et venelased on vaenlased, kes tahavad teda orjastada.. või võib-olla on see Mysore või Fatih, kes noorukieast peale pidas end Tšingis-khaani järeltulijaks ja läks seetõttu arheoloogiasse, et ütelda lugu oma esivanemate seiklustest Venemaale? Ja siin selline asi … Kõik tema illusioonid varisevad kokku … Seda ei pea kogu maailmale tõestama - siin ei taha ta ise uskuda seda, mida ta näeb … Kas keegi kaitseb tõde?et venelased on vaenlased, kes tahavad teda orjastada.. või võib-olla on see Mysore või Fatih, kes pidasid noorukieast peale end Tšingis-khaani järeltulijaks ja asusid seetõttu arheoloogiasse oma esivanemate Venemaaga seikluste lugu ülendama? Ja siin selline asi … Kõik tema illusioonid varisevad kokku … Seda ei pea kogu maailmale tõestama - siin ei taha ta ise uskuda seda, mida ta näeb … Kas keegi kaitseb tõde?et venelased on vaenlased, kes tahavad teda orjastada.. või võib-olla on see Mysore või Fatih, kes pidasid noorukieast peale end Tšingis-khaani järeltulijaks ja asusid seetõttu arheoloogiasse oma esivanemate Venemaaga seikluste lugu ülendama? Ja siin selline asi … Kõik tema illusioonid varisevad kokku … Seda ei pea kogu maailmale tõestama - siin ei taha ta ise uskuda seda, mida ta näeb … Kas keegi kaitseb tõde?
Lühidalt: kõike saab lahendada väga lihtsalt. Geneetiline analüüs - ahju, noh, nad ei suutnud DNA-d isoleerida, muistsed jäänused on … antropoloogilised andmed? Noh, võite neid mainimata jätta või mainida näiteks ainult möödaminnes: "Leitud säilmete vahel on sarnasusi kaukaasia tüüpi inimesega." Neile sarnasustele ei pööra keegi tähelepanu - pidage meeles "Ukoki printsessi" …, inimesed ei seosta teda venelastega. Kõik suuremad ühendused - AINULT INIMESE NIMI KOHTA. Ja mis veelgi lihtsam - matta säilmed tagasi … Noh, pidage ka meeles - kõik peamised avastused nendest rahvastest, kelle nimesid te kooli õppekava järgi õppisite, tehti ja kirjeldati üldiselt ajal, mil polnud mingit küsimust geeniuuringute kohta. Ainus, mis üle jääb, on välja tulla olematu, kuid vast avastatud inimese nimi. Ja siin pole raskusi. Kui see on Hiinas, tähendab see "hiina keelt", ärge antropoloogiat kuratlikult öelge … kui Egiptuses on see "egiptlased", aga kes see veel on! Lisaks võite nime kinnitada lähedal asuvale asulale või seostada leid selles piirkonnas elanud ametliku ajaloo nimede ja kirjeldustega, üldjuhul võite anda inimestele oma perekonnanime! Ja sagedamini juhtus see veelgi huvitavam - võetakse iidseid tekste, näiteks kreeka keelt - vaatame nimesid, mida kreeklased võiksid kellelegi nimetada, ega hooli nende sõnade tähendustest, kes hoolivad mingitest tähendustest - ja me tembeldame neid rahvaid, isegi mitte lahkudes kontoritest, kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal saavad olema Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt kõrvade või sarvede kaudu ametliku versiooni rahvaste tekkimise ajaloost …kui Egiptuses - "egiptlased", aga kes see veel on! Lisaks võite nime kinnitada lähedal asuvale asulale või seostada leid selles piirkonnas elanud ametliku ajaloo nimede ja kirjeldustega, üldjuhul võite anda inimestele oma perekonnanime! Ja sagedamini juhtus see veelgi huvitavamaks - võetakse iidne tekst, näiteks kreeka keel - vaatame nimesid, mida kreeklased võiksid kellekski nimetada, ega hooli nende sõnade tähendustest, kes hoolivad mingitest tähendustest - ja me tembeldame neid rahvaid, isegi mitte lahkudes kontoritest, kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal saavad olema Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt kõrvade või sarvede kaudu ametliku versiooni rahvaste tekkimise ajaloost …kui Egiptuses - "egiptlased", aga kes see veel on! Lisaks võite nime kinnitada lähedal asuvale asulale või seostada leiu selles piirkonnas elanud ametnike nimede ja kirjeldustega, üldjuhul võite anda inimestele oma perekonnanime! Ja sagedamini juhtus see veelgi huvitavam - võetakse iidseid tekste, näiteks kreeka keelt - vaatame nimesid, mida kreeklased võiksid kellekski nimetada, ega hooli nende sõnade tähendustest, kes hoolivad igasugustest tähendustest - ja me tembeldame neid rahvaid, isegi mitte lahkudes kontoritest, kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal saavad olema Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt ametliku versiooni, mille järgi rahvas tekkis ajaloos, või siis sarved …Lisaks võite nime kinnitada lähedal asuvale asulale või seostada leiu selles piirkonnas elanud ametnike nimede ja kirjeldustega, üldjuhul võite anda inimestele oma perekonnanime! Ja sagedamini juhtus see veelgi huvitavam - võetakse iidseid tekste, näiteks kreeka keelt - vaatame nimesid, mida kreeklased võiksid kellekski nimetada, ega hooli nende sõnade tähendustest, kes hoolivad igasugustest tähendustest - ja me tembeldame neid rahvaid, isegi mitte lahkudes kontoritest, kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal saavad olema Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt ametliku versiooni, mille järgi rahvas tekkis ajaloos, või siis sarved …Lisaks võite nime kinnitada lähedal asuvale asulale või seostada leid selles piirkonnas elanud ametliku ajaloo nimede ja kirjeldustega, üldjuhul võite anda inimestele oma perekonnanime! Ja sagedamini juhtus see veelgi huvitavam - võetakse iidseid tekste, näiteks kreeka keelt - vaatame nimesid, mida kreeklased võiksid kellelegi nimetada, ega hooli nende sõnade tähendustest, kes hoolivad mingitest tähendustest - ja me tembeldame neid rahvaid, isegi mitte lahkudes kontoritest, kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal on Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt ametliku versiooni, mille järgi rahvas tekkis ajaloos, või siis sarved …võite anda inimestele isegi nende perekonnanime! Ja sagedamini juhtus see veelgi huvitavam - võetakse iidseid tekste, näiteks kreeka keelt - vaatame nimesid, mida kreeklased võiksid kellelegi nimetada, ega hooli nende sõnade tähendustest, kes hoolivad mingitest tähendustest - ja me tembeldame neid rahvaid, isegi mitte lahkudes kontoritest, kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal on Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt ametliku versiooni, mille järgi rahvas tekkis ajaloos, või siis sarved …võite anda inimestele isegi nende perekonnanime! Ja sagedamini juhtus see veelgi huvitavam - võetakse iidseid tekste, näiteks kreeka keelt - vaatame nimesid, mida kreeklased võiksid kellelegi nimetada, ega hooli nende sõnade tähendustest, kes hoolivad mingitest tähendustest - ja me tembeldame neid rahvaid, isegi mitte lahkudes kontoritest, kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal on Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt ametliku versiooni, mille järgi rahvas tekkis ajaloos, või siis sarved …kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal on Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt ametliku versiooni, mille järgi rahvas tekkis ajaloos, või siis sarved …kas kreeklased kutsusid kedagi karjaseks? - Inimestest saavad lambakoerad. Kas kreeklased kutsusid kedagi puuseppadeks? Seal on Plotnikovi inimesed … ja siis tõmbab kõik lihtsalt ametliku versiooni, mille järgi rahvas tekkis ajaloos, või siis sarved …
Üsna tõenäoliselt iidne ajaloolane.
Ja nüüd on ajaloo lehed juba täis muistse maailma rahvaste mitmekesisust - kümneid, sadu nimesid mitmesugustest mineviku uhketest hõimudest. Ja ainult need kahjulikud venelased realiseerusid "6. sajandil pKr" ootamatult kuskilt ja lõid nii hämmastavalt lühikese ajaga maailma suurima riigi ning samal ajal peksid, vallutasid, maksustasid kogu oma lühikese elu siin planeedil … noh lihtsalt kõik ja mitmesugused.. ja need venelased … igatahes haarasid "iidsete" rahvaste kurjuseks enda jaoks kõige maitsvama maatüki … Hämmastav ajalooline paradoks..
Reklaamvideo:
Üldiselt, mida ma teen. Rahvaste jaoks uute nimede leiutamise tava tõi kaasa asjaolu, et kogu maailmas elanud venelased omandasid kümneid nimesid, mida nad kunagi ise ei nimetanud. Kujutage ette, et Brightoni rannas elavaid venelasi kutsutakse 5000 aasta pärast neegiidide rassi esindajateks või indiaanlasteks lihtsalt seetõttu, et nad elasid Ameerikas, ja tulevikuajaloolastel on selge arvamus, et sellel mandril elasid ainult neegrid ja indiaanlased, noh, see on see mõiste neil on midagi teha … Noh, või mis veelgi lihtsam - Brightoni elanike poolt, ja mis, sobiv nimi, jääb üle vaid juhtida seda iidsete Hiina tekstide juurde …
Varangid, vened, kaubikud, viikingid, keldid, etruskid, frangid, saksid, šotid, gootid, hunnid, hunnid, sarmaatlased, sküüdid, alanilased, iidsed kreeklased, iidsed kreeklased, iidsed egiptlased, asesed, taurus, bulgaarid, ugrilased, tatari-mongolid, prourallased, Rigvediste ja kümneid, kui mitte sadu teisi nimesid - KÕIK NEED VENEMAA !!! Ja keegi ei veena mind teisiti - kõik need rahvad lahkusid Venemaa põhja- ja kesktsooni aladelt, nad olid kõik Kaukaasia tüüpi, nad kõik tunnistasid päikese käes kummardavat vedalikku kultuuri, rääkisid kõik iidset vene keelt. Ja tänapäevani on nende järeltulijad, isegi need, kes segunesid teiste rahvastega, oma välimust ja omandanud uusi kultuurilisi kombeid - nad räägivad murrete sellest enamiku maailma keelte ürgsest keelest - vanast vene keelest.
Kõik ülalnimetatud rahvaste nimed on dešifreeritud ainult vene keele seisukohast ja neid analüüsin järgmistes artiklites.
Kuid tuleme nüüd tagasi lubatute "Hobuste-meeste" juurde ja räägin teile sellest, mis ajendas mind seda väga igavat ja pikka teksti kirjutama.
Nii jättis üks minu artiklite lugeja järgmise kommentaari:
Nii lugesin harjumuspärasest küljest muistse vene juurabaaside etümoloogia seisukohast kohe sõna Kulundaytsy. Saame järgmise: HA-LAN-PÄEV-Tse (viimase silbi tse - võib-olla lisavad need, kes nime andsid, aga ma võtan seda igal juhul arvesse) = LIITUMINE PLAANIL OSALdab seda = hobune. Ja mida muud nad siis kiireks liikumiseks kasutada võiksid? Ja siis koitis see mulle otsa - ja nii, et nad on kentaurid, siis kallid !!! Terve rahvas hobuseid !!! Ja kui osavalt on ajaloolased oma eksistentsi nii ilusa sõnaga krüptinud, ah, kavalusega …
Vaatame, mida Wiki selle nime kohta öelda saab:
Esmapilgul kõik ühtlustub …, siin see on - hobune.., kuid siiski - kõik pole nii lihtne, kui tundub … Muidugi andis selle "rahva" nime paikkond, tõmmata paralleele elavate rahvastega - ja nad jätsid kohe ära need, kes elas seal pikka aega … See on lähedal asuva küla nimi Altai territooriumil - Kulunda, aga tähelepanu.., seal asub Kulunda järv ja sinna suubub Kulunda jõgi !!! Nii et see pole hobune … milline pettumus … kentaurid aurustuvad meie silme ees !!! Jõgi ja järv võimaldavad liikuda otse paatide või parvedega parvetades, sellest tuleneb sõna moodustumine! Kasahhi hobusega on lihtsam - KULAN = GA + LAN = Kõnnib tasandikul.
R. Kulunda.
Seal on veel paar nime, mis kindlasti varjavad neid legendaarseid olendeid!
Esitan teile need suurepärased KESKUSED: hunnid ja hunnid:
See lause lõbustab mind eriti:
Kuna põhimõtteliselt oli venelaste ajalugu kuni 6. sajandini pKr … proovisin leida "ladina" sõna Hunni tähendust - ega leidnud. Noh, nad lihtsalt kirjutavad, et see on ladina keel, kuid keegi ei tea selle tähendust. Ma avaldan teile suurima saladuse, mille üle ajaloolased võitlevad asjata, üritades lahti mõtestada, kes see salapärane rahvas oli.
Hunni nad on ka hunnid, nad on ka hunnid - see pole midagi muud kui VENEMAA SÕNA "HORSE" !!! Nii et saladus paljastub, INIMESED - hobused olid olemas! Ja ametlik ajalugu kuulutab seda avalikult !!!
Ja ma ei tee nalja - see on fakt. Etümoloogiliselt lahutatakse sõna KONI kaheks iidseks vene juurteks - GA + NA = MOVE ON = UP. Siit tuleneb sõna RUN, HUNTER jne … Nii et muidugi, kui kreeklased kirjutasid "huntidest", ei pidanud nad silmas mitte hobuseid, vaid JÕUDjaid. EI INIMEST, EI RAHVUS, KUID RATJAD !!!
Seega, muide, sõna mustlane = TSE + GA + NA = SEE ON RIDERID. Pidage meeles, kuidas mustlased armastasid hobuseid ja muidugi pole ka mustlased algselt rahvusest, nende sugupuude päritolu tuleb otsida Indias ja sõna mustlased kleepusid hobuste teisaldatava eluviisi tõttu.
Niisiis, KESKI, KES KEEGI KASUTAB HORVAGA - PÖÖRAB ANTIIVSEKS HUNNIKS !!! Siia kuuluvad ka jalgratturid, mootorratturid ja isegi ühistranspordi sõitjad !!! Hommikul metroos on terve hulk rahvamasse HUNS ja ajaloolased seda isegi ei märka !!!
Inimeste naiivsus kaob lihtsalt ulatusest - ühed halvad inimesed kirjutavad rumalaid raamatuid, teised on naiivsed - nad loevad ja usuvad pimesi … Ja kui sa selle kõigega pihta hakkad, on hullumeelsuse tase ja ulatus lihtsalt hämmastav. AJALUGU ON MÕNED JAGUD !!! Mul pole isegi muud määratlust, nad leiutasid endale muinasjutte ja istuvad ja usuvad neisse hommikust õhtuni … Teesid kirjutatakse nende muinasjuttude teemadel ja pompoosse pilguga saadetakse kõikjalt eetrisse selle kohta, mida kunagi ei juhtunud !!!
Paar sõna hunnide kohta - laske türklaste hõimude esindajatel kergendust tunda anda - võivad nad tõesti olla niinimetatud hunnide järeltulijad. Kuid seal on ainult üks väike tüügas - KUI HUNNID VENEMAA JUBA! See on tavaline vene ratsavägi - need on KOSMAD. Vene tsaari kutseline, pärilik hobuste armee! See, et toimusid looduslikud protsessid - teiste rahvaste ränne Venemaa äärealadele, riigi äärealadel elavate venelaste segunemine teiste rahvastega - on üsna normaalne ning seda tuleb mõista ja tunnustada. Noh, inimesed meeldivad üksteisele - nad ei vaata rassi ja rahvust … Kuid sel moel muutus etnogenees, venelaste kultuur deformeerus teiste rahvaste kultuuri mõjul - ja moodustati palju uusi rahvusi. Kuid vene keel, ehkki see oli moonutatud, hoiab seda endiselt,ja türgi keeled on lihtsalt täidetud vene sõnadega ja rahvad, kes neid kasutavad, ei saa isegi täielikult aru nende tähendusest ja nende sõnade päritolust. Nii et küsite kasahhidelt - miks neil on hobune nimega Kulan ??? Igaüks, kes peab end "Tšingis-khaani järeltulijaks" - teen ettepaneku teha DNA-test isal ja samal ajal emaliinil Kaukaasia esivanema olemasolu jaoks - tulemused üllatavad teid tõenäoliselt … (Pealegi - "Tšingis-khaan" pole kunagi olemas olnud! Seda on lihtne mõista - lihtsalt mu nime lugedes iidses vene keeles.., aga ma räägin sellest teile järgmistes artiklites …) Tegelikult pole eri rassidesse kuuluvatel esivanematel midagi halba ja võib-olla isegi see ja vastupidi on hea, pole minu arvates seda hinnata - rahvaste segunemine on alati aset leidnud,kuid nende protsesside realiseerimata jätmine ja ajalooliste juttude leiutamine pole päris õige lähenemisviis … See, et meil on türklaste rahvastega ühised esivanemad ja meie ühine minevik, peaks meie rahvaid ühendama, sest ainuüksi see mõistmine võib eemaldada tohutu hulga rahvustevahelisi teemasid ja hõõrumisi. Niisiis, ma arvan, et neid asju tuleks otse välja öelda ja tõde inimestele edastada. Muidu on keegi otsustanud tähistada "Kuldhordi" 750. aastapäeva … Ja inimesed ei saa isegi aru, et nad austavad VENE ARMAST! Mul pole selliste pühade ja isegi mitte.. vastu midagi, aga vähemalt selgitage inimestele, mida nad täpselt tähistavad … Muidu on mul ebamäärane kahtlus, et see puhkus leiutati spetsiaalselt "venelaste vastu" … ja Jumal hoidku seda kui see poleks nii - tatarlased on meie lähimad vennad ja meil on ühine suur minevik, mida tuleb meeles pidada ja austada.
