Kätte on jõudnud aeg hinnata Venemaa ajaloo jaoks olulist sündmust - dekabristide ülestõusu. 1826. aastal hukati mässu juhid Peetruse ja Pauluse kindluse territooriumil. Kohe pärast seda lõi keiser Nikolai I salakantselei uue osakonna, mille ülesannete hulka kuulus võitlus salajaste organisatsioonide vandenõuga, nagu Venemaa ämblikuvõrk. On tõendeid selle kohta, et keiser Aleksander I kuulus ühte neist organisatsioonidest. Vähe. Keiser Aleksander I teadis Vene armee kõrgeimate ohvitseride vandenõust, kes tuli detsembris Senati väljakule! Mis võiks tegelikult olla dekabristide esinemise taga?
Venemaal langes igasuguste salaühingute loomine 18. – 19. Enamasti olid nad vabamüürlaste iseloomuga ja pühendasid kogu oma töö liberaalse haridustegevuse läbiviimisele. Nii lõi noor N. Muravjov 1812. aastal ringi nimega "Chok", mille liikmed unistasid vabariigi loomisest Sahhalini saarele.
Pärast võitu Napoleoni üle tekkis arvukalt salaohvitseride ühendusi. Huvi pakub 1812. aastal asutatud kindralite M. A. Dmitrijev-Momonov ja M. F. Orlov "Vene rüütlite orden", kuna see organisatsioon oli võib-olla otseselt seotud dekabristide ülestõusuga.
19. sajandil oli peaaegu kõigis Euroopa osariikides, välja arvatud Inglismaa, vabamüürlaste loožide tegevus keelatud. Venemaal keelati vabamüürlaste loožid 1822. aastal. Kuid vandenõu ettevalmistamine oli juba alanud.
"Vene rüütlite ordu" struktuur oli sarnane vabamüürlaste loožiga: see jagunes kõrgemaks "sisekorraks" ja madalamaks "väliskorraks".
Vabamüürliku lähenemise kasutamisel Vene rüütlite ordu tegevuses oli mitu eesmärki: esiteks võimaldas see ära kasutada Euroopa salaseltside positiivseid kogemusi, teiseks võimaldas vabamüürlusesse kuulumine suhelda selliste salajaste Euroopa seltsidega ja kolmandaks võimaldas end positsioneerida. Venemaal kõikvõimsa templirühma Venemaa analoogina. Tuleb märkida, et 19. sajandi vabamüürlust iseloomustab asjaolu, et organisatsioonid hakkasid seadma endale selgeid poliitilisi eesmärke, edendades mitte ainult liberaalseid, vaid ka konservatiivseid ideid.
"Vene rüütlid" esitasid liberaalseid ideid: pärisorjuse kaotamine, tsensuuri kaotamine trükis, aadlitiitlite propageerimine neile, kes avavad Siberis suuri ettevõtteid, armee ülalpidamise parandamine, võimalus esitada kaebus provintsivõimude vastu, kaubandussidemete tugevdamine Hiina, Jaapaniga jne. … Kuid samal ajal nõudis Vene rüütlite ordu vandenõulastele tavapäraste ülesannete täitmist: välismaalaste võimult kõrvaldamine, jesuiitide ordu hävitamine, Poola kuningriigi inkorporeerimine Venemaa kubermangudesse, Serbia, Ungari ja teiste slaavi rahvaste annekteerimine Venemaa impeeriumisse, Euroopa vabastamine türklastest.
Paljud dekabristid lõpetasid vabamüürlaste loožid ametlikult, pidades nende tegevust liiga mõõdukaks. Dekabristide romantiseerimine oleks vale. On tõendeid selle kohta, et nad sageli valetavad teadlikult. Nad läksid hõlpsalt pettuse ja võltsimise juurde - ja seda kõike oma poliitiliste eesmärkide saavutamise nimel. Näiteks ei uskunud detsembrimässu üks juhte Pestel, et tema jaoks on keelatud asjad. Ta oli kindel, et eesmärk õigustab igasuguseid vahendeid (hiljem nimetatakse seda revolutsiooniliseks vajaduseks). Kuid selline selektiivsus ei vastanud vabamüürlaste loogikale, kuigi Pestelil endal oli Sfinksi loožis 5. astme initsiatsioon.
Reklaamvideo:
Venemaa valitsuse kontroll vabamüürlaste tegevuse üle on alati olnud tugev, sest arvati, et loože saab kasutada riigipöörete korraldamiseks. Ja seda väidet kinnitas asjaolu, et dekabristide puhul viidi uurimine läbi 83 vabamüürlase vastu. Huvitav on see, et krahv Boalcoti andmetel registreeriti 12 Peterburi vabamüürlaste loožis umbes 10 tuhat nime, millest enamik olid ohvitserid. Ja mitte kõik neist polnud praeguse valitsuse vastased.
Krahvinna S. Toll avaldas huvitavat ideed, et uurimises osalenud vabamüürlased ja seejärel dekabristide kohtuprotsess püüdsid kõigest jõust varjata vandenõu olulisemaid juhte ja karistada ainult neid, kes ei täitnud ülesannet nõuetekohaselt. Niisiis, Pestel, olles maailma kõrgeima vabamüürlaste eliidi esindaja, ei suutnud või ei tahtnud täpselt täita talle antud juhiseid, unistades ise kuninglikust kroonist. Ta lubas looži kaasvõitlejatele palju, kuid ei teinud midagi. Seetõttu määrati Pestelile surmanuhtlus. Muide, vabamüürlaste seaduse järgi on vabamüürlaste looži liige, kes on süüdi korralduste täitmata jätmises, ilma igasugustest kaitsevahenditest. Täna kaalutakse üsna tõsiselt oletust, et dekabristide-müürseppade üle otsustasid nende vanemad vennad, tõenäoliselt olid kohtunikud juhidkes kavandas detsembri putši. Kohtulahendite tulemusel hukati viis inimest. Tuletame meelde, et vabamüürlaste sümbol on viieharuline täht. Seetõttu nägi hukkamine välja nagu rituaalne ohver, mille ilmalikul riigivõimul polnud midagi teha. Võib-olla on see vaid üks sündmuste versioonidest.
Hoolimata asjaolust, et detsembri ülestõus ei juhtunud nii ja varem kui vandenõulaste kavandatud aeg, peideti paljud vabamüürlaste dokumendid viivitamata välismaale.
Need dekabristid, kes kohtuotsusega Siberisse saadeti, ei jäänud kohalike vabamüürlaste loožide abita. Nii tervitati Irkutskis neid leiva ja soolaga, pagulaste kinnipidamise tingimused olid lihtsalt kuninglikud. Vabamüürlased maksid vanglakaristajatele nende tingimuste eest öömajas kogutud vahenditest. Nende jõupingutused viisid selleni, et dekabristid ise ja nende naised elasid üsna mugavates tingimustes. Hoolimata dekabristide ülistamisest kostis putši hukka ka hääli. Niisiis kirjutas Tyutšev järgmised read: "Reetmist jälestav rahvas unustab teie nimed."
Täna on paljastatud detsembrikuu putši jesuiitide orduga seotuse saladus. Selgus, et enamik asjas süüdi mõistetud dekabristidest õppis jesuiitidega koos lapsepõlvest: ühed abt Nicolase Peterburi pansionaadis, teised jesuiitide juhendajate juures. Muide, abt Nicolas ise oli vabamüürlane. Haridus tema pansionaadis oli tasuta ja seal õppisid kõige õilsamate vene perekondade lapsed. Järk-järgult pääses pansionaat Venemaa eliitsemate haridusasutuste nimekirja ja jesuiidid said juurdepääsu parimatele ja õilsamatele vene majadele. Jesuiidid saavutasid oma eesmärgi - õigeusu perekondade lapsed kaotasid kontakti vene usu, oma kodukoha keelega (õpetasid ainult prantsuse ja ladina keeles), unustasid oma vene juured.
Jesuiitide seost dekabristidega kinnitas ajaloolane 1991. aastal Küprose saarel toimunud teadusseminaril. Avalikult teatati, et ideed, millega dekabristid Senati väljakule tulid, töötati välja jesuiitide mõjul. Irkutski katoliku kirik püstitati Siberi arengu esimestel aastatel ja pagendatud dekabristid ei jäänud jesuiitidele märkamatuks.
Ja kuigi 20-ndatel aastatel olid Venemaa jesuiitide õppeasutused suletud, tegid nad oma tööd - kasvatasid väärikaid õpilasi. Vabamüürlased, liberalism, vaba elu, võlad, egaliit, raha, Venemaa Ameerika, võimuhimu, pidulik lobisemine, California rikkus, pöördumatud ambitsioonid ja seejärel valetavad hüüded Peterburi väljakul "Põhiseaduse poolt!", Veri ja surm.
Mässus osalenud arreteeritud sõdurid ja ohvitserid pandi Peeteruse ja Pauluse kindluse kitsastesse ja niisketesse kambritesse. Kindluses viidi läbi ülekuulamisi ja istus kriminaalkohus. Uurimine toimus Nicholas I isikliku kontrolli all. Kohtuotsus oli julm - kõik kohtualused ootasid surma. Kuid monarh näitas üles halastust, osa kurjategijatest saadeti Siberisse pagulusse, osa raskele tööle, osa sõtta. Sõdurite saatus osutus kõige viletsamaks, nad osutusid lihtsalt salamängu etturiteks. Platsile välja viinud ohvitserid pettis sõdureid, öeldes, et nad kavatsevad kaitsta Konstantini õigust Vene troonile pärida.
Detsembri putši ajaloos on palju ebaselgeid asju. On versioon, et dekabristid olid väliseks katteks keerukamale plaanile - palee riigipöörde teostamisele. Ja kindralkuberner Miloradovitš üritas seda korraldada koos kaardiväe kõrgemate ohvitseridega. Nii ohvitseride drastiliste tegude põhjus oli see, et nad tahtsid troonil näha oma sõjaväelast võitluskaaslast Constantinust, mitte Nikolai. Kuid Konstantinus keeldus visalt keisrikroonist. Nõudis Miloradovitš. Ja siis sekkusid ootamatult dekabristid joondusse, sisenedes Senati väljakule.
Siiani jääb saladuseks tõsiasi, et ülestõusu juhiks olnud prints S. Trubetskoy ei tulnud Senati väljakule, kuigi mässulised ootasid teda mitu tundi. Ja ka dekabristide väga ootamatu lahkumine "põrandaalusest" tekitab palju küsimusi. Lõppude lõpuks oli nende korraldus üsna amorfne: noh, nad kogunesid arvukatele koosolekutele ja seanssidele, avaldasid fantastilisi projekte, kuid kohtumised lõppesid sageli sõbralike pidudega. On teada, et uurimise käigus muudeti organisatsiooni rolli, määrates sellele lühiajalisele organisatsioonile selged eesmärgid ja eesmärgid.
Võib-olla on paljud Nikolai I "kummalised" tegevused putši uurimisel seotud sellega, et ta teadis Aleksander I seotust dekabristidega. Kui Aleksander I sai dekabristide salajastel koosolekutel salateenistuselt aru vestluste sisu kohta, ütles ta, et jagab täielikult nende pettekujutlusi ja illusioone. Selgub, et võimude inertsus dekabristide vandenõulaste suhtes on seletatav Vene keisri hea suhtumisega neisse. Ja kuigi Miloradovitš kavandas palee riigipööret, kiirendas Aleksander I ootamatu surm sündmusi märkimisväärselt. Miloradovitši rühmitus provotseeris dekabristide sisenemist Senati väljakule ja ilma nende osalemiseta poleks mässu juhtunud.
1825. aasta sündmuste tagajärjed olid Venemaa jaoks kõige kohutavamad. Pikka aega reageerisid võimud igale ettepanekule riigi moderniseerimiseks ja vajalike reformide läbiviimiseks negatiivselt. Aleksandrovi helge ajastu andis koha aastakümnete pikkusele meeleheitele, pettumusele ja lootusetusele …
Soovitatav vaatamiseks: Vene rüütlite orden. Otsijad
