NSV Liidu kokkuvarisemine, mille säilitamiseks vastavalt 1991. aasta nõukoguliku referendumi tulemustele 78% kodanikest sõna võttis, põhjustas majanduse kokkuvarisemise kõigis liiduvabariikides. Vaatamata küsitlustulemuste näilisele üksmeelele olid sotsialistlikku riiki lõhestanud tsentrifugaaljõud väga tugevad ning Baltimaade, Armeenia, Gruusia ja Moldova kohalikud võimud takistasid rahva tahte väljendamist, arvates, et neile on liidu kokkuvarisemisest ainult kasu.
Mõeldamatud sündmused vaid 10-15 aastat enne NSV Liidu kokkuvarisemist põhjustasid ideoloogilise komponendi nõrgenemine riigikorra demokratiseerimiseks mõeldud Perestroika tagajärjel. Tsensuuri ja glasnosti pehmenemine paljastas palju nõukogude süsteemi vastuolusid, mis peitusid dogmaatiliste hoiakute taga. Kuigi 1977. aasta põhiseadus nägi ette igale liiduvabariigile “NSV Liidust eraldumise vaba õiguse”, ei söandanud keegi kuni 1980. aastate keskpaigani tõsiselt seda teemat avalikult arutada, kartes võimalikke kättemaksu.
Sõnavabadus ajas avalikkuse massi üles ning Eesti NSV Ülemnõukogu poolt 1988. aasta novembris välja kuulutatud kohalike seaduste ülimus liiduseaduste ees kutsus esile "suveräänsuse paraadi". On märkimisväärne, et Balti vabariikides uskusid paljud venekeelsed kodanikud, et nad saavad kasu iseseisvuse järgselt oodatavast majanduslikust õitsengust ning kohalikud poliitilised liikumised, nn rahvarinded, polnud veel alustanud rahvusluse teed.
Võim ja vara
Suurem osa 1990. aasta vaidlustest keskvalitsuse ja vabariikide vahel olid seotud võitlusega ümberjaotamise nimel viimase võimu ja vara kasuks. Kohalikud juhid nõudsid "suveräänsust", mis tähendas täielikku võimu rahvusliku vara käsutamisel. NSV Liidu föderaalne süsteem, mille suures osas kukkus liit tänu selgelt piiritletud piiridele enam-vähem veretult kokku, eeldas valitsusasutusi, millel olid rahvuskaadrid.
Enamiku separatistlike liikumiste provotseeris ühel või teisel määral see parteieliit - rahvuslik nomenklatuur. NSVLi marksistlikul ideoloogial oli otsustav roll, mistõttu poleks selle teoreetikute poole pöördumine üleliigne. Vaatamata Leon Trotski kuju odioossusele kahtlevad väga vähesed inimesed tema teadmistes sisepoliitilistes küsimustes. Veel 1930. aastatel kirjutas ta kihist iseseisvaks klassiks mandumise bürokraatiaaparaadi ohust, Nõukogude Liidu lagunemine võimaldas seda. Keskuse survest vabanedes sai kohalik nomenklatuuri eliit tohutu võimu.
Türkmenistani näide selles kontekstis on kõige näitlikum: endine kommunistliku partei vabariikliku keskkomitee esimene sekretär Saparmurat Nijazov muutus pärast 1991. aastat Turkmenbaši ("Türkmenistani pea"), kelle isikukultusel on kaasaegses ajaloos vähe analooge. Ühel või teisel määral on endise Nõukogude nomenklatuuri ja sellega seotud isikute domineerimine iseloomulik mitte ainult Kesk-Aasia vabariikidele, vaid ka kogu Nõukogude-järgsele ruumile.
Reklaamvideo:
Religioon ja kultuur
Belovežskaja lepingut, mis tegelikult tähendas NSV Liidu eksistentsi lõppu, esitasid selle allakirjutajad tegelikult mitte likvideerimise, vaid endise riigi muutumisena Sõltumatute Riikide Ühenduseks (SRÜ). Liidu kokkuvarisemise tagajärjel toimus ka rahvuskultuuride ja religioonide taaselustamine, mida kokkuvarisenud ideoloogia tajus "rahva oopiumina" ja minevikujäänukina, takistades uue nõukogude inimese loomist.
Isegi Perestroika ajal ilmus NSV Liidu piirkondades märkimisväärne arv kohalikke kultuure käsitlevaid perioodilisi väljaandeid, samuti suurenes rahva eneseteadvus. Isegi Valgevenes, mida kohalik intelligents nimetas mõistlikult "kõige nõukogulikumaks" kõigist vabariikidest, algas 1980. ja 1990. aastate lõpus natsionalistlike jõudude tõus. See protsess tekkis Perestroika ajal noorteühenduste, näiteks "Tuteyshyya" ("Kohalik") moodustamise kaudu, mis propageeris valgevene keelt ja kirjandust ning uuris rahvapärimust. Selle tulemusel kogunes Valgevene rahvarinne 1990. aasta alguses Minskis toimunud meeleavaldusele umbes 100 tuhat inimest, kes tundsid kaasa "rahvuslikule taaselustamisele".
Teistes vabariikides kulges protsess palju suuremas mahus kui Valgevenes. Ka usuline renessanss NSV Liidu kõikides nurkades sai pärast kokkuvarisemist hoogu, kord valitud templid tagastati kõikjal kirikutele. Traditsioonilised uskumused hakkasid iga aastaga üha enam toetajaid saama. Nii oli Vene õigeusu kirikul 1988. aastal 76 piiskopkonda ja 6,8 tuhat kihelkonda ning 2016. aastaks oli vastavalt 293 ja 34,7 tuhat. Mitte vähem edu on võitnud isad esivanemate territooriumidel.
Majandus
Rahvusliku ja religioosse eneseteadvuse kasvul olid ka negatiivsed tagajärjed, mis aitasid kaasa paljudele rahvustevahelistele konfliktidele. Vabariikides elavate venekeelse elanikkonna esindajad seisid silmitsi ksenofoobiaga, millel oli mitmesuguseid vorme: ignoreerimisest kuni otseste ohtudeni julgeolekule. Baltikumi venelastel tekkis kodakondsuse saamisel probleeme pärast piirkonna riikide iseseisvumist.
Liidust eraldumisest tulenevad majanduskasvu loosungid olid Balti regioonis väga populaarsed ja statistika kohaselt polnud need nii alusetud. Täna edestavad Eesti, Leedu ja Läti SKP elaniku kohta Venemaa näitajaid. Suuresti tänu sellele, et need riigid pärisid NSV Liidust hea infrastruktuuri ja haritud tööjõu. Samal ajal hülgasid Balti riigid paljusid Nõukogude ettevõtteid ja tööstusi, suunates end ümber Euroopa Liitu, mis investeerib selles piirkonnas palju. Balti riigid said majanduslangusest üle pärast Nõukogude Liidu lagunemist kuue aastaga.
Kasahstani näitajad on samuti üsna head ja vastavad ligikaudu Venemaa näitajatele, teised piirkonnad jäävad maha. Rahvusvahelised ettevõtted (PepsiCo, Daimler, British American Tobacco, Royal Dutch Shell ja paljud teised) said kasu ka NSV Liidu kokkuvarisemisest, mis leidis Nõukogude-järgses ruumis müügiturud ja toorainebaasi, tuues samal ajal palju kasu endiste Nõukogude riikide majandusele.
