Ilmamuutus liikus äsja chemtraili vandenõuteooriast reaalsusesse, kuna kongress korraldab geoinsenertehnoloogiat.
Washington, DC - Kolmapäeval korraldasid keskkonna alakomitee ja energeetika allkomitee esimesed USA esindajatekoja istungid geoehitusest, mida seni peeti vandenõu "vandenõuteooriaks" ja mille Praetoriaanide kaardivägi lükkas ühiskonna marginaalile. teave, mida kontrollib eliitoligarhia.
Kliimakontrolli või ilmastiku muutmise vastuoluline küsimus, mida on populariseeritud ja lihtsustatud mõistega "kem-suusarajad", tõuseb esimest korda varjust avalikkuse ette.
Kongressil toimunud teemal "Geoinsenerimine: innovatsioon, teadus ja tehnoloogia" osalenud istungil osalesid koja komisjonide liikmed, samuti mõttekodade esindajad, teadlased ja teadlased, et arutada geoehituse tulevikku.
Kolmapäeval toimunud kuulamistel osalesid komisjoni esimees Lamar Smith (R-Texas), keskkonna allkomisjoni esimees Andy Biggs (R-Ariz.) Ja energeetika allkomisjoni esimees Randy Weber (R-Texas). Tunnistusi esitasid: Dr. Phil Rasch, kliimatoloog, Vaikse ookeani loodeosa riikliku labori teadusassistent; Dr. Joseph Majkut, Niskaneni keskuse kliimapoliitika direktor; Dr. Douglas MacMartin, Cornelli ülikooli vanemteadur; ja pr. Kelly Wanser, Washingtoni ülikooli atmosfääri- ja ookeaniuuringute ühisinstituudi merepilvede projekti direktor.
Huvitav on see, et Chemtrailidest on pikka aega räägitud kui vandenõuteooriast, kusjuures kogu Internetis postitatakse tohutult valeinformatsiooni, sealhulgas võltsitud uuringuid ja fotosid. Reaalses maailmas tehtud uuringud näitavad aga, et pilvekülvamine ehk geoehitus on juba toimunud, mis näitab, et salajased testimisprojektid on juba toimunud.
Rahvusvahelises keskkonnauuringute ja rahvatervise ajakirjas avaldatud uuringust selgub, et geoehitus on juba alanud ja kasutusel on vähemalt üks aine, mis on kivisöe põletamise toksiline kõrvalprodukt, mida nimetatakse lendtuhaks.
Kolmapäevastel kuulamistel arutati võimalikku vajadust reguleeriva raamistiku järele, mille raames sel teemal katsetada.
Reklaamvideo:
California kongresmen Jerry McNerney ütles, et kavatseb peatselt kehtestada õigusaktid, et suunata energeetikaministeerium ja muud föderaalagentuurid toetama kahte Riikliku Teaduste Akadeemia aruannet geoinseneri kohta.
Derrick Broze uurimisaruande kohaselt kirjutas Activist Postile:
"Trumpi administratsiooni tõuge geotehnika arutamiseks ei tohiks olla üllatus. Veel 2017. aasta jaanuaris teatas Activist Post, et "ülemaailmsete muutuste uurimisprogramm soovitas vaikselt uusi uuringuid, mis uurivad kahte geoehitusega seotud konkreetset uurimisvaldkonda". Aruande avaldamisega soovitas GCRP föderaalvalitsuses esimesena geoinseneriuuringuid."
Oleme varem teatanud CIA direktori John O. Brennani esinemisest 2016. aasta juuni lõpus välissuhete nõukoguga toimunud kohtumisel geoinsenerteemal, kui arutati ebastabiilsuse ja globaalse julgeoleku üle riikidevaheliste ohtude ees.
USA huvidele ähvardavate ohtude pikaleveninud kõneluste käigus tõstatas Brennan geoinseneri teema.
Teine näide on selliste tehnoloogiate spekter, mida sageli nimetatakse geoinseneriks, mis võivad potentsiaalselt aidata leevendada globaalsete kliimamuutuste mõjusid. Minu isikliku tähelepanu pälvis stratosfääri aerosoolpihustamine ehk SAI - meetod stratosfääri külvamiseks osakestega, mis võivad peegeldada päikesesoojust.
Iga kolmapäevastel kuulamistel tunnistusi andnud ekspert märkis, et geoinsenertehnika ei tohiks asendada jõupingutusi kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks ja kliimamuutuste mõjudeks valmistumiseks.
Komitee koosoleku ajal märgiti, et geoehitusel "võib olla positiivne mõju Maa atmosfäärile", kuid seal oli hoiatus "meil on veel palju õppida".
Enam ei vaielda selle üle, kas geoinsener on tõeline või mitte. Ehkki see arenes aeglaselt ja varjas end pimedas, on selge, et tänapäeval võib seda meedias laialdaselt kajastada, et avalikkust selle rakendamiseks ette valmistada.
Tundub, et avalikkus on arutelust täielikult välistatud.
Kas avalikkus võtab sõna ja kuuleb selle hääli või tuleb jälle vaikides mõnitusi, mida sildistatakse vandenõuteoreetikuteks, vähimalgi määral mainides geoinsenerit?
