Briti füüsikud on leidnud uue, loogilisema seletuse, miks inimkond pole veel leidnud tulnukaid ega leia neid ka tulevikus. Nad esitasid oma avastused artiklis, mis saadeti avaldamiseks ajakirjas Proceedings of the Royal Society of London A.
Kolleegid ütlevad, et me pole leidnud tulnukate jälgi, sest intelligentset elu esineb universumis väga harva. Kuid siis peab see olema üliharuldane, kaduma väga kiiresti või varjama ennast teiste eest. Kõik sellised selgitused on väga kummalised ja sageli ebareaalsed,”ütleb Anders Sandberg Oxfordi ülikoolist (Suurbritannia).
Astronoomilised koefitsiendid
Rohkem kui pool sajandit tagasi töötas Ameerika astronoom Frank Drake, püüdes hinnata maavälise intelligentsuse avastamise võimalusi, välja valemi, mis võimaldab teil arvutada, kui palju galaktika tsivilisatsioone on kontaktis.
Drake'i valemi järgi on tõenäosus üsna kõrge. Füüsik Enrico Fermi sõnastas vastuseks paradoksi, mis hiljem tema nimele pandi: kui on nii palju võõraid tsivilisatsioone, siis miks ei jälgi inimkond nende jälgi?
Teadlased on püüdnud seda paradoksi lahendada mitmel viisil. Neist populaarseim on ainulaadne Maa hüpotees. Ta ütleb, et intelligentsete olendite tekkimiseks on vaja ainulaadseid tingimusi: tegelikult meie planeedi täielikku koopiat.
Teised astronoomid usuvad, et kontakt tulnukatega on võimatu kas seetõttu, et galaktilised tsivilisatsioonid kaovad liiga kiiresti, või seetõttu, et nad varjavad end aktiivselt inimkonna eest.
Reklaamvideo:
Sandberg ja tema kolleegid, sealhulgas termini "nanotehnoloogia" autor Eric Drexler, leidsid Fermi paradoksile uue seletuse, juhtides tähelepanu Drake'i võrrandis kasutatud algsetele parameetritele iseloomulike väärtuste levikule.
Elu matemaatika
Nad märkasid, et paljud teadlased, hinnates Linnutee ja Universumi tsivilisatsioonide arvu, ignoreerivad lihtsalt fakti, et need väärtused on väga tõenäolised ja ebatäpsed ning nende väärtused võivad mõnikord erineda seitsme kuni kaheksa suurusjärgu võrra. Tulemuseks ei ole lai vastuste ring, vaid väga konkreetne näitaja, mis ei vasta tegelikkusele, kuid on lähedane teadlaste ootustele.
Briti füüsikud parandasid selle defekti, arvutades Drake'i võrrandi, võttes arvesse kõiki võimalikke vigu ja argumentide hajutamist. Nende hulka kuuluvad näiteks tähtede tekkimise kiirus Galaktikas, valgustite osakaal planeetidega, Maa-sarnaste planeetide arv ja tsivilisatsioonide tüüpiline eluiga.
Kombineerides nende arvutuste tulemusi statistika abil, leidis Sandberg ja tema meeskond, et galaktikas puudus intelligentsest elust 30 protsenti ajast, kuigi mõnede parameetrite kombinatsioonidega oli maaväliste tsivilisatsioonide arv tõepoolest üsna suur.
Sellised tulemused näitavad selle idee autorite sõnul, et Fermi paradoksil pole mõtet - elu puudumist vaadeldavas universumis saab Drake'i võrrandi abil täielikult selgitada. Suure tõenäosusega jääb inimkond ikkagi ainsaks intelligentseks olendite rühmaks Galaktikas, ehkki teised tsivilisatsioonid oleksid võinud eksisteerida ka varem (või tulevikus).
Kuid nagu Sandberg rõhutab, ei muuda see SETI projekte, maaväliste tsivilisatsioonide otsinguinstituuti ja läbimurde kuulamise algatust täiesti mõttetuks. Sellised tähelepanekud on tema sõnul äärmiselt olulised nii Drake'i võrrandi parameetrite väärtuste leviku kitsendamiseks kui ka universumi põhiküsimusele tõelise vastuse leidmiseks.
