Lumememme leidub kogu maailmas parasvöötmes perioodiliselt. Neid on kümneid tuhandeid fotosid ja videoid. Nende krüptiidide jalajäljed ja tükid on arvukalt uurijaid registreerinud. Peavooluteadus keeldub siiski tunnistamast jeti olemasolu.
Eelkõige seetõttu, et väidetavalt pole teadlastel Bigfooti luustikku. Siit tuleneb loogiline küsimus: miks pole keegi veel Suurjala luumaterjali hankinud?
Yeti jääb - nõel heinakuhjas
Alustame teadusliku hüpoteesiga. Nagu teate, loovad paleontoloogid, arheoloogid ja evolutsionistid kunagiste biosfääride pilte, tuginedes väljasurnud loomade jäänustele. Selliste materjalide leidude kogum on nn paleontoloogiline kroonika, kõrge usaldusväärsuse protsent peegeldab seda, mis oli Maal enne. Sellele vaatamata pole fossiilide register kunagi täielik, kuna paljude tegelike loomade säilmeid teadlased lihtsalt ei leia.
Luustik pole vastupidiselt levinud arvamusele igavene ja kipub lagunema. Mida rohkem aega eraldab meid olendi surmast, seda vähem on tõenäoline, et ta luud leiab. Ütle, et mannekeeni hundi jäänuste leidmine on lihtsam kui mammuti jäänused. Mammut on kergem kui dinosaurus. Luude lagunemine on füüsikalis-keemiline protsess. Arvatakse, et luu endine omanik, kes on looduskeskkonnas lamanud enam kui 60 tuhat aastat, pole enam tuvastatav.
Lisaks on fossiilsete loomade arv, mida paleontoloogid võivad leida, võrdeline nende loomade populatsiooniga. Teisisõnu, kunagi arvukate olendite jäänuseid on kergem välja harutada kui haruldasi. Kes ütles, et Bigfoot oli kunagi suur protsent kõigist Maal elavatest olenditest? Kui neid oli väga vähe, siis võivad selle liigi vähemalt ühe esindaja säilmed olla nii haruldased, et neid ei leita kunagi.
Reklaamvideo:
Muide, kogu reliikvia hominiidi luustiku avastamine on midagi fantaasia valdkonnast. Reeglina leiavad teadlased ainult luustiku fragmente ja mida väiksem on selline fragment, seda keerulisem on looma tüüpi kindlaks teha. Paleontoloogid on harjunud uhked oma võime üle rekonstrueerida fossiilseid luustikke üksikutest luudest, kuid selliste rekonstrueerimise võimalused pole kaugeltki ammendamatud. Kui saate ikkagi öelda midagi kogu luustiku kohta alalõualuu või ülemise selgroo kohta, siis näiteks eraldi ribi on teadlaste jaoks sõna otseses mõttes kasutu.
Kivististe vähesus on märgatav isegi silmale. Kui vaadata paleontoloogiliste leidude maailmakaarti, saab selgeks, et meie planeedi ainult mõnda tagasihoidlikku piirkonda on selles osas hästi uuritud. Näiteks Ida-Aafrika Olduvai org või Kostenkovski rajoon Venemaa Voroneži piirkonnas. Ja isegi seal uuriti võimalikult põhjalikult vaid paarsada ruutmeetrit maad ja see on vähem kui üks neljandik kogu planeedi pindalast. Kujutage nüüd ette, kui paljudesse kohtadesse paleontoloogid kunagi ei jõua.
Teadlaste inimeste skepsis teeb kõik hullemaks
Suurjalg peaks olema nagu sina ja mina hominid - kõige arukamate ja edumeelsemate primaatide perekonna esindaja. See tähendab, et Sasquatch peab olema sama ehitustüübiga kui Homo Sapiens. Seetõttu võivad teadlased eksitada Yeti üksikuid luid inimese luustiku fragmentidega. Siiski ei tohiks unustada, et enamik paleontoloogidest keeldub Bigfooti uskumast.
See tähendab, et kui nad saavad tegelikult käe Bigfooti luude külge, saavad eksperdid neid hõlpsalt omistada meie neandertaallaste esivanema jäänustele. Nii selgub omamoodi nõiaring. Yeti olemasolu pole veel sajaprotsendiliselt tõestatud, nii et teaduse inimesed sellesse ei usu. Ja kui sellised tõendid ilmnevad spetsialistide seas äkki, siis proovivad teadlased neid üldtunnustatud teadusmudelisse sobitada. See tähendab, et eksperdid, kas teadlikult või mitte, üritavad selliste tõendite jaoks selgitada mingeid selgitusi, välja arvatud tõesed.
Kujutage ette, et tohutu lendav taldrik hõljub mitu päeva Kremli kohal ja tormab seejärel kosmosesse. Tuhanded tavalised inimesed ja reporterid saavad seda filmida. Mõelgem järele: kui paljud inimesed tunnistavad välismaalaste olemasolu? Millest teadlased räägivad? Kindlasti ütlevad paljud neist, et see oli hologramm, mingi Ameerika sõjaväe eksperimentaallennuk või isegi massiline hallutsinatsioon. Isegi kui neil on vaieldamatu tõendusmaterjal millegi sellise kohta, proovivad silmapaistvad professorid juhtunut omal moel ratsionaliseerida. Mida me võime öelda mingite selgroolülide ja Bigfooti ribide kohta …
Harv kaadrid
Lisaks on vandenõuteoreetikute seas arvamus, et teadlased leiavad endiselt lumememmede säilmeid, kuid nad varjavad seda teavet avalikkuse eest. Seda tehakse seetõttu, et teadlased on sasquatchi olemasolu juba ammu eitanud ja sellised leiud muudavad teadlased kindlasti lolliks. Seetõttu on tõendusmaterjali lihtsam hävitada ja jätkata oma tulusa autoriteedi säilitamist. Pole ime, et nad ütlevad, et teadus on sama maffia. Proovige maailmale tõestada lumeinimeste, tulnukate või iidsete hiiglaste olemasolu. Kui teie tõendid osutuvad ootamatult liiga usutavateks, võidakse teid lihtsalt "eemaldada". Selliste näidete jaoks on olemas vanker ja väike käru.
Lumemehed matavad ka oma surnuid
Kui tänapäeval võite metsas komistada Homo Sapiens'i jäänuste otsa, siis tõenäoliselt räägime sellistel puhkudel mitmesugustest tragöödiatest. Näiteks kiskjate rünnaku, mõrva või õnnetuse kohta. Kõigil muudel juhtudel matme või kremeerime surnuid. Miks aga arvame, et lumememmid lihtsalt kukuvad maapinnale ja surevad? Kas nad on tõesti nii arenemata? Paljud palju rumalamad loomad eelistavad lahkuda enne surma erilistesse kohtadesse ja loobuda vaimus, seal peidus. Ja näiteks elevandid matavad üldiselt oma surnud sugulasi - täpselt nagu inimesed …
Ameerika Yeti uurija Benjamin Chamberlin on veendunud, et ka Bigfooti inimesed eelistavad surra mugavuse käes, surnud sasquatchi sugulased hoolitsevad aga tema keha eest. Chamberlini sõnul matavad mõned lumememmid oma surnuid maa peal väga kaugetesse kohtadesse. Teised hõimud viivad uurija sõnul surnukehad koobastesse ja jätavad nad sinna. Külma tõttu hoitakse säilmeid heas korras. Kui teadlased avastavad kunagi sellise hämmastava koopa, mis on täis surnud yeti, tekib seninägematu sensatsioon. Kui teaduse inimesed muidugi ei taha seda fakti varjata.
Suurjalad ei jäta oma jäänuseid meie reaalsusesse
Lõpuks on olemas teooria, mille kohaselt sasquochies ei pärine mitte üldse sellest maailmast, vaid paralleelsest maailmast. Lumemehed satuvad nende sõnul perioodiliselt siia, jätavad jäljed, satuvad mõnikord kaamerate ja videokaamerate objektiividesse, kuid meie reaalsuses ei sure nad kunagi. Sellest hüpoteesist kinni pidavad eksperdid usuvad, et Bigfoots on uskumatult nutikad, neil on hüpnoos, telepaatia ja nad võivad maailmade vahel vabalt liikuda. Proovige seda tabada …
