Maailm, kus me elame, on põrgu, kuhu surnute hinged lähevad. Meie siinviibimine on igavene piin … Need on teadlase järeldused, kes esmase spiritismi ja seejärel spetsiaalse raadiosideaparaadi abil üritavad kontakti luua traagiliselt surnud kallimaga. Ta läheb teise reaalsusesse, muutudes kummituseks ühe suuna piletiga …
Saladuslik käigukood
Aastatel 1919–1921 salvestasid raadiojaamad kogu maailmas kummalisi signaale. Need signaalid tulid selgelt väga tugevast saatjast või selliste saatjate rühmast, kuna need tekitasid olulisi takistusi praegusele raadiosidele. Kuid neil puudus igasugune faas, sagedus või amplituudmodulatsioon. Teisisõnu, need olid kaootiline valge müra, mis ei sisaldanud teavet. Kuid miks sel juhul oli vaja raisata tohutut energiat ainult selleks, et ajutiselt ummistada kõik elektromagnetilise side kanalid alates lühimatest lainetest kuni kilomeetriteni? Lisaks pole ameeriklase Cornelius Ereti poolt 1902. aastal välja pakutud sageduse modulatsioon veel sel ajastul praktilist rakendust leidnud. Võiks muidugi eeldadaet salapäraste ülekannete teave on kodeeritud müra enda sisse- ja väljalülitamise sagedusse, samuti selle segmentide kestusesse. Omamoodi morsekood, kuid jäi selgusetuks, kellele ja miks oli vaja sõnumeid nii raiskavalt edastada ja isegi ilma dekrüpteerimiseks mingeid juhiseid esitamata. Lõppude lõpuks, kui keegi otsustab midagi edastada, loodab ta, et adressaat saab sõnumi tähendusest aru?
Kuid oleks võinud oletada teist. See, mis tundus kõigil lainetel valge müra, oli tegelikult ülekanded mitte teadaolevate, vaid mõnel muul modulatsioonil. Siis muidugi oli see mõistatus põhimõtteliselt lahendatav. Kuid isegi sel juhul ei saanud tollane tehnoloogia aidata salapäraste saatjate asukohta kindlaks teha ega selgitada nende uskumatu jõu allikate olemust.
Kuradil käed lahti
5. septembril 1918 anti välja RSFSR rahvakomissaride nõukogu otsus "Punase terrori kohta". See dokument ei ole suur, tsiteerime selle peaaegu täielikult. „Ülevenemaalise kontrrevolutsiooni, spekulatsioonide ja kuritegevuse vastase võitluse erakorralise komisjoni tegevuse tugevdamiseks ja selle süstemaatilisemaks muutmiseks on vaja sinna saata võimalikult palju vastutavate parteikaaslasi; Nõukogude Vabariiki on vaja kindlustada klassivaenlaste eest, eraldades nad koonduslaagritesse; hukatakse kõik valgekaardi organisatsioonides, vandenõudes ja mässudes osalenud isikud; on vaja avaldada kõigi hukkunute nimed ning nende meetmete kohaldamise alused nende suhtes. " Määrus kannab siseasjade rahvakomissari G. justiitskomisjoni rahva komissari D. Kurskiy allkirju. Petrovsky ja rahvakomissaride nõukogu juhataja V. Bonch-Bruevich. Kuid enne seda, 5. juulil 1918 Nõukogude Liidu viiendal ülevenemaalisel kongressil sai Ya. M. Sverdlov, kes nõudis "vasturevolutsiooni" ja "Nõukogude võimu vaenlaste" vastu "massiterrorit". Ta väljendas kindlustunnet, et "kogu töötav Venemaa reageerib sellise meetmega nagu kontrrevolutsiooniliste kindralite ja teiste töörahva vaenlaste mahalaskmine täieliku heakskiiduga". Kongress kiitis need kannibalistlikud ja kaugeltki tühjad ähvardused ühehäälselt heaks. Kuidas ikkagi veel varem, septembris 1917, teoses "Eelseisev katastroof ja kuidas sellega toime tulla" V. I. Uljanov (Lenin) kuulutas, et "ükski revolutsiooniline valitsus ei saa hakkama ilma ekspluateerijate (st maaomanike ja kapitalistide) surmanuhtluseta". Nõukogude Liidu viiendal Ülevenemaalisel kongressil, 5. juulil 1918 toimus Ya. M. Sverdlov, kes nõudis "vasturevolutsiooni" ja "Nõukogude võimu vaenlaste" vastu "massiterrorit". Ta väljendas kindlustunnet, et "kogu töötav Venemaa reageerib sellise meetmega nagu kontrrevolutsiooniliste kindralite ja teiste töörahva vaenlaste mahalaskmine täieliku heakskiiduga". Kongress kiitis need kannibalistlikud ja kaugeltki tühjad ähvardused ühehäälselt heaks. Kuidas ikkagi veel varem, septembris 1917, teoses "Eelseisev katastroof ja kuidas sellega toime tulla" V. I. Uljanov (Lenin) teatas, et "ükski revolutsiooniline valitsus ei saa hakkama ilma ekspluateerijate (st maaomanike ja kapitalistide) surmanuhtluseta". Nõukogude Liidu viiendal Ülevenemaalisel kongressil, 5. juulil 1918 toimus Ya. M. Sverdlov, kes nõudis "vasturevolutsiooni" ja "Nõukogude võimu vaenlaste" vastu "massiterrorit". Ta avaldas kindlustunnet, et "kogu töötav Venemaa reageerib sellise meetmega nagu kontrrevolutsiooniliste kindralite ja teiste töörahva vaenlaste mahalaskmine täieliku heakskiiduga". Kongress kiitis need kannibalistlikud ja kaugeltki tühjad ähvardused ühehäälselt heaks. Kuidas ikkagi veel varem, septembris 1917, teoses "Eelseisev katastroof ja kuidas sellega toime tulla" V. I. Uljanov (Lenin) kuulutas, et "ükski revolutsiooniline valitsus ei saa hakkama ilma ekspluateerijate (st maaomanike ja kapitalistide) surmanuhtluseta".et "kogu töötav Venemaa reageerib täieliku heakskiiduga sellisele meetmele nagu kontrrevolutsiooniliste kindralite ja teiste töörahva vaenlaste tulistamine". Kongress kiitis need kannibalistlikud ja kaugeltki tühjad ähvardused ühehäälselt heaks. Kuidas ikkagi veelgi varem, septembris 1917, teoses "Eelseisev katastroof ja kuidas sellega toime tulla" V. I. Uljanov (Lenin) teatas, et "ükski revolutsiooniline valitsus ei saa hakkama ilma ekspluateerijate (st maaomanike ja kapitalistide) surmanuhtluseta".et "kogu töötav Venemaa reageerib sellise meetmega nagu kontrrevolutsiooniliste kindralite ja teiste töörahva vaenlaste mahalaskmine täieliku heakskiiduga". Kongress kiitis need kannibalistlikud ja kaugeltki tühjad ähvardused ühehäälselt heaks. Kuidas ikkagi veelgi varem, septembris 1917, teoses "Eelseisev katastroof ja kuidas sellega toime tulla" V. I. Uljanov (Lenin) kuulutas, et "ükski revolutsiooniline valitsus ei saa hakkama ilma ekspluateerijate (st maaomanike ja kapitalistide) surmanuhtluseta".et "ükski revolutsiooniline valitsus ei saa hakkama ilma ekspluateerijate (st mõisnike ja kapitalistide) surmanuhtluseta".et "ükski revolutsiooniline valitsus ei saa hakkama ilma ekspluateerijate (st mõisnike ja kapitalistide) surmanuhtluseta".
Reklaamvideo:
Ja pead veeresid … Nad veeresid enne, aga siis olid kuradil käed lahti. Kas seda oleks saanud vältida? Tõenäoliselt mitte, pealegi mängis siin saatuslikku, ehkki tahtmatut rolli Mihhail Fleurin nimeline teadlane. Muidugi pole ta süüdi lokkavates massimõrvarites ja see, et ta sattus reaalsesse maailma 5. septembril 1918, päeval, mil verine direktiiv allkirjastati, on suure tõenäosusega kokkusattumus. Kui muidugi “Jumal mängib täringut” ja universum on rajatud juhusele.
Kummitus võõras linnas
"Elus on nähtamatuid jõude," kirjutas Sir Arthur Conan Doyle raamatus "Spiritualismi ajalugu", "mida meie aja materialistlik teadus ei tunne. Mitu korda ilmutasid nad end planeedi erinevates kohtades, peaaegu igas riigis, ja veensid oma meetoditega kõiki, kes vaevasid mõtlema oma reaalsusele ja konkreetsetele seadustele kuulekusele. Need pole kogu aeg juhtuvad imed, need on tõeliselt progressiivne teadus. Selle vastased on sageli asjatundmatud ja rumalad."
Ilmselt tuleks kedagi teisest maailmast, kes kuidagi pärismaailma sattus, tajuda kummitusena. Vähemalt nende väheste poolt, kes suudavad seda üldse tajuda. Nii oli ka Mihhail Dmitrievich Fleuriniga, kes kõndis 1918. aasta septembris kähku mööda tuuliseid ja umbseid linnatänavaid, mässides end külmalt sooja kodujopesse … Aga oodake, kuidas see pintsakus on? Kas vaimud võivad külmuda? Kas vaimud saavad riideid kanda? Tont on midagi vaimset, ebaolulist … Kuid see on ainult sama taju küsimus. "Nad ei saa aru, et seadused on olemas," hüüdis meedium Juliette Bisson meeleheitel, jälgides Sorbonne'i arstide ebaõnnestunud katseid korrata tema katsetusi muutunud tingimustes.
Nii et tagasi Fleurini juurde. Täna hommikul polnud see veel päris koitnud ja milline koit oli madalate raskete pilvede all … Tuul sõitis mööda kõnniteid ajalehtede sissekannet, millel polnud aega märjaks saada. Ja need, kes külmades lompides märjaks said, pöörasid sünge taeva poole eilsete uudiste pealkirjade mõttetuid kõnesid. "Hokimeeskond" Bendy Club "võitis mängu skooriga 8: 4" … "Kontsert lõppes suurejoonelise luuletusega orkestrile, koorile ja soolohäälele" … "Möödunud tervishooaeg uue direktori käe all" …
Hämara meloodia sünge taeva all
Hiiglaslik ragisev auto tormas otse keset tänavat poole. Fleurin astus instinktiivselt kõrvale ja arvas kohe, et tondile, nagu ta kahtlemata reaalses maailmas elab, pole autod ilmselt ohtlikud. Ta kõndis edasi, sukeldudes järk-järgult linna ärkava elu saginasse. Temast mööda mürisesid kahekorruselised trammid, millel olid omapärased võretornid. Jahutatud koerad valasid laisalt teiste räbalate olenditega, nagu näiteks pirukad rebased. Seinale toetunud oreliveski keeras oma lihtsa instrumendi käepidet ja leinav meloodia ei lennanud, vaid puges üle tänava. Möödakäijad viskasid raha oreliveski mütsi sisse … Vähemalt kitsad värvilised paberiribad nägid välja nagu raha, samuti viskasid nad läbipaistvaid kuulikesi nagu kristallkuule ja sädelevaid metallist kolmnurki.
Fleurin pöördus nurka. Siin kasvas rahvahulk tihedamaks, justkui mingile süngele karnevalile. Teravatipulised klounid värisesid rippuvatele põldudele õmmeldud kelladest kiljuvalt ulgudes: „Jag-zuu, yag-zuu! Siin nad lähevad, siin nad on, need, keda enam pole! Tundus, et tänaval elavad inimesed üritasid samal ajal klounide läheduses püsida ega riideidki puudutada, nagu oleksid klounid pidalitõbised. Ja nad kõik liikusid ühes rütmis, ümbritsedes suurt tumedat piklikku eset, mis oli Fleurinile halvasti nähtav. See kummaline rongkäik oli Fleurinile arusaamatu ja mõõtmatult võõras … Kuni ta tuletas endale meelde, et ta on reaalses ja mitte teises maailmas ning et ta on siin võõras ja mitte vastupidi. Nii või teisiti, tema tahtest sõltus vähe.
Rikutud ingel
Mihhail Dmitrievich Fleurin sündis Peterburis 1871. aastal. Tema perekonnast, lapse- ja noorukieast on vähe teada. Pere oli kahtlemata jõukas, nii et noormees sai, nagu nad tol ajal ütlesid, "õiglase hariduse" ja kavatses pühenduda täielikult loodusteadustele. Tegelikult sai see kavatsus täidetud, ehkki sugugi mitte nii, nagu noormees unistas. Fakt on see, et Fleurin abiellus üsna varakult. Tüdruku nimi oli Elena; võib-olla meenutas see lugu Poe abiellumist tema kaheteistaastase nõbu Virginia Clemmiga. Kuid seda ei kinnita ükski dokument, nagu ei selgitata ka kõiki muid Fleurini abieluga seotud asjaolusid. Tume mõistatus ümbritses seda abielu salapärasest algusest traagilise lõpuni. Abikaasad pole koos elanud aasta,kui Mihhail üksi järvel laevareisilt naasis … Kuid siin pole “tagasi” päris täpne sõna. Ta leiti kaldalt, teadvuseta, märjaks rebitud riietest. Ümber kukkunud paat oli lähedal asuvas vees näha. Fleurini noort naist ei leitud kunagi, kas elusat või surnut. Ja seda hoolimata asjaolust, et järv oli väike ja madal … Aga muide, "vaikses basseinis on kuradeid", kui mõtleme petlikult rahuliku pinna all veealuseid hoovusi mõne kivise grotti ümber.kui mõtlete petlikult rahuliku pinna all mõningate kiviste grottide ümbruse allhoovusi.kui mõtlete petlikult rahuliku pinna all mõningate kiviste grottide ümbruse allhoovusi.
Mõistusele tulles ei osanud Fleurin juhtunut selgelt öelda. Tema sõnade põhjal oli võimalik järeldada, et paat läks järsku ümber ja Mihhail ei suutnud oma naist päästa. Kuid see ei saanud nii olla. See paat, ilma igasuguse põhjuseta, läks tuulevaiksel päeval vaiksel veel järsku ümber … Suurepärase ujuja Fleurini katsed ebaõnnestuda Elena päästmiseks … Tema kahjustatud kleit, nagu oleksid nad viimases lootuses kägarasse kinni kleepunud … Mis see oli? Mõrv kontrollimatu viha puhangu tagajärjel? Või veel hullem - ettekavatsetud kuritegu? Olgu kuidas on, Fleurini vastu süüdistust ei esitatud. Vaevalt oli ta ohjeldamatu türann, kes oli võimeline raevus tapma ja tal ei olnud ka sellise kuriteo jaoks kaalukaid motiive. Fleurin ise koges juhtunut hullumeelsuse piiril. Ta süüdistas oma naist ja ainult iseennast.ja ta pidas teda hävitatud ingliks. Tema käitumises ilmnesid tõsised veidrused. Ta tõmbus üksinduse poole, muutis oma tutvusringkonda täielikult, suheldes ainult müstikute ja spiritistidega. Võib-olla ootas ta seanssidel Elena vastust … Fleurin pidas salapärast kirjavahetust mõne väliskorrespondendiga, kuid ta ei näidanud kunagi ühtegi kirja, mille ta oleks saanud või kellelegi vastuseks saatnud. See jätkus kuni 1894. aastani, kui kellegile midagi ütlemata ja kellegagi hüvasti jätmata, lahkus Fleurin Peterburist. Ma ei näidanud kunagi kedagi, kes tagasi saadeti. See jätkus kuni 1894. aastani, kui kellegile midagi ütlemata ja kellegagi hüvasti jätmata, lahkus Fleurin Peterburist. Ma ei näidanud kunagi kedagi, kes tagasi saadeti. See jätkus kuni 1894. aastani, kui kellegile midagi ütlemata ja kellegagi hüvasti jätmata, lahkus Fleurin Peterburist.
Traadita signaali edastamisel pole praktilist väärtust
Siin ilmub meie narratiivis inimene, kelle saatus on tihedalt põimunud Mihhail Fleurini saatusega. See on "raadio isa" Guglielmo Marconi. Sarnaselt Fleuriniga sündis ka tema jõukas perekonnas ning ilmutas sama vara huvi teaduse vastu. Piisab, kui öelda, et Marconi astus kolmeteistkümneselt Livornos asuvasse tehnikainstituuti … Ja alates 1894. aastast, olles lummatud Nikola Tesla ja Heinrich Hertzi töödest, köites elektromagnetlainete abil suhtlemise väljavaadetest, jätkas Marconi õpinguid Bologna ülikooli füüsikaprofessori juhendamisel Augusto Riias. Venemaalt pärit Mihhail Fleurin astus samal aastal sellesse Euroopa ühte vanimasse ülikooli. Seal nad ja Marconi kohtusid. Ühtegi neist ei saa nimetada teise õpilaseks, küll aga mõttekaaslasteks.1895. aastal saatis Marconi Fleurini osalusel traadita ühenduse signaali kolme miili kaugusel. Samal ajal pakkusid teadlased oma leiutist posti- ja telegraafiministeeriumile ning … komistasid pöördumatu keeldumisega. "Juhtmeta signaalide edastamine märkimisväärsete vahemaade tagant," kirjutas vastuseks kõrgete ametnike ekspert "ekspertidelt" puudub praktiline tähendus ja see võib olla kasulik ainult laadaplatsil lõbutsemiseks."
Kuid mitte ainult ja mitte nii kaugsuhtlus ei köitnud Fleurini ja Marconit. See oli vajalik etapp, kuid ainult etapp teel peamise - maailmadevaheliste kontaktide juurde. Eriti Fleurinile, kelle abikaasa traagilisest kaotusest põhjustatud mõeldamatud kannatused muudeti süngeks geeniuseks kaugel pekstud rajast. Ja kui selline leiutaja nagu Thomas Edison uskus spiritismi, siis mis oleks võinud takistada süükompleksist piinatud ja hullu unenäo kinnisideega Fleurini vähemalt nii puudutada oma kadunud Elenat?
Aparaat surnutega suhtlemiseks
Pole teada, kas ta teadis, et Edison töötab surnute maailmaga suhtlemiseks mõeldud aparaadi "nekrofoni" kallal. Puuduvad tõendid selle kohta, et nad isegi üksteist tundsid, kuid uurimissuund langes kokku.
Seevastu Marconi ei alustanud nii radikaalselt: ta lõi seadme, mis on võimeline registreerima "mineviku hääli", teave liigub ajas. Kusjuures Fleurin, kes oli vaimustunud spiritistide traditsioonilistest meetoditest, kavandas teaduse põhjal seadmed taeva ja põrguga suhtlemiseks. Siin võivad skeptikud märgata, et taevas ja põrgu on spekulatiivsed kategooriad ja neid pole tegelikult olemas … Jah, see kõik on jama. Mida tähendab “olemas”? Vaata ringi. Siin on teie kirjutuslaud. Oletame, et see on puidust. See on vastupidav, kindel, muutumatu. See ei lähe iseenesest kuhugi. Kuid kui teie nägemisteravus oleks nii kõrge, et näeksite üksikuid aatomeid, näeksite, et nende suurus on tühine võrreldes neid eraldavate tühikutega. Teie laud on pidev tühjus, milles harvad aatomitäpid värisevad. Läheme oma mõtteeksperimendis kaugemale ja oletame, et näete elementaarosakesi, mis moodustavad aatomid ise (nende kahekordse laineosakeste olemuse võib siin praegu tähelepanuta jätta). Ja jälle tühjus! Osakeste tavapärased suurused on mõeldamatu arv kordi väiksemaid kui nende vaheline kaugus. Siin on teie jaoks "olemasolu", siin on "materiaalsed kehad". Puhas energia on kõige keskmes. Materiaalseid esemeid, sama lauda näeme ainult seetõttu, et meie meeled on nii häälestatud. Miks te ei saa häälestuda taevasse ja põrgusse? Muidugi, see lihtsalt ei toimi, inimene on inimene, tema omadusi on võimatu muuta. Ja spetsiaalsete seadmete abil? Lõppude lõpuks ei teadnud inimene lennata enne, kui ta leiutas kõigepealt õhupallid ja seejärel lennukid.millest koosnevad aatomid ise (nende kahe laine-korpuskulaarse olemuse võib siin praegu tähelepanuta jätta). Ja jälle tühjus! Osakeste tavapärased suurused on mõeldamatu arv kordi väiksemaid kui nende vaheline kaugus. Siin on teie jaoks "olemasolu", siin on "materiaalsed kehad". Puhas energia on kõige keskmes. Materiaalseid esemeid, sama lauda näeme ainult seetõttu, et meie meeled on nii häälestatud. Miks te ei saa häälestuda taevasse ja põrgusse? Muidugi, see lihtsalt ei toimi, inimene on inimene, tema omadusi ei saa muuta. Ja spetsiaalsete seadmete abil? Lõppude lõpuks ei teadnud inimene lennata, kuni ta leiutas kõigepealt õhupallid ja seejärel lennukid.millest koosnevad aatomid ise (nende kahe laine-korpuskulaarse olemuse võib siin praegu tähelepanuta jätta). Ja jälle tühjus! Osakeste tavapärased suurused on mõeldamatu arv kordi väiksemaid kui nende vaheline kaugus. Siin on teie jaoks "olemasolu", siin on "materiaalsed kehad". Puhas energia on kõige keskmes. Materiaalseid esemeid, sama lauda näeme ainult seetõttu, et meie meeled on nii häälestatud. Miks ei saa taevasse ja põrgusse häälestuda? Muidugi, see lihtsalt ei toimi, inimene on inimene, tema omadusi on võimatu muuta. Ja spetsiaalsete seadmete abil? Lõppude lõpuks ei osanud inimene lennata, kuni ta leiutas kõigepealt õhupallid ja seejärel lennukid. Puhas energia on kõige keskmes. Materiaalseid esemeid, sama lauda näeme ainult seetõttu, et meie meeled on nii häälestatud. Miks te ei saa häälestuda taevasse ja põrgusse? Muidugi, see lihtsalt ei toimi, inimene on inimene, tema omadusi ei saa muuta. Ja spetsiaalsete seadmete abil? Lõppude lõpuks ei teadnud inimene lennata enne, kui ta leiutas kõigepealt õhupallid ja seejärel lennukid. Puhas energia on kõige keskmes. Materiaalseid esemeid, sama lauda näeme ainult seetõttu, et meie meeled on nii häälestatud. Miks ei saa taevasse ja põrgusse häälestuda? Muidugi, see lihtsalt ei toimi, inimene on inimene, tema omadusi ei saa muuta. Ja spetsiaalsete seadmete abil? Lõppude lõpuks ei osanud inimene lennata, kuni ta leiutas kõigepealt õhupallid ja seejärel lennukid.
Kas Mihhail Fleurin arutles nii või sarnaselt või hoopis teisiti, kuid 12. augustil 1916 sai ta esimese signaali. Sellele signaalile järgnesid teised …
Andrey Bystrov
