Ülekasvanud Venemaa Või Kui Puud Olid Väikesed - Alternatiivvaade

Ülekasvanud Venemaa Või Kui Puud Olid Väikesed - Alternatiivvaade
Ülekasvanud Venemaa Või Kui Puud Olid Väikesed - Alternatiivvaade

Video: Ülekasvanud Venemaa Või Kui Puud Olid Väikesed - Alternatiivvaade

Video: Ülekasvanud Venemaa Või Kui Puud Olid Väikesed - Alternatiivvaade
Video: Venemaa kodusõda: iga päev 2024, Mai
Anonim

Üks peamisi probleeme (ja üks peamisi avastusi) on fotovõrdluste pildistamine Prokudin-Gorsky jälgedes - Venemaa on viimase 100 aasta jooksul kohutavalt kasvanud. Peaaegu kõigis revolutsioonieelsetes Venemaa linnade fotodes näeme korralikke puid, mis tõusevad vaid veidi üle ühe-kahekorruseliste hoonete katuste. Muidugi kontrolliti linnataimestiku suurust hoolikalt nii tuleohutuse kui ka esteetika ja haljastuse huvides. Nad olid eriti ettevaatlikud, et mitte takistada vaadet templitele ja arhitektuuriansamblitele puude ääres.

Järeltulijad midagi sellist ei mõtle, vastupidi, keskkonna halvenemise tõttu arvatakse, et mida rohkem "rohelisteks" linnadeks muutuvad, seda parem.

Haljasalade rohkus on muidugi väga hea, kuid Venemaa ajalooliste linnade välise ilme jaoks on vabal ülekasvamisel väga kurvad tagajärjed, mida võivad esindada järgmised fotovõrdlused.

Vaade auruveskilt templite ansamblile Jaroslavli Korovniki asulas 1911. ja 2011. aastal:

Image
Image

Kõik ei roni endisele auruveskile, kuid vaade lehmalaudadele on nüüdsest ka kesklinnast peaaegu rikutud.

Samal ajal, veel 1950. aastate lõpus, oli selles Jaroslavli piirkonnas taimestik peaaegu sama, mis enne revolutsiooni.

Jaroslavlis Kotorosli jõe kaldal on viimastel aastakümnetel kasvanud terved jooned:

Reklaamvideo:

Image
Image

Puude taga pole näha Nikolski kirikut Fedorovi Jumalaema katedraali lähedal samas Jaroslavlis (1911 ja 2011):

Image
Image

Isegi tohutult äsja ehitatud Taevaminemise katedraal tõuseb enamikust vaatenurgast rohelise massi kohale ainult oma kuldsete kuplitega ja mõnest kohast pole see puude tõttu üldse nähtav:

Image
Image

Volgal asuva Staritsa kaubandusosa ansambel uppus rohelises metsikus metsas peaaegu täielikult (1910. ja 2008. aasta pildid):

Image
Image

Vaade samale linnaosale Volga vastaskaldalt 1910. ja 2008. aastal:

Image
Image

Vana Belozerski (1909 ja 2011) pole puude taga kõrgelt linnavallilt enam näha:

Image
Image

Tõenäoliselt pole vallilt 20 aasta pärast enam näha templi pead ega Valget järve:

Image
Image

Ja võlli sees on ka Belozersk pidevalt kasvanud:

Image
Image

Belozerski raiutud iidsed templid on linnametsas juba ammu kadunud:

Image
Image

Torzhoki linnamälestises lakkasid paljud kaunimad panoraamid vaataja jaoks lihtsalt olemast, sattudes kindla rohelise müüri taha (1910 ja 2010):

Image
Image

Vaade Torzhokile linnavallilt aastatel 1910 ja 2010:

Image
Image

Vaade Torzhokile Tvertsa muldkehalt (1910 ja 2010):

Image
Image

Romanov-Borisoglebski linnas ei ole kuulus ülestõusmise katedraal (1652) nüüd üldse nähtav kohast, kust Prokudin-Gorsky selle 1910. aastal viis:

Image
Image

Cherepovetsi (1909 ja 2011) imekombel säilinud katedraali pole puude taga nüüd näha:

Image
Image

Mõne metsiku seas oli Kolmainsuse katedraal Ostashkovis (1910 ja 2010):

Image
Image

Tohutu puu "tappis" nii majesteetliku kloostri müüri kui ka Kirillovi säilinud kiriku (1909 ja 2011) mastaabid:

Image
Image

Zarose ja Goritski klooster Kirillovi lähedal (1909 ja 2011):

Image
Image

Pereslavl-Zalessky (1911 ja 2008) Fedor Stratilati klooster on puude jaoks peaaegu nähtamatu:

Image
Image

Ülekasvanud Mozhaisk (1911 ja 2010):

Image
Image

Isegi reservlinn Suzdal, mille välimust tuleb erilise innuga jälgida, on samuti võsastunud.

Vaade Kamenka jõele 1912. ja 2009. aastal:

Image
Image

Kristuse Sündimise katedraali (1912 ja 2009) muljetavaldav suurus on halvasti nähtav:

Image
Image

Spaso-Evfimijevi kloostri ülekasvanud lähenemised:

Image
Image

Siiski on näiteid, kui meie kaasaegsete teadvus hakkab mõistma, et võimalus imetleda silmapaistvaid arhitektuurimälestisi on väärt tosinat langetatud puud.

Selle võrdluse Prokudin-Gorsky 1910. aasta fotoga (Uglichi Ristija Johannese kirik) tegin 2008. aasta septembris:

Image
Image

Nad ütlevad, et sõna otseses mõttes mõni päev pärast seda võeti puud maha ja need ei riku enam vaadet.

Võib-olla tegid või teevad nad seda sama Uglichi Tsarevitši Dmitri palee lähedal asunud tihnikuga, mis 2008. aastal oli peaaegu nähtamatu:

Image
Image

Vladimiri puhul olen juba suutnud takistusteta (arvestamata restaureerimistellingutega) klassikalise vaate iidsele Taevaminemise katedraalile (1911 ja 2009):

Image
Image

Kuid mitte kaua aega tagasi oli seal tõeline mets:

Image
Image

Kuid Vladimiri rohelus ei vähenenud sellest eriti (1911 ja 2009):

Image
Image

Mälestiste taastamine on kohalike omavalitsuste jaoks väga kallis ja sageli liiga kulukas, kuid mõnikord piisab ajaloolise ilme õilistamiseks lihtsast mootorsaest.

Nii üllatavalt kui see ka ei kõla, pole võsastunud mitte ainult linn, vaid ka palju äärelinna maastikke, sh. olulisemad ajaloolised paigad ja loodusmälestised.

Näiteks on siin ülevaade Volga allikast aastatel 1910 ja 2010:

Image
Image

Ja nii kasvas Borodino lähedal asuv Kolochi jõgi (1911 ja 2010):

Image
Image

Maurova mäe otsas on nüüd mets, mis varjab hämmastavat panoraami Kirillo-Belozersky kloostrist (1909 ja 2011):

Image
Image

1911. aastal olid Pereslavl-Zalessky ümbruses mingil põhjusel isegi metsad madalamad kui sajand hiljem:

Soovitatav: