Kas sooritame eksami liigina? - Miks biomassi tulnukad. - lendamine kõrgeima naudinguna. - "Lahingus on ekstaas …" - Mida ahv võttis? - "külaliste" "kuradi" elemendid. - Kas soovite saada kosmose loomaaia eksponaadiks? - Kas me ei peaks "vendi silmas pidades" aitama? - Me kõik oleme Päikese lapsed, kuid küsimused jäävad.
Kui eeldada, et meie "vendi silmas pidades" on emotsioonide üle ülekaalus põhjus, siis on äärmiselt oluline mõista, millist rolli emotsioonid nende käitumises mängivad. Me kõik teame väga hästi, millist rolli nad Homo sapiensis mängivad. Peaaegu kogu inimese meelte ulatus aitas kujundada meie aju, käitumisloogikat ja käitumisviisi. Saime otse loomade maailmast palju, isegi liiga palju. Mõnikord on raske eristada, kus inimese instinktid lõpevad, mille omistame ekslikult ainult Pavlovi koertele, ja kus algavad hästi realiseerunud tunded. Viha, ahnus, ohjeldamatu soov teisi kamandada, kellegi teise haarata - kas need on kõrgema teadvuse saadused?
Inimesed tapsid oma kogukonna kujunemise käigus peaaegu üksteist ja neid päästis võib-olla mitte niivõrd mõistus, kuivõrd enesesäilitamise instinkt, mis kandus edasi mitte üksikutele inimestele või elanikkonnarühmadele, vaid suuremale osale inimestest. Jällegi vaist. Rääkimata paljunemisinstinktist. Seetõttu ärgem põlgagem ennast loomade maailmast saadud pärandi kasutamise eest. Ja mis tal selles pärandis viga on? Vaadake, kuidas koer kohtub oma armastatud omanikuga, kuidas tema kutsikad maja lähedal lestavad, kuidas nad armastavad mängida ja saavad nalja pärast vihaseks …
Pidin prantsuse kirjaniku Herve Baziniga arutama loomade meelte ja inimeste kõrgema mõistuse vahelist võitlust. Pereprobleemide asjatundja, luuletaja ja filosoof, suure (nagu tulnukate) peaga, haruldase mõtlemiskiiruse ja -teravusega, lahendava mõttevõimega, hämmastas mind oma vastusega minu kahtlustele inimkonna tuleviku suhtes, justkui oleks see mõeldud selle leiutanud head moonutama. parimad meeled. "Kas me pole hukule määratud, kui meid nii luuakse? Ma küsisin. "Kas me ei hävita ennast oma kätega?" Bazin ütles:
- Mida te mulle just selgitasite, väljendasin ühe fraasiga: inimene teeb eksami, viimast eksamit kui bioloogilist liiki.
Hiljem väljendas ta seda mõtet pehmemas sõnastuses: "Ta teeb mõistuse mõttes viimase eksami … Meil pole õigust sellel eksamil läbi kukkuda."
Nüüd näib, et võime kokku puutuda meie jaoks ebameeldivate märkidega. Kuid vaevalt võime pidada tulnukaid oma seaduslikuks eksamineerijaks. Nende suhtes kehtib ka jurisdiktsioon. Ja neile võib ka esitada küsimusi. Kui on tõsi, et nad eraldusid loomamaailmast, nagu meie, alles paar miljonit aastat varem, siis kas nad säilitasid vana maailma head omadused? Kas neil on ilu- ja harmooniataju? Headus? Või peetakse seda mõttetuks? Kas nad tahavad meie abiga tasa teha seda, mida nad on kaotanud või vahele jätnud? Kas vastab tõele, et nad uurivad Maa biomassi, et luua mutante, mis ühendaksid maainimeste tugevuse ja tervise tulnukate tarkustega? Muidu, miks võtta loomadelt verd ja sisikondi, rääkimata sunduuringute läbinud inimestest?
Siin on üks selliseid katseid kinnitavatest sõnumitest. 9. septembril 1967 leiti USA-s Colorado osariigis Alamose lähedal surnud varss. Tema pea eraldati kehast. Puudusid aju, seljaaju, süda, kopsud ja kilpnääre. Surnukeha lähedal verd ei olnud. Läheduses polnud autode jälgi, kuid arvatavasti kosmoseaparaadi parklast leiti 15 ümmargust mõlki. Surnukeha uurinud patoloog jõudis järeldusele, et sisselõige kehas, mis kulges kaelast rinnani, oli kirurgiliselt "põletatud". Ehkki seadmed sellise operatsiooni jaoks olid Maal juba leiutatud, seda selles piirkonnas ei harrastatud. Hobuse nimi oli Snippy. Seda, mida nad temaga tegid, nimetati "Snippy fenomeniks".
Reklaamvideo:
Sarnaseid leide on leitud ka teistest riikidest. Registreeriti vähemalt 10 000 karja tahtlikku moonutamist, mille põhjused ei olnud selged. Vere ja siseelundite puudumine surnud loomadel viitab sellele, et tulnukad vajavad neid materjale geneetiliste katsete jaoks.
Tundub, et varasemad katsed humanoidsete tulnukmutantide loomisega ei ole andnud rahuldavaid tulemusi. Geneetikute sõnul on maapealse ja kosmose isendite DNA ühendamine ilma pärilikkust piiramata äärmiselt keeruline ülesanne isegi neile, kes on selle lahendamiseks hästi varustatud. Pole juhus, et paljud Ameerika "õudusfilmid" läbivad mutantide teema, mis tekitavad maistele elanikele probleeme. Võimalik, et nendesse filmidesse "lekkis" osa andmeid tõelistest "angaaridest" ja muudest õppekohtadest ning kontaktid tulnukatega.
Tundub, et tulnukad säilitasid oma evolutsiooni käigus veel palju positiivset, muidu oleks meil olnud palju rohkem ohvreid, kui kohtuksime nendega õhus ja kohapeal. Nende tehniliste võimaluste abil oleks võimalik maapinnalaskmisele "reageerida", kui nad seda sooviksid. Von Kevitsky kardab aga, et nende kannatlikkus ei kesta kaua, kui mõned maalased, teadmata ohtu, visalt ja agressiivselt oma kohalolekust vabanevad. See on Kevitski sõnumi tähendus USA ja NSV Liidu presidentidele.
Kadestada tuleks elonautide ühtekuuluvust, vastastikust abi, võimet tegutseda kooskõlastatult. Liini hoidmiseks või kosmilise kiirusega "põlvede" välja viskamiseks on vaja mitte ainult telepaatilist sidusust otsuste tegemisel, vaid ka kollektivismi tunnet. Nad on võimelised nii individuaalseks vigurlennuks kui ka grupmanööverdamiseks. Kui nad lähevad koosseisus, murdudes kolmeks või viieks kiirusega 14–40 tuhat kilomeetrit tunnis (ja mõnikord väikese kiirusega, justkui hoolitsedes publiku eest), näib, et sellised lennud pakuvad neile rõõmu, nagu oleksid nad inimesed, vabandust, tulnukas, võttis lindudelt üle selle hüppelise uhkuse. Kirg hüppeliselt on olnud meile omane juba lapsepõlvest saadik, algul avaldub see unenägudes, seejärel sunnib inimesi tegelema liuglemise, langevarjuhüppega,stagneerub, et hüpata paraplaaniga tippudest. Meid tõmmatakse õhku ja edasi kosmosesse.
Tundub, et meie "mõttevennad" on lõpuks aru saanud sellest igivana unistusest, mis on põimitud intelligentsetesse ja isegi mitte väga intelligentsetesse olenditesse, ilmselt embrüonaalsel tasandil. Lõppude lõpuks paistsid linnud pärast pikka teekonda loomade maailmast silma, läbisid neid koos teiste fauna esindajatega. Seetõttu meeldib ahvidele, oravatele ja mõnele teisele loomale nii palju oksalt oksale lennata. Neil, kellel pole maale pääsemiseks piisavalt õnne (lendkalad), on ka võime lennata. Selles püüdluses eralduda maapinnast on midagi kosmilist, justkui ette määratud. Kuidas sa ei mäleta Gorki "roomamiseks sündinud - ei oska lennata". On terve teadusharu, mis püüab leida inimesest kosmilisi põhimõtteid, sealhulgas olemisrütme - sünergikat, samas kui sellesuunalised jõupingutused meenutavad pigem filoloogilisi eksperimente.
Ja oleme pärinud ka oma lähimatelt sugulastelt loomamaailmast - primaatidest sellise omaduse nagu uudishimu. Soov hammustada pähklit, maitsta puuvilju, veenduda, et saaksite süüa ja mis on ohtlik, ja kõik teie enda kogemustest lähtudes on lõppude lõpuks ratsionaalsuse piiril või selle piiri lähedal olevate loomade maailma esindajate (lemmikloomad, mõned linnud jne) omand. muidugi primaadid alates gorilladest ja šimpansidest kuni paavianite ja makaakideni, kogu Bandarlog, nagu Kipling teda kutsus, naerdes selle karja soovi üle pidevalt segada, lõputult uhkustada ja lärmata).
Tundub, et intelligentsete olendite kandidaadi valimisel (kes iganes selle teeb), kui isoleeritakse inimene loomamaailmast selliste bioliikide hulka nagu näiteks kõige armsamad (ja muusikalisemad) hobused või hiiglasliku aju suurusega elevant, rääkimisvõimeline papagoi või kiire taibuga ja inimlik delfiin, ahv, võitis sellegipoolest just tänu oma pöördumatule lõbususele, kiirusele, millega ta ümbritsevat maailma valdas, proovides kõike haardega ja meenutades, mis oli talle hea ja mis halb. Iha teadmiste järele ja tõi ta inimeste juurde.
On olemas termin IC, infopidevus. See keeruline sõna tähistab Universumi meelt, kutsumust, sellest rääkis Tsiolkovski Tšizhevskiga nii tuliselt. Midagi, mis sisemiselt suunab igat liiki ainete arengut inertsetest vormidest paljulubavamaks, orgaaniliste ühendite, materjalide ja aineteni, millel on peegelduse anne, oskus arvestada ümbritsevaga, võime arendada selle struktuuri, viib elava maailma arenguni üha enam intelligentsust, kõrgema intelligentsini. Ja tõus sellele algas mitte väga ammu, kui seda mõõdetakse geoloogiliste standardite järgi.
Niisiis, Ida-Aafrikas Olduvai orus (Etioopias) astus enam kui kaks miljonit aastat tagasi tulevikku püstine poolahv Lucy, kelle evolutsioon laiendas oma kolju ja lisas rohkem aju. See oli meie esiema, DNA, mis ühendab kogu inimkonda, olenemata rassidest ja mandritest. Mitu aastakümmet tagasi avastas Itaalia geneetik Cavalli-Sforza bakterites seksuaalsuse (nad andsid paljunemisel sensuaalsuse nõrga elektrisignaaliga). See oli algus. Cavalli-Sforza suutis arvukate katsete abil verega lugeda enamiku elavate inimeste minevikku, nende üleminekuid maailma ühest osast teise, segunedes teiste rassidega 100 tuhande aasta kaugusel! Ja kõigist proovidest leiti DNA-s sisalduvad algsed lingid. Me osutusime Cavalli-Sforza sõnul "aafriklased" Lucy sugulasteks. Inimkond osutus üheks, kuigi mõned väidavad, et nemad olid ikkagi ESIMED. Ja teised väidavad, et erinevalt teistest saabusid nad Maale otse Marsilt või Veenuselt. Noh, noh, igaühele oma! Ja uurimistöö eest pälvis Cavalli-Sforza Nobeli preemia.
Kõiki neid "sensuaalsuse" või õigemini tulnukate tunnete tuvastamiseks vajalikke liitmikke on vaja selleks, et hinnata praeguse inimkonna ohu astet, mida võib põhjustada "tulnukate" vahetus lähedus. Tuletame meelde küsimusi, mida uudishimulik, kuid naiivne Punamütsike küsis Hundilt tema silmade, kõrvade ja hammaste kohta ning vastutasuks sai - see on selleks, et teid süüa! Ma ei tahaks tunnistada, et saaksin oma küsimustele Talle sellise vastuse.
Selles osas rääkis ajakirja "Flying Saucer Review" direktor Gordon Crater, endine Briti diplomaat, väga diplomaatiliselt:
“Leidsime elemente, mida selles nähtuses nimetatakse üleloomulikuks. Kahjuks on ka "kuradimaid" elemente. Ühele jääb mulje, et ufo fenomenis avaldub kaks jõudu: üks jõud, mis võiks inimesi aidata, ja teine, mis on tõenäoliselt hõivatud meie hävitamisega. Käsitleme probleemi peamiselt selles dualismi aspektis. Rõhutan: see on meie tüüpi peamine probleem."
Jacques Vallee, prantsuse päritolu Ameerika teadlane, tunnustatud autoriteet ufoloogias, mõtleb veidi teisiti, kuid ka tema arutluskäik on murettekitav:
„Püüan seletada UFO-de mõju meie kultuurile järgmiselt: planeedil Maa on olemas juhtimissüsteem. See hakkas järk-järgult toimima II maailmasõja lõpus, kui vanad müüdid olid ammendatud.
Kas süsteemi ise kontrollib mõni mõistus, maine, jumalik, kosmiline või muul viisil? Ma ei tea sellest midagi. Kas see on loomulik, kas selle määravad ajaloolised ja sotsiaal-poliitilised seadused? Ma ei tea. Kas seda seletatakse geneetika, loodusliku evolutsiooniga? Kas see on kunstlik? Ma ei saa esitada mingeid ümberlükkamisi ega tõendeid."
Peaaegu nagu Sokrates: "Ma tean ainult, et ma ei tea midagi." Annan veel ühe kohtuotsuse, mis on märkimisväärne tänu sellele, et see kuulub DNA struktuuri avastajale, Nobeli preemia laureaadile Francis Crickile, kes järgib elu tekkimise maavälist hüpoteesi, nagu oleks selle toonud kolm miljardit aastat tagasi meie planeedile maandunud kosmoselaev:
"Võimalik, et nad (tulnukad) tahtsid muuta Maa millekski näiteks reservaadiks või looduslikuks galaktikate vaheliseks pargiks, kus elavad liigid, kes evolutsiooni käigus täiuslikkuseni ei jõudnud ja teistest palju maha jäid, kuid võivad siiski geenivarudena kasulikud olla või lihtsalt nagu looduslikud vaatamisväärsused."
See kosmoseloomaaia idee pole nii hull, kuna annab inimtsivilisatsioonile võimaluse säilitada, kuid ähvardab seda kasutada teiste inimeste vajaduste rahuldamiseks. Ja "tulnukad" elavad selle teooria ja Maurice de San hüpoteesi kohaselt hiiglaslikes pöörlevates silindrites asuvates "kunstlikes maailmades". Kuulus ulmekirjanik Stanislav Lem vaidles sellele hüpoteesile vastu, arvates, et igasugune tsivilisatsioon tuleks "lahendada". Kuid nagu me mäletame, uskus näiteks K. Tsiolkovsky, et "settimine" on vabatahtlik. Tema sõnul on tuleviku inimkond telepaatilise suhtlemise võimaluse omandanud koheselt suhelda, olenemata sellest, kus see Universumis asub, kuni Galaktika muutub üheks tohutuks ajuks, üheks ühiseks majaks ja elu saab "kiirgava" kuju. Tõsi, see oli, nagu lugeja mäletab,kauge - paljude miljardite aastate pärast - tuleviku kohta. Ükski teine inimene pole siiani vaadanud. Isegi ulmekirjanikud.
Tsiolkovski prognoosid salvestas temaga peetud vestluste käigus teine hämmastav selgeltnägija A. L. Tšiževski. Kui ta oleks praegu elus, suudaks ta tõenäoliselt lahti mõtestada mitmed välismaalaste käitumise saladused, kes hingavad vigade üle, mida ta nimetas "elavaks elektriks", tagastades keha elutähtsate tegevuste varud, mis olid nõrgenenud kaugetes rändamistes. Ja võib-olla aitaks see "tulnukaid" endid.
Mõlemad teadlased lähtusid kõigi maailma nähtuste ühtsusest ja seotusest, universaalsest ideest kõigi elusolendite ühtsusest universumiga. Tsiolkovsky kirjutas:
“Mõistuse ja tunnetuse areng peaks andma midagi ühist. Tõepoolest, Kosmos on üks, tema seadused on monotoonsed, ained samad. Järelikult peaksid eri rühmade planeetide elanike teadmised olema ühesugused … sama Kosmose mõistmine muudab nad sarnaseks … nende meele ja teadmiste olemus peegeldab sama Universumit (autori rõhutatud. - LZ).
On uudishimulik, et Tsiolkovsky pidas Maa tingimustes avalduvat raskusjõudu takistuseks inimese täiuslikkuse saavutamisele. Samal ajal on keha ja selle vereloome süsteem, mis on harjunud raskusega, kaaluta, nagu märkis professor P. Koržhuev, „on erinevad, kuna tavalised maised tegurid neid ei stimuleeri, nende depressioon on võimalik ja inimese pikema viibimise korral avakosmoses - ja degeneratsioon. " Võib-olla sellepärast vajavad tulnukad seda nii palju, kui nad veedavad suurema osa oma olemasolust kehakaalu puudumisel, toites oma viibimist Maal ja teistel planeetidel. Seetõttu otsivad nad emanatsioone üle kogu Maa - Usbekistanist ja Sasovist Kanadani ja Brasiilia keskpiirkonda Alto Planalto, kuhu astroloogid on paigutanud ühe planeedi neljast "tšakrast", mille kaudu Maa saab energiat. Meie jaoks on see loomulik nähtus, kuid tulnukate jaoks võib see olla tervendav, sest kõige rohkem vajavad nad ehk eluenergiat, mis on koondunud vaid mõnes ruumis. Eelkõige meie Maal, mille Päike on oma kuuma õrnusega õnnistanud.
Muidugi ei saa meie järeldustes peituda ainult suurte inimeste tsitaatide taha. Akadeemik Vernadsky rääkis vajadusest lähtuda "astronoomia empiirilisest materjalist" praktikast "ja mitte kosmogooniatest". Vernadsky märkis, et kosmilise kiirguse mõjul omandavad tuttavad maapealsed ained uusi omadusi. Üks tähtsamaid elujõude selles on Päike.
"Meie esivanemate intuitsioon, - kirjutas A. Tšiževski, - viis nad samale järeldusele nagu teaduse vallutused! Inimesed ja kõik maised olendid on tõepoolest "Päikese lapsed …"
Kuid kui tulnukad on sündinud ja arenenud päikesesüsteemi sees ning valgustaja avaldas neile kujundavat mõju, siis see suurendab meie nendega suhtlemise ja üksteisemõistmise võimalusi. Sealhulgas vastastikune abi Universumi üha kaugemate silmapiiride arendamisel. Seda kutsus ka Tsiolkovsky, kui ta Tšizhevski poole pöördudes hüüdis: „Kogu mõte on Maalt ümberasustamises ja Kosmose koloniseerimises. Peame minema nii-öelda kosmilise filosoofia poole! Kahjuks ei mõtle meie filosoofid sellele. Ja kes, kui mitte filosoofid, peaksid selle teema üles võtma."
Aastatel 1915–1930 veetis Tšiževski Tsiolkovski juures Kalugas vähemalt 50 kuud ja kohtus temaga umbes 250 korda. Sellest suhtlusest tõid mõlemad oma sisimised mõtted ülemaailmsele arutelule, mõlemast, eriti Tsiolkovskist, said kosmonautika ja kosmismi kui inimliku mõtlemise skaala apostlid. Mõlemad sattusid oma teadlaste, kuid sisuliselt asjatundmatute kolleegide häbematute rünnakute alla. Kuid nüüd, aastakümneid hiljem, ilmuvad need oma tõelises ja suures ulatuses. Need, kes neid laimasid (ja samal ajal röövisid), jäid tähtsusetuks.
Miljardite aastate kaupa prognoose teinud Tsiolkovsky osutus vahepeal lähituleviku jaoks ebaoluliseks prohvetiks, kui ta ütles Tšizhevskile: “Mind võib hinnata saja või kahesaja aasta pärast, aga selleks ajaks nad unustavad mind”. Jah, mõlemad olid oma ajastust märkimisväärselt ees, kuid nüüd jõudis ta ise neile järele - sel raskel perioodil, kuhu inimkond sisenes. Ajal, mil paljud mõisted on teadlikult asendatud, kui valedest on saanud kurjuse harjumuspärane instrument, mille eesmärk on säilitada ülekohus ja takistada inimestel aru saamast, kus on selle ebaõigluse allikad. Säravate teadlaste mõte jääb suunaks inimkonna ees seisvate kardinaalsete probleemide lahendamisel. Samal ajal pole teadmatus ja rumalus kuhugi kadunud ning pidurdavad ühiskonna ja inimeste arengut pikka aega. Kuid tõsiasi, et tänu nendele geeniusele jõudis inimkond kosmoseaega,uus eksisteerimise ajastu, et Tsiolkovski arvutatud kosmoseraketid lendavad ja prognoosid Maal elamise kohta põhinevad Tšizhevski doktriinil Päikese mõjust kõigile maistele tegevustele, on võimalik ja tõenäoline dilemma suhetest maavälise intelligentsiga lahendatav. Võti on antud, oluline on seda kasutada tasemel, mille lähimineviku suured meeled seadsid.
"UFO. Nad on juba siin … ", Lolly Zamoyski
