Robert Sheckleyl on lugu nimega Midagi tasuta. Seal satub teatud masin tulevikust tegelase - "A-klassi utiliseerija" - kätte, kes täidab kõik soovid.
Vene allatõukajad loobusid tahtlikult kõigist kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni eelistest ja valisid elu taigas
Kangelane alustab väikselt, saab seejärel maitse, vajab paleesid, luksusautosid ja lõpuks surematust. Tulevased inimesed jõuavad talle siiski järele ja selgitavad, et A-klass pole privilegeeritud sotsiaalne kategooria, vaid krediidi vorm. Ja nad väljastavad hiiglasliku arve - maksa! Siin on teie jaoks kirves, kaevandate marmorit karjääris, kuni võlg tasute. Esimesed tuhat aastat on rasked, siis harjud ära … "Jah, ma ei ela nii kaua!" Sa elad, nemad vastavad talle, sa said surematuse. -Aga arvel. - meenutab ta, - surematust polnud üldse. Kui palju nad mind surematuseks lugesid? " Üldse mitte, nad vastavad talle naeratades. Seda premeerime tasuta …
Kõrgtehnoloogilised lõksud
Kas meie aja inimestele antakse midagi tasuta? Jah! Need on kõrgtehnoloogiad, sealhulgas Internet. "See on asjata!" - võib lugeja hüüatada.
- Teadlased lõid selle talendi ja investeerisid tahet, ei säästnud oma tervist ja ütlete, et asjata?
Kuid ma mõtlesin midagi muud. Tavalised inimesed, mitte teadlased, mitte geeniused, said selle kõik tõesti tasuta, kuna taevast alla kukkus (rahaline väärtus ei loe). Kas see on hea või halb? Tundub suurepärane - teie õlgadel on nii palju probleeme! Te ei pea õppima veeruga korrutama ja jagama nurgaga - milleks see on mõeldud, kui on kalkulaatorid? Tähti pole vaja kirjutada - on olemas Skype ja mobiiltelefonid. Loomulikult on see kõik väga mugav. Kuid kas see muudab tänapäeva inimese intelligentsemaks, arenenumaks, kas ta teeb loojaks selle sõna laiemas tähenduses? Pigem vastupidi.
Reklaamvideo:
Meid ümbritsevad kõige targemad masinad, kuid mitte paljud meist ei saa aru, mis nende soolestikus toimub. Masinad asendavad meid kõiges, lülitades meie enda meeled tarbetuks. Meenutan siinkohal ühe loo tegelast, kes on langenud minevikku ja on kindel oma absoluutses üleolekus nende ürgsete inimeste ees. Ja kui "ürgne" palub tal jagada edu vilju, ei oska ta isegi selgitada, kuidas vedur töötab. Selles edusammus ta ainult tarbis. Kas paljud meist pole selle tegelasega sarnased?
Saada mulle dollar
Oleme kõrgtehnoloogiaga nii harjunud, et meile tundub, et see on alati olnud (kuigi muidugi teame, et see pole nii). Kuid need ilmusid alles viimastel aastakümnetel ja mitte järk-järgult, vaid peaaegu kohe, jõnksudes, nagu taeva kingitus. Ja võib-olla teavad ainult kümned inimesed tosinas laboris, kuidas see kõik töötab ja kust see pärineb. Kui nüüd mõned tulnukad (näiteks samade teadlaste maskides) tahaksid inimkonda orjastada, ei leiaks nad paremat viisi. Tegelikult miks peaks kõiksugu laser- ja aatomisõjad ning muud kallid efektid, mis pealegi võivad tulla välja nende endi poolt? Esitage inimkonnale kõrgtehnoloogiat koos nende uimastava toimega ja tehke sellega, mida soovite, ähvardades näiteks selle kommi suurtelt lastelt ära võtta …
Ja teil pole vaja ähvardada. Massimeedia zombiefekt on hästi teada. Isegi eelmisel sajandil, enne kõrgtehnoloogiaid, viis üks ameeriklane sellise katse tavalise ajalehe abil. Ta printis kuulutuse: "Saada mulle dollar." Lihtsalt. selgitamata, miks. Nädal hiljem veel üks: "Miks te pole mulle veel dollarit saatnud?" Ja nädal hiljem - kolmas: „Täna saate mulle veel dollari saata. Homme jääb hiljaks! " Ja mida sa arvad? See oli üle ujutatud dollaritega ja pärast iga teadaannet kasvas summa hüppeliselt!
Me peame austust avaldama, see ameeriklane osutus ausaks meheks ja annetas raha heategevuseks. Kuid tema eksperiment tõestab selgelt inimeste mõjujõudu isegi lihtsate ajalehekuulutustega. Ja Internet? Käsk, härrased tulnukad! Maa zombid on teie võimuses. Ajud on atroofeerunud, pole vaja midagi õppida, kõikjal on laiskust ja uudishimu. Nii võib meie maailm tulnukate või täiesti maiste tehnokraatlike manipulaatorite rõõmuks lõppeda. Mitte plahvatus, vaid nutt.
Edison vs Einstein
Einstein aga ilmselt ei nõustuks selle seisukohaga. Kord kaebas Edison talle, et ta ei leia kuidagi uusi töötajaid - ükski neist ei sobi.
"Olen koostanud nimekirja küsimustest," ütles Edison, "kuid keegi ei saa kõigele vastata.
Siis palus Einstein talle nimekirja näidata. "Kui kaugel on Chicago ja New York?" Einstein märkis, et sellest saab teada raudtee käsiraamatust. "Mis on roostevaba teras?" Ja see on Einsteini sõnul metallurgia teatmeteos. Kiire pilgu heitnud ülejäänud küsimustele, andis ta nimekirja ohates Edisonile tagasi:
- Ei, ma ei sobi ka teie töötajateks …
Kuid siin räägime Einsteinist - suurest teadlasest, kellel oli igati põhjust oma pead mittevajaliku teabega täita, jättes ruumi vajalikule. Ja tänapäevased zombid - arvutite ja nutitelefonide orjad - miks nad ruumi jätavad? Elektroonilise meelelahutuse jaoks? Või on keegi hoopis teistsugune "lõbus"? See, kes kinkis inimestele “midagi tasuta”? Oh, see ei osutuks mitte privileegiks, vaid krediidi vormiks …
Allalülitajad
Õigluse huvides tuleks märkida veel üks asi. On palju inimesi, kes on teadlikud kõrgtehnoloogilise maailma ohtudest. Näiteks nn downshifters (inglise keeles downshifting - "shift down"). Need on inimesed, kes on edukad, isegi edukad, loobuvad vabatahtlikult oma karjäärist ja kõigist tsivilisatsiooni hüvedest, valides elu looduse rüpes või mõnel saarel, kus pole mitte ainult Internetti, vaid ka lihtsat televisiooni.
Lääne allalülitajad
Millegipärast käib aktiivne võitlus käiguvahetajatega. Idee, et allatõukurid on banaalsed kaotajad, surutakse peale ülejäänud ühiskonnale. Neid süüdistatakse elu eest põgenemises, püüdes end vastutusest vabastada. Need on meedias sõbralikult levinud. Barrikaadi teisel poolel on sõjakad üleviijad - need, kes lähevad teed, mis on diametraalselt vastupidine põhimõtetele, mida järgivad allapoole vahetajad. Nad püüavad alati peatumata parimat. Nende loosungid, näiteks „Töö. Teeni. Parandada”, ärge arvake, et elate tänase päeva jaoks ja rõõmustate selle üle, mis teil on. Võib-olla saab neid süüdistada ülemaailmses majanduslanguses.
Nende ideoloogia on saavutada iga hinna eest eeliseid, teenida kõigest raha. Kuid kõigest hoolimata ei süüdista keegi neid asotsiaalses käitumises. Võib-olla on selline tõstjate positsioon valitsusele mugav? Kas on palju lihtsam juhtida rühma inimesi, kes tunnevad pidevalt hirmu, rahulolematust oma eluga, mõtlematult edasi? Kas mitte varitsustes - ja nendesarnastes - ei varitse inimkonna arglik lootus? Välismaalased selliseid inimesi ei kamanda …
Andrey BYSTROV
"XX sajandi saladused" 2012
