Astronoom Petrus Martens tõestas, et päike oli iidsetel aegadel suurem kui praegu ja kaotas massi üsna intensiivselt.
Teadlase sõnul kaotas Päike umbes kolm miljardit aastat tagasi umbes 0,0000000000075 oma massist aastas, mis on umbes kolm protsenti tema algsest massist. Praegu on see väärtus kaks suurusjärku väiksem ega ole oluline valgusti heleduse muutuste arvessevõtmiseks. Uurija jõudis sellistele järeldustele, kui märkas, et Päike aeglustab aja jooksul, nagu enamik selliseid tähti, iseenda pöörlemist. Autori sõnul on see tingitud massi kadumisest.
Lisaks võib see tähendada, et täht oli antiikajast sama särav kui praegu, mis võimaldab ümber lükata noore, nõrga Päikese paradoksi. See paradoks on seotud asjaoluga, et neli miljardit aastat tagasi ei olnud meie planeedi ja Marsi pinnal vedelat vett võimalik saada noorest tähest tulnud energiapuuduse tõttu, mis oli 20–30 protsenti hämaram kui praegu (kuid ainult selles kui mõõtmed ja kaal jäävad muutumatuks).
Noore nõrga Päikese paradoksi populaarsemaks ja alternatiivsemaks seletuseks peetakse muistsetel aegadel Marsil ja Maal tihedate atmosfääride olemasolu, mille kasvuhooneefekti tõttu pakuti tingimusi, mis olid vajalikud vedelate veede kohalolekuks nende planeetide pindadel.
Tuleb märkida, et varasemad teadlased eeldasid, et kasvuhooneefekt maa atmosfääris võis tekkida asteroidide pommitamise käigus. Need saja kilomeetri läbimõõduga taevakehad, langedes Maa pinnale, võivad põhjustada suurte kivimikoguste sulamise, mis omakorda tekitas tohutuid laavajärvi. Nende järvede jahtumisel eraldasid nad suures koguses süsinikdioksiidi, soojendades seeläbi atmosfääri.
