Juba väga noorest ajast alates on meie aju programmeeritud "tsiviliseeritud Euroopas", kuningatest ja kuningriikidest, impeeriumidest ja sõdadest. Mul pole eurooplaste vastu midagi, kuid nende killustumine väikesteks suveräänidega leiutatud riikideks sai parasiitide tööriistaks, et moonutada kontseptsiooni, mis areng tegelikult on. Kuid niipea, kui asi puudutab meid, tohutut Venemaad, pole asi nii, et tühjad ja vaikivad, räägitakse meile mingist kirjaoskamatusest, nikerdistest, jalanõudest ja rookatustest. Üldiselt oleme metslased ja barbarid, nagu kõik maailma ajaloolased, sealhulgas meie omad, olid sunnitud ütlema.
Kuid meie toimetaja Sasha Boguzhanov manipuleeris otsingumootoriga - ta sisestas päringu "Vladimiri piirkonna hüljatud mõisad" Google'isse ja seejärel fotoelementi. Nüüd jälgime neid rookatustega kaevamisi:
Siin on meil selline imeline mahajäämus.
Ja nagu tavaliselt, näeme pilti tervetest arhitektuurikompleksidest, kus kvaliteet, stiil ja töö on igas meetris.
Vaatame lähemalt "kaevamisi" ja "õlgmaju". Näiteks mahajäetud ehitised, mida mingil põhjusel nimetatakse kirikuteks.
Reklaamvideo:
Smolenski piirkond, Novoduginsky piirkond, Vysokoe küla. Hoone on ehitatud ametliku legendi järgi aastatel 1868-1871:
Ja see on Kirovi piirkond. 1729 g:
Penza piirkond. 1806:
Ryazani oblast. Aastatel 1824–1839:
Lipetski piirkond. XVIII lõpp:
Vladimiri piirkond. 1844:
Ja siin on teie jaoks hoone sees, mis asub Tveri piirkonnas:
Vaadake, milline on grandioosne telliskivi, mis seisab alates 1832. aastast.
Ja see on Moskva piirkond:
Miks ma kahtlen, kas nad on kirikud. Kas mäletate viimaseid filme Millsi kohta või küsite Google'is lisaküsimusi, näiteks „revolutsioonieelne auruelektrijaam“, „vana hüdroelektrijaam“, „vana plaatide vabrik“, „tellis“, „metallurgia“ja nii edasi ja nii edasi - kõik see iidne arhitektuur, isegi väga sageli üks ühele, sarnaneb vanade "kirikutega". Ja kui mõnes kirikus on hetki, mis trotsivad analoogiat, siis seal toodeti seda tööstust, mis pole meile teada. Tõenäoliselt on siin meil need antiigi ajastute nn korduvkirikud, kordan veel kord, ja pimeduse poolt lammutati, ehkki kari on neile kasulikum kui vastupidi. Ja nad lammutasid kõige konkreetsemad objektid, mis ei tohiks meie silme ees olla.
Vaatame nüüd nn mõisaid.
Khrapovitsky mõis Muromtsevos. Siin on vana foto:
Ja siin on tänapäevane:
Nagu näete, on selline ilu loobutud, arvestades aega hävitamiseks.
Tootja Krestyaninov mõis:
Üldiselt peaksid kaasaegsed ehitajad ja disainerid kogunema rahvamassidesse selliste seinte iga meetri kohta, nagu seda teevad vanade veinide austajad kogumiskeldris, maitstes neid mineviku meistriteoseid. Kuid see võiks olla normaalses maailmas. Meie omades visatakse sellised meistriteosed aga armu, nende eest ei hoolitseta ega uurita.
Prints A. B. Kurakini pärand Penza piirkonnas:
Lihtsalt ilu. Need, kes armastavad telliskivide meistriteoseid, naudivad lihtsalt iga detaili, lugedes visuaalselt oma silmaga hiiglaslikke arhitektuurilõike, mis on ehitatud nagu suurepärane raamaturomaan.
Isegi sambad on tellistest. Sellise asja ehitamiseks, vabandage mind, lihtne Vasya, kes on kirjaoskamatu peremehe piitsast, ei suuda kunagi.
Muide, nendes ettevõtetes oli korraga üsna palju metallkonstruktsioone. Kõik, mis neist alles jääb, näitab - säilinud hea kvaliteediga, neil pole rooste. See pole teie jaoks moodne metall.
Samuti näeme tavalist pilti, et ka põrandate põrand oli valmistatud tellistest, hoides kinni metallist taladest, mida tänapäeval muidugi telliskivimeistrid ei praktiseeri.
Mahajäetud keiserlik mõisapalee:
Toas muidugi kõige võimsam ilu.
Kui üldiselt võtta arvesse kõike vana, olgu see hoone, nii väljast kui seest, isegi riideid või elementaarset lambiposti, ja võrrelda seda siis ajaloolaste maitsetu ja saamatu gravüüriga ning kooliõpikutega, mis väidetavalt illustreerivad tagurlikku minevikku, siis hakkate üsna õigustatult kahtlema nende autentsuses … Tõepoolest, minevikus olid kõik pea ja õlad kunstist kõrgemal ja kohal. Lõppude lõpuks on need meistriteosed isegi samovaris või söögiriistades ja siin viskavad nad meile joonistusi, nagu oleks need joonistanud seitsmeaastane laps.
Näiteks võime kaaluda ka Morozova hüljatud pärandvara:
Nagu näete, on Venemaal nii palju ilusaid asju ja mingil põhjusel hüljatud.
Selliste meistriteoste ellu viimiseks on vaja tervet tööstuste ja käsitööliste ketti. Ja selleks, et käsitöölised ja tootmine toimiksid, peavad teil olema kvalifitseeritud spetsialistid, kes õpetavad seda käsitööd, kuidas seda praktikas ehitada. Selleks, et jõuda lõpuks sellisele meisterlikkusele ja luua midagi sellist, mis seisab sajandeid ja talub palju sõdu ja revolutsioone, on vaja tervet ajaloolist katsumuste, kogemuste, edu ja ebaõnnestumise skaalat.
On olemas arvamus, et mahajäetud ehitised on üsna tüüpiline nähtus. Jah, ma olen nõus, kuid see on tüüpiline ainult meie ajale ja valitsevale eliidile, kuna kunagine ühiskond oli oma töö suhtes nii armastav, kuidas kõik oli hoolikalt üles ehitatud ja kui ilus, siis kindlasti polnud tal sellist mõtteviisi, nagu me, degradeerunud.
Vaatame, mis jääb Borozdino mõisast järele:
Ja natuke toitu mõistuse jaoks.
Nagu ma ütlesin, on arenenud tsivilisatsioon üksainus “planeet”. Tagasi - killustatud ja iseendaga sõjas. Läheme nüüd sellest mõõdupuust üle, et mõõta oma "ajalugu". Enne Gorbatšovi - kui suur oli liit? Pole nõrk. Enne Maidani 17. aastat on Vene impeerium veelgi suurem. Enne Venemaa impeeriumi tekkimist oli territoorium veelgi ühtsem. St selline tohutu territoorium, kus inimesi ei jagata sõpradeks ja vaenlasteks. Kuid tuleb välja, et ajaloolaste sõnul pole meil minevikku ja nad olid metslased. Nii ulatuslikku territooriumi ei saa mahajäämusega valitseda.
Ja siin, väga väikesel, Kharkovi piirkonna suurusel Itaalial, on palju rohkem ajalugu kui meil. Kas sa ei arva, et see on kummaline? Kui nii suur territoorium ei lagune väikesteks leiutatud riikideks, nagu seda tehti Euroopas, ei saa see kindlasti maha jääda. Ja see on väga silmatorkav, sest üha enam meid purustatakse, nii et me taandame.
Jätkub: 2. osa.
Autor: Snowfall Bullets
