Tuleb välja, et viimaste andmete kohaselt oli Maa enda "elamisvõime indeks" 83% ja mitte 100%, nagu varem arvati. Kui hüpoteetilised "meeles pidavad vennad" prooviksid maa peal tekkiva elu tõenäosust sarnasel viisil hinnata, ei pruugi uuringute tulemused maalasi pooldada. See kõik puudutab Maa lähedust päikesele.
Washingtoni ülikooli astronoom Rory Barnesi sõnul tähendab meie planeeti teistest tähesüsteemidest jälgivate tulnukate jaoks selline päikeselähedus, et planeet on elusorganismide jaoks liiga kuum. Ja kui te ei tea, et Maal on metsi ja ookeane, võime eeldada, et Maa on päikese kõrvetatud elutu kõrb.
Elamiskõlblikkuse indeksi töötas välja Barnesi juhitud teadlaste rühm. Selle arvutamiseks kasutatakse suurt hulka tegureid, näiteks: kiirguse tase, pinnase tõenäoline koostis, atmosfäärirõhk ja teised.
Erinevate objektide arvutuste tulemuste põhjal teevad teadlased kindlaks, millised taevakehad on elu tekkimiseks või kohalolekuks rohkem kohandatud. Tõenäoliselt, kui Maa jaoks ei räägi elukindluse indeks elu sajaprotsendilisest olemasolust, siis on see võimalik. teiste planeetide puhul on arvutusi alahinnatud.
