Nende aastate UFO-vaatluslaine kroonis enneolematu sündmus. 1961. aasta kevadel rebis maandumisobjekt tohutu tüki rannikut välja ja viskas osa mullast veekogusse, mida kohalikud kutsuvad Korbi järveks. See on mitteametlik nimi: tegelikult on Korb-Lake Onega järve nimetu haru. Kunagi oli seal kauge taigaküla Entino, kuid inimesed lahkusid sellest ja nüüd on vee lähedal vaid üksikud lagunenud.
27. aprillil 1961 kell 21 kõndis metsnik V. Borsky mööda järvekallast ja ööbis sellest 7 km kaugusel. 28. aprilli hommikul läks ta tagasi. Kõndides mööda sama kallast, kus ta eile oli käinud, nägi Borsky äkki hiiglaslikku värskelt kaevatud auku, mida eile polnud. Süvend oli umbes 27 m pikk, umbes 15 m lai ja kuni 3 m. Süvendi üks ots puudutas peaaegu vett ja selle jätkuks oli järve jäässe löödud tohutu auk.
Borsky uuris juhtunu sündmuskohta ladusalt ja kiirustas sellest teatamisega, kõndis terve päeva lähimasse metsaraiekeskusesse ja sealt veel öö öösel sinna, kust oli võimalik saata telegramm piirkonnakeskusesse.
Nädal hiljem, 2. mail, saabus Leningradist rühm sõjaväe- ja tsiviilisikuid. Algul otsustasid eksperdid, et taigas toimus arusaamatu plahvatus, nii et grupi eesmärk oli kindlaks teha selle põhjused ja olemus.
Korbi järve äärde saabunute hulgas oli KGB major, kellel oli iseloomulik perekonnanimi Stukov, ja sapöör, tulevane sõjaajakirjanik Viktor Ivanovitš Demidov. Nõukogude ajal kirjeldas ta neid sündmusi rohkem kui üks kord, muutes veidi tegelaste nimesid (näiteks Borsky muutus oma ettekandes Brodskiks):
Nägime imposantset süvendit, mis oli mattunud tohutusse koirohtu … Selles on haruldasi kärbunud jääkamakaid. Edasi - sile, paisuv jää …
Läksin auku. Vedrudeta. Puudub põhjavesi. Ei midagi isegi väikest tähelepanu köitvat. Teel vette kitseneb auk kõvasti. Vee enda lähedal näib olevat jälge millestki raskest; Mätas on siin külgedel laiali, põhi on veidi silutud. Järvel - jää on nagu jää: sellel pole pragusid ega pinnase heitmeid. Hmm, heitkogused … Võibolla alustada sellest? Põhimõtteliselt võib plahvatus sellise augu kõigutada … Aga kus on ikkagi heitkogused?.."
Sukelduja Aleksandr Tihhonov laskus põhja, kuid ei leidnud kilde ega raketti.
Reklaamvideo:
"Kaevu lähedal asuv põhi," ütles ta, on kaetud visatud maa ja külmunud muruplokkidega. On arusaadav, miks aukus on vähe hõljuvat jääd! Ta suruti lihtsalt põhja. Katastroofi mööduvus ei võimaldanud jääkihtidel pinnale pääseda. Kogu mahavisatud maa mass asub üsna kitsas ja pikas lõigus. Sellest paremale ja vasakule - põhi on puhas ja tihe”49.
Allosas oli 20 meetri pikkune rada, mis lõppes 1,5 m kõrguse mullarulliga. Nagu liikuks mingi torukujuline objekt mööda põhja, lükates mulda selle ette, ja siis peatus ja lendas üles. Ava servast kaugemal oli tavaline puhas põhi.
Pinnale tõusnud tuuker keeras kogemata ühe ujuva jääkillu ümber. Kujutage ette kõigi kohalviibijate hämmastust, kui nad nägid, et alumises osas oli tagurpidi asetsev jääkild kuni poole paksemast värvist helge smaragdrohelise värviga. Sapperid pöörasid veel paar ujuvat jääd - sama, ereda smaragdrohelise. Kiibitud jääpala puutumata põllult - mitte midagi, jää moodi jää, tavaline värv.
Kui "roheline" jää (ehkki see oli juba sulanud olekus) laborisse toimetati, jõudsid analüüsi teinud eksperdid järeldusele: "Sulanud jääs tuvastatud elemendid ei võimalda seletada selle rohelist värvi, millele ekspeditsiooniliikmed viitavad." Kuid kõik ekspeditsiooni liikmed nägid seda värvi oma silmaga!
Tuukrite sõnul on järve põhja heidetud pinnase kogus väiksem sellest, mis oleks tulnud kaevust välja visata. Ja augu ümber, põhjas ja jääl pole mulda. Ja ka kaevu ümber …
"Me saime sellest aru: tohutu kiirusega kukkus see asi vastu maad, rebis kaldalt umbes tuhat kuubikut külmunud maad, roomas umbes 20 m mööda põhja, murdis läbi 5-meetrise veesamba ja tormas vertikaalselt taevasse … Ainult nii," kirjutas Demidov. "Vastasel juhul oleks" ta "purustanud järvejää suurel alal ja jätnud sellele mõned jäljed … Aga jäääär on täiesti puhas! Ei, see pole midagi eriti selget." 50
Sapperid olid veendunud, et olid asjatult miinidetektorid kaasa võtnud. Tõsi, nii süvendis kui ka selle kõrval ja vee all nihkusid nooled sagedamini kui lähiümbruses, kuid hoolimata sellest, kui palju nad oma kätega mulda kaevasid või näpistasid, ei leidnud nad isegi kõige väiksemat metalliosakest. Alles hiljem selgus, et vee peal hõljuvad pallid koosnesid mingist metallisulamist!
Volitatud piirkondlik politseijaoskond sai teada, et öösel 27.-28. Aprillil ei näinud ega kuulnud keegi lähedal asuva küla elanikest midagi. Kuid paljud kinnitasid, et kaks päeva pärast seda sündmust, umbes kell 2–4, kostus järve äärest võimas katkendlik müristamine, mis sarnaneb katsetatavate lennukimootorite möirgamisega. "See karjub, see karjub," ütles üks elanikest, "see peatub … Siis jälle …"
Sõjavägi, olles läbi uurinud kõik kogutud materjalid, koostas "Tundmatu eseme kukkumiskoha kontrolli tulemuste aruande". Seda ainulaadset dokumenti tõi F. Yu. Siegel oma käsikirjas, eemaldades kõik nimed ja juhtumi täpse koha: „Kukkumise koht on põhjarannik … 40 meetri kaugusel endise küla hoonetest. Ranniku järsus on selles kohas 60 kraadi. Kukkumiskoht peaks olema 10-12 m kaugusel veepiirist … Järv … pindalaga 0,75 ruutmeetrit. km, voolav, on kontrollimise ajal kaetud 40 cm paksuse monoliitse jääga. Sügavus kukkumiskohas jää murdunud servani on 0,1–5 m. Selle koha põhi on õrnalt kaldus, porine, mudase kihi paksus koos järve langenud pinnasega katsealune, üle 1,2 m.
Eseme kukkumise tagajärjel tekkis rannajoone hävitamine, millel oli geomeetriliselt ebakorrapärane kuju, jämedalt rebenenud servadega … Süvendi põhi on madal, kergelt kaldus, 10-kraadise kaldega. Veepiiri väljumisel ja selle taga on 5,5 m kauguselt eristatavad kaks täitmisriba järve põhjas 20 cm laiuseks lamedaks süvendatud ribaks. Süvendi põhjast muid korrapärase kujuga jälgi ei leitud.
Pinnase ja ka lehtri väljutamine väljaspool kaevu servajooni puudub. Ava põhjas on suur hulk mulda … Jääserva taga pole äravisatud mullatükke ega pragusid.
Langetatud eseme asukohast temperatuuri mõju ei leitud. Kivid ja kiltkiviplaadid, mis olid kõige sügavamas kanalis, on kihilised ja liikumisel lagunevad eraldi plaatideks. Kivist väljaspool süvendit ja selle järskudel nõlvadel sellist kihistumist pole. Ühtegi sulanud servaga kivi ei leitud …
Osa moodustunud polüüünide jääkildudest omandas intensiivse rohelise värvuse (näiteks kroomoksiid). Värvus on ühtlane, lineaarne. Jaotusjoonest kuni värvimata osa sügavuseni märgati ühes jäätükis kuni 2 cm raadiusega vikerkaarekohta, selles kohas nähtavaid pragusid ei täheldatud. Kui jää sulas, sadenes roheline aine piklike helvestena.
Selle proovi kvalitatiivsed ja keemilised analüüsid, mille viis läbi Leningradi Tehnoloogiainstituudi analüütilise keemia osakond Lensoveta näitas, et lahusest filtreeritud veest leiti väikestes kogustes räni, magneesiumi, rauda, alumiiniumi, naatriumi, kaltsiumi, baariumi ja boori. Pärast happeekstrakti kaltsineerimist leiti mineraalsetest setetest peamisteks elementideks räni, magneesiumi, titaani ja naatriumi.
Lisanditeks on kaltsium, alumiinium ja raud. Setel on metallist läige. Vees ja setetes leiti palju tundmatu koostisega orgaanilisi aineid. Jää ühtlast värvust keemilise analüüsi tulemustega ei saanud seletada …
Piki veepiiri ja vees leiti vahuga ümbritsetud korrapärase geomeetrilise kujuga hõljuvaid musti teri, mikroskoobi all vaadates võime eristada iseloomulikku metallilist läiget, seest on õõnsad, habras, hästi hõõrutud. Kaltsineerimisel muudavad nad värvi, muutmata kuju, äärmiselt happekindlad. Infrapunaspektri uurimisel orgaanilisi aineid neis ei leitud. Spetsialistide järelduse kohaselt on terad ilmselt kunstliku päritoluga moodustised …
Kõiki proove kontrollitakse radioaktiivsete või toksiliste ainete olemasolu suhtes. Neid aineid proovides ei leitud”51.
Kolm aastat hiljem rääkis Viktor Demidov juhtunust lühidalt Leningradi sõjaväeringkonna ajalehes "Kodumaa valvamisel", mainimata ei täpset kohta ega pealtnägijate nimesid52. Alles pärast sellest vabanemist lisas Victor juhtunu üksikasjaliku kirjelduse oma raamatusse "Me jätame viimaseks".
Mitu aastat hiljem meenutas ta: „Loomulikult ei jõudnud midagi väljaandesse (koht, perekonnanimed jne): suured ülemused saatsid meid järve äärde, hoolitsesid„ orelite “eest … Just nemad aitasid kiiresti ja probleemideta kohale jõuda mainekad laborid ja tõsised spetsialistid meteoriitide, kuul- ja joonvälkude, maalihete, karsti, igasuguste kinniste "asjade" alal … Ja mitte keegi ei öelnud: see on see ja see. Keemikud seevastu (neid juhatas NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliige VB Aleskovsky) kirjutasid üldiselt: „Sulajääga määratud elemendid ei saa anda rohelist värvi, millele ekspeditsiooniliikmed viitavad …, nad on haruldastest metallidest happekindlad, kuumuskindlad ja … ilmselt pole nad looduslikud moodustised "… Ja kuidas,las ma küsin sinult? Professor Aleskovsky oli ettevaatlik, et seda akti sisse ei kirjutaks, kuid ta ütles mulle konfidentsiaalselt: ta polnud kunagi sellist elementide kombinatsiooni näinud ega kujutanud ette tehnoloogiat, mis oleks võimeline seda looma …
"Armeel" pole selle looga midagi pistmist. Kui kuulus lennunduse kindral P. I. Kozhedub, nagu öeldakse, "rahvas" oma pilootidele "laimu" tõrjus (see oli minu juuresolekul; kahtlustati, et need olid piloodid "midagi maha visatud "), meie peakorteris loobuti sellest juhtumist; Ka minu koostatud aruanne ei läinud kuhugi.
Sellel pole mingit pistmist "ametlike teadusringkondadega". Isegi kosmonaut G. S. Titov ei suutnud äratada nende huvi "Korbi järve vahejuhtumi" vastu. Nagu ütles mulle kunagi NSVL Teaduste Akadeemia asepresident MA Lavrentjev: "Meil pole kedagi, kes tegeleks kahtlaste" aukudega "- teaduses on kõik keskendunud oma kitsale alale" … Nii lõppesid paljud kuulsad ufodega seotud aistingud."
8. augustil 1970 külastas Korb-järve ufoloog Y. M. Raitarovsky:
“Käisin oma puhkusel järve ääres. Põhjarannik osutus nagu varemgi puuta, hõredate põõsastega ja süvend oli kasvanud lopsaka, rikkaliku taimestikuga, kasvas isegi kolm puud (lepp tüve läbimõõduga 5-6 cm). Selleks, et auk ei kaoks, lõigati puud maha … Pinnase proovid võeti piki augu keskjoont kuni veeni umbes 1 m kaugusel veepiirist. Shurfik töötati välja 5–7 cm paksuste kihtidena kuni 20–25 cm sügavusele. Esimeses kihis püüti kinni 2–3 „palli” ja siis hakkas nende arv järsult suurenema, nii et kokku oli neid umbes 200–250 tükki. uurimisel oli neil violetse läikega tume värv, mis võib mureneda, seest õõnes. Luumurru uurimisel mikroskoobi all täheldati kristallstruktuuri … 54
1978. aastal tegi Juri Methodievitš NSV Liidu Teaduste Akadeemia seminaril ettekande, mille järel juhatas sinna ekspeditsioon, mida juhtis füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat E. S. Gorškov. Sellest võttis osa eakas Viktor Demidov.
"Mis mind hämmastas: süvend oli taas kasvanud puudega - lepp, kask, kuigi neid ei kasvanud kuskil läheduses," jätkab Juri Methodievich. - Süvendis loendasime umbes 400 (!) 3-5 cm läbimõõduga pagasiruumi. 100 m kaugusel rannikust oli vana sõjaeelse ehituse vana vundamendikaev. See ei jäänud isegi rohtu kasvamata, vaid siin - mets kaevu servast servani, kuid mitte ühtegi auku serva kohal, rannanõlval …
Seda kõike pildistati, puud raiuti uuesti. Miinidetektorid ei leidnud midagi ja magnetomeeter andis ühes kohas võimsad näidud, kuid vooluahela tegemiseks polnud aega. Magnetkollektiiv kogus kokku hulga väikesi osakesi."
Samal aastal korrati ekspeditsiooni, kuid see kestis vaid ühe päeva. Kolmas ekspeditsioon 1979. aasta aprillis töötas juba magnetomeetri ja elektrilise uurimisseadmega jäält, murdes jääl 300 auku, kuid ei leidnud kõrvalekaldeid. Võeti palju mullaproove, kuid tulemusi ei leitud. Radioaktiivsus ei olnud taustast kõrgem. 1982. aastal tuvastasid veepinnalt allavajumine anomaalia, mis ulatub vastaskaldale 30-kraadise nurga all süvendi keskjooneni. Kuna järve põhi on kaetud mitmemeetrise muda kihiga, ei olnud olemasolevate vahendite abil võimalik anomaalia olemust kindlaks teha.
"Oletus on kõige uskumatum, kuid fakte saab neile ainult selgitada," ütles Yu. M. Raitorovsky. - Mõni keha sattus maa atmosfääri, tabas kallast, läks vee alla ja lendas siis minema. Oletame, et ufol oli rike, ta keevitas vee all. Siis on pallid keevitamise jäljed ja all oleva jää roheline värv on ultraviolettkiirgusest. Kõik see saadakse meie keevitustööde käigus. Pärast vajalike remonditööde tegemist 1-2 päeva jooksul teeb põhjamudalt kindlalt haaratud UFO mitu katset oma mootorite madalal võimsusel lahti murda (külaelanikud kuulsid öösel järvest müra), seejärel andis võimsa tõukejõu, murdub vangistusest ja kaob, lahkudes mälestuseks süvend, vagu ja värviline jäätükk. Komisjoni saabudes ei leidnud nad muidugi kedagi … "55
6. oktoobril 1993 külastas seal Peterburi elanik N. Kalašnikov. Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et viimase 30 aasta jooksul on vundamendiauk mõnevõrra muutunud: maa on ujunud, servad on siledaks muutunud ja täielikult rohtu kasvanud.
"Olles süvendi põhjaga sappauskühvliga kiirelt kaevanud ja midagi huvitavat leidnud, hakkasime seda kohta erinevate nurkade alt pildistama," kirjutab ta. - Kui mu sõber otsis pildistamiseks parimat säritust, läksin veelkord alla ja vaatasin ringi, kus “ese” kukkus. Märkasin, et hoolimata oktoobri algusest oli muru kaevus endiselt väga roheline ja mahlane, erinevalt metsas kasvanud …
Olin juba ülespoole minema, kui märkasin ühtäkki maas kaevatud valget eset. Ta tuli lähemale ja kummardudes nägi, et see oli tavaline kivi. Lõin selle jalaga. Ta ei liikunud. Tugevam - tulemust pole. Sekundite küsimus oli labida järele trepist üles joosta ja tagasi tulla.
Alla veeredes hakkasin kiiresti kivi sisse kaevama. Selgus, et tegemist on peaaegu ruudukujulise plaadiga, mis ulatub vertikaalselt allapoole 30 sentimeetrit. Olles selle päevavalgusele välja tõmmanud, maa alt puhastanud ja vees pesnud, vaatasin seda ja ahhetasin. See oli üsna massiivne umbes 20 x 30 cm ja 3-4 sentimeetri paksune plaat. Ühest küljest oli see peaaegu kõik sile, kuid teisest küljest … Teisalt meenutas see pesulauda, ainult ribide punnid olid palju laiemad ja kõrgemad.
Esimesena tuli meelde tükk, mis tõenäoliselt veelgi suuremast plaadist lahti murdus. Ja talle tehti ilmselt hiiglaslik kuumtöötlus ja surve. Suure tõenäosusega samal ajal sulasid ja voolasid välja kõik pehmekehalised kivimid, mis olid selle pinnal ühel küljel, ja kõva kivi, nagu ilmselt basalt (ma pole geoloog), jäi järele …
Nikolai Kalašnikov armastas kodus ženšenni kasvatada ja sai kaevust maad kasutades hämmastavaid tulemusi. Ženšenn kasvas hüppeliselt, ületades kaugelt kõike, mis tavalisse mulda istutatud. Nikolayl õnnestus kasvatada rekordilised isendid “maavälise dopingu” kohta!
Mihhail Gershtein
