Arheoloogias tunnistatakse autentseks ainult neid leide, mis on rangelt dokumenteeritud. Kõik muud amatööride leitud esemed langevad kohe kahtluse alla. Eriti kui need on nn ebaolulised esemed, see on vastuolus ametliku ajaloolise doktriiniga. Kensingtoni runestone klassifitseeriti kohe ebaoluliseks.
Kensingtoni nime kandnud kivi leidsid 1898. aasta sügisel nende maja kõrvalt künkalt Olof Eman ja tema 10-aastane poeg Edward.
Leiu müsteerium
Põllumees kavatses tulevase põllu jaoks koha puhastada, eemaldas surnud puidu, juuris kännud ja vabastas põllu veel ühest nõrgast puust ja nägi äkki, et selle juured olid keerdunud kaaluka liivakivi ümber. Võib-olla oleks ta leiu kõrvale heitnud ja edasi töötanud, kuid siis ütles tema poiss: "Isa, ja seal on mingisugune kiri." Olof vaatas lähemalt: kivi otsa oli tõesti midagi kirjutatud. Ja kui ta kivi juurtest vabastas ja tagurpidi pööras, nägi ta, et kivi tagaküljel oli ka kiri. Nii avastati Kensingtoni kivi, mille autentsuse üle on vaieldud juba üle sajandi.
Kõigepealt liivakivi maast puhastades otsustas Olof, et on koos pojaga leidnud India pildikirja - nende Minnesotas oli nii häid asju lahtiselt. Kuid lähemalt uurides sain aru, et kuidagi ei sarnane see India kritseldustega väga. Niisiis, leiu õlale pannes (ja see kaalus, muide, 90 kilogrammi), otsustas ta kivi viia Kensingtoni, et näidata seda haritumatele naabritele. Olof oli algselt Rootsist. Ta saaks seda kiviplaati õlale lohistades teada, mis seiklusesse ta ise satub! Ja kuidas selle etniline päritolu tuleb tagasi leitud kivi kummitama!
Kensingtonis ei osanud keegi kirjutisi lugeda. Tehti mitmesuguseid oletusi, millisesse keelde see on graveeritud. Millegipärast otsustasid nad pärast pikka kaalumist, et see on vanakreeka keeles. Kuigi tundus, et kust tuleb Ameerikas Vana-Kreeka tähega kivi? Olof Emani kaevatud kivi viidi kohe kohalikku panka ja jäeti sinna, et kõik saaksid seda vaadata. Ja kõige haritum Kensingtoni elanik võttis pealkirja koopia ja saatis selle Minnesota ülikooli Kreeka osakonda.
Kõik seal olid tummad. Pealkiri rändas osakonnast osakonda, kuni sattus skandinaavia keelte ja kirjanduse spetsialisti Olaus Breda juurde. Brad ei saanud ruunikirjast kuigi hästi aru, kuid tõlkis selle kuidagi. Talle ei meeldinud teksti tähendus ega ruunide kirjutamine. Ja kui ta sai teada, et leiu tegi rootslane Eman, teatas ta kohe, et see oli kahtlemata jämedalt võltsitud. Sellegipoolest saatsin Skandinaavia keeleteadlastele koopia pealkirjast. Professor Oluf Ryghh toetas seal oma Ameerika kolleegi soojalt. Ta nimetas pealdist petlikuks. Ka teised Skandinaavia teadlased - Sophus Bugge, Gustav Storm, Magnus Olsen, Adolph Noreen - olid lugupeetud professorid, kes olid tema arvamusega nõus.
Reklaamvideo:
Südametunnistuse puhastamiseks saadeti kivi Chicago Loodeülikooli. Seal peeti teksti täpse tõlke taotlust ebasobivaks naljaks. Lõpuks tagastati artefakt omanikule ilma teadusliku järelduseta. Ta ei seisnud tseremoonial leiuga, mis tegi ta naerualuseks. Kas pani ta künni asemel lauta või kinnitas selle üle läve varikatuse kujul.
Mis oli kivisse raiutud tekst, mis ülikooli professoreid nii nördinud oli?
Mis oli nikerdatud?
Plaadi alaküljel olev tekst oli lühike, kuid kaasaegsetele skandinaavlastele täiesti arusaamatu. Olof ise, kuigi ta oskas oma emakeelt, ei osanud seda lugeda. Ruunidesse kirjutatud tekst tõlgib umbes nii: „8 Göthes ja 22 normannit tegid uurimisretke Vinlandist läände. Telkisime kahel kivisel saarekesel, ühe päevase teekonna sellest kaljust põhja poole. Pärast laagrist lahkumist läksime üheks päevaks kalale. Tagasi tulles leidsime kümme oma inimest surnuna ja verega kaetud. Ave Maria, kaitse meid kurja eest."
Kui poleks mainitud Vinlandi ja ruunikirjutust, siis oleks võinud mõni Rootsi päritolu meeleheitel ameeriklane pealkirja kivile lüüa. Tolleaegsetes Ameerika Ühendriikides olid kokkupõrked indiaanlastega tavapärased. Ja kuigi 1898. aastaks istus enamik indiaanlasi juba reservaatides, tapsid indiaanlased 50–60 aastat tagasi valged vallutajad maitsega.
Kivil oli aga ka teine pealdis, mis oli palju kohutavam iga õppinud inimese jaoks. "Meil on mere ääres 10 inimest, kes jälgivad meie laevu, 14 päeva kaugusel sellest saarest. Aasta 1362 ".
Vabandage, mis aasta? Ei saa olla! Nii reageerisid kõik, kes seda teksti lugesid. Nagu teate, avastas Columbus Ameerika 130 aastat pärast seda kuupäeva. Nii et isegi ettevõtte keeleline analüüs, vaid sellele tembeldatud kuupäev otsustas kogu ettevõtmise tulemuse. Enne Columbust polnud valge mees kunagi oma jalga Ameerika pinnale seadnud. Muidugi tunnistas kogu teadusmaailm pealkirja võltsinguna. Ja seda hoolimata asjaolust, et siis avaldasid ajalehed palju artikleid viikingite kohta. Trükiti ruunitähestikuga raamatuid. Viimaseid uudiseid arutati Rootsi kogukondades tuliselt. Ameerika rootslased tundsid end tõeliste sõdalaste ja viikingitena.
Hjalmar Hollandi kaalukas sõna
Teadusringkonnad eitasid leiu autentsust. Kuid Norra ajaloolane Hjalmar Holland ostis kivi Emanilt ja alustas taastusravi protsessi. Esiteks uskus Holland, et tekst võis XIV sajandil olla kirjutatud mõnes murrete segaduses, kuna ekspeditsiooni koosseis oli rahvusvaheline ja araabia numbrite kasutamine, milles nad nägid võltsimise märke, oli tol ajal tavaline, alustades paavst Sylvesteri ajastust. II. Teiseks uskus ta, et viikingid sõitsid Ameerikasse ammu enne Columbust. Kolmandaks tõestas ta, et maa, kus kivi asus, oli kunagi saar, sest pool sajandit tagasi asus see järve ja jõesängi vahel, mille üks ettevõtlik põllumees majapidamisvajaduseks ära viis: just siis langes järves veetase kolme võrra meetri kaugusel muutus saar kuivaks maaks. Neljandaks uskus taet rootslased olid seotud Maidani indiaanihõimu - "valgete indiaanlaste" - tekkimisega. Nad mitte ainult ei külastanud Ameerikat, vaid - üsna tõenäoliselt - neist said ka esimesed valged kolonistid, kes lõpuks indiaanlastega segunesid. Ta otsis visalt Rootsi meremeeste jälgi üle kogu Minnesota. Ja isegi leidis need üles. Nad naersid tema üle, nad ei uskunud teda, kuid ta ei andnud alla. Ja tal oli muide õigus.
Kuid tegelikult pole vahet, kas Kensingtoni runestone on võlts või mitte. Veelgi olulisem on see, et viikingid avastasid ameerika tegelikult juba ammu enne Columbust. Esimesed reisid üle ookeani tegid nad 9. – 10. Tuntud on isegi viikingite poolt Ameerika maadele antud nimed - Vinland ("viinamarjamaa"), Markland ("metsamaa"), Helluland ("kivimaa") ja meremeeste nimed: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, Eric Punase väimees Goodrid, tema tütar Freydis. Võime öelda, et XIV sajandiks külastasid viikingid Ameerikat mitu korda.
Põhimõtteliselt üritasid nad muidugi Kanada territooriumi arendada. Just seal, Newfoundlandis, kaevati 1960. aastal välja viikingite küla L'Anse aux Meadows. Ja 2016. aastal avastati New Brunswickis veel üks asula. Ja veel kaugemal lõunas, Minnesotas, leiti viikingite kohaloleku jälgi: mõõgakang, tulekivi, laeva konks ja lisaks - palju spetsiaalselt töödeldud soontega kive, kuhu viikingid oma peatuste ajal oma laevad ankurdasid. Holland esitas isegi teooria, et kadunud ekspeditsiooni otsimine, mis ei naasnud Gröönimaale, sundis viikingirahvast tungima sügavale mandrile.
Miks mitte? Marsruut oli neile hästi teada. Vajaduse korral jätsid nad ka ruunikivid. Kaasaegne maadeavastaja Bronsted, kes uuris kivi 1948. aastal, nõustub Hollandiga - Kensingtoni kivi pole võlts. Täna nõustub sellega ka Smithsoni arheoloogiaosakond. Pärast Ameerika tõeliste viikingihoonete leidmist ei hirmuta kivisse raiutud kuupäev "1362" enam kedagi.
Mihhail ROMASHKO
