Tänapäeva geneetikas nimetatakse lähedaste sugulaste ristumist sugulusaretuseks. Mida suurem on sugulusaretuse koefitsient, seda suurem on tõenäosus, et pärilike haiguste retsessiivsed geenid kohtuvad. Nii et onu ja õetütre jaoks on see 1/8, nõbu ja nõbu - 1/16, teised nõod - 1/32, neli nõbu - 1/64.
Isegi kui sugulusaste on suurem, on suguluskoefitsient siiski piisav, et kaugete sugulaste paaris olev laps saaks surra juba emakas või sündida vaimse alaarenguga või füüsiliselt alaarenenud. Seda protsenti ja sellega seotud regulaarsust kirjeldas kõrgeima kategooria geneetik, professor ja paljude geneetikat käsitlevate teaduslike tööde autor Elena Leonidovna Dadali.
Kaugesugulus on ohtlik ka seetõttu, et abikaasad ei pruugi isegi teada oma veresidemetest ja soovimatu retsessiivse geeni olemasolust. Haige lapse sünnist saab siis täielik üllatus ja väga valus löök paari heaolule. Kui abielus on inimesed, kellel pole mingeid perekondlikke sidemeid, on mutantsete retsessiivsete geenide kokkulangevuse protsent tühine ja seetõttu sünnivad lapsed tervena.
Mutantsed retsessiivsed geenid on väga ohtlik asi, mis on peidetud uudishimulike pilkude eest nagu viitsütikuga pomm. Need võivad põhjustada erinevaid mutatsioone, alates albinismist ja kurtusest kuni tõsiste vaevusteni, nagu hemofiilia või Tay-Sachsi tõbi. Viimane on levinud mõnes maailma rahvas ja on täis tõsiseid närvisüsteemi kahjustusi. Haige laps ei ela kunagi kauem kui 4 aastat.
Nagu teada, kannatasid Venemaa kuningliku perekonna esindajad hemofiilia all. Kuid need 2 vaevust on vaid väike pärilike haiguste jäämäe tipp, mille võivad vallandada mutantsed retsessiivsed geenid. Seda saab vältida ainult geneetilise analüüsi abil, mis on pulmade-eelne tavapraktika paljudes maailma tsiviliseeritud riikides.
Ühiskond suhtub intsesti negatiivselt ja paljudes, eriti lääne tsivilisatsioonides on see kõige rangema keelu all. Islandi spetsialistide uuring näitas siiski, et sugulusabielud suurendavad viljakust. See tähelepanek ei kehti aga õdede-vendade ja nõbude kohta - nende lapsed surevad reeglina teistest varem ja näitavad vähenenud paljunemisvõimet.
Verepilastus
Reklaamvideo:
Venekeeles nimetatakse intsesti või intsesti seksuaalseks vahekorraks ainult lähimate sugulaste vahel, kelle ringi kurnavad isa, ema, tütre, poja, õe ja venna suhted. Seda terminit kasutatakse vähem enesekindlalt seoses poolvendade ja õdede suhetega (samalt isalt ja erinevatelt emadelt või samalt emalt ja erinevatelt isadelt).
Lääne kirjanduses nimetatakse verehaigust mõnikord ka sugulaste ja sugulaste suguliseks seksuaalsuhteks, kuid vene traditsioonis peetakse neid lähedasteks suheteks, kuid mitte verehaigusteks.
Juba ammu on teada, et abielu mõne teise sugupuu esindaja või esindajaga on kasulikum, kuna sel juhul saavad järeltulijad värsket geneetilist materjali, mille domineerivad geenid ei lase hiljem retsessiivsetel geenidel ilmneda, põhjustades pärilikke geneetilisi haigusi. Näiteks kannatasid selliste haiguste käes kuninglike perede liikmed.
Selgus aga, et vereringe võib mõnel juhul olla isegi soodsam kui väljaspool perekonda sõlmitud abielu.
Vererohe oli varem laialt levinud, eriti maarahva seas, kus kihlatu või võõrast perekonnast pärit pruudi otsimine tähendas sageli pikka, kulukat ja tüütut ringkäiku ümbritsevates külades ja külades. Tänapäeval on esimese rea sugulaste abielud levinud idamaades, kus see säästab kaasavara ja kindlustab pere ressursse.
Varem on püütud hinnata selliste abielude mõju rahva tervisele ja heaolule, kuid nende uuringute tulemuste tõlgendamine on alati olnud keeruline sotsiaalsete ja majanduslike tegurite olemasolu tõttu. Nagu märgib uuringu autor Kari Stefanson, oli tema meeskonnal selles osas õnne, kuna Islandi rahvas elab saarel ja demonstreerib nii kultuuriliselt kui ka majanduslikult kõrget homogeensust.
Teadlased analüüsisid sada kuuskümmend tuhat abielupaari, kes elasid aastatel 1800–1965.
Uuring kinnitas üldtuntud fakti - lähisugulaste vere segamine toob kaasa laste haigestumise ja varajase surma ning vähem sigimisvõimeliste laste sündimise. Ehkki sellistes peredes sünnib rohkem lapsi kui kaugete sugulaste abielus olnud, osutub see eelis illusoorseks: lapsed sünnivad sageli haigetena ega suuda lapsi saada või isegi surevad enne sünnitusikka jõudmist. Seetõttu hakkab järgmises põlvkonnas see liin kaotama.
Kuid nagu hiljem selgus, on sugulaste poolt kolmanda ja neljanda põlvkonna kaudu moodustatud abielupaaridel kõigi teiste seas kõige rohkem lapselapsi.
See võib rääkida mitte ainult laste suurenenud viljakusest sellistes abieludes, vaid ka suures osas suurepärasest geneetilisest tervisest. Seega on perekonna kolmanda rea sugulaste vahel sõlmitud abielud kõige kasulikum rahva suuruse suurendamiseks ja tervise säilitamiseks.
Ilmselt on geneetilisel sarnasusel edasise järglase loomise seisukohalt teatav tähtsus. Näiteks maailm teab sellist ohtlikku nähtust nagu Rh-kokkusobimatus, kui ühel partneritest on positiivne Rh-faktor, teisel aga negatiivne. Kui samal ajal pärib ema üsas arenev loode isalt Rh-faktori, siis Rh-kokkusobimatus võib põhjustada immuunkonflikti ema ja loote vahel. Selle tulemusel käivitab ema keha loote ja võõrkehaga toimetuleku mehhanismi, mis võib põhjustada kaasasündinud haigusi või isegi viia vastsündinu surma.
Austraaliast pärit inimgeetika spetsialist Alan Bittles usub, et inimeste geneetilises suhtes on teatud optimum, mis võimaldab neil saada kõige geneetiliselt tervislikke ja arvukalt järglasi.
Islandi elanikkonna uuring ei suuda siiski vastata küsimusele, kuidas see optimaalne suhe on individuaalne ja kuidas see sõltub muudest teguritest. Kes teab, võib-olla on idas, kus perekonnaabielud on tavalisemad, kasulikum kogu elanikkonnale? Või on väikesel Islandil lihtsalt keeruline leida paare, kes on üksteisega kaugemalt suguluses kui kolmas ja neljas põlv.
Ärge arvake, et maa peal asuvad linnad on linnastumisprotsessi tulemus. Linnastumine pole põhjus. See on lihtsalt ekraan, mille taga peitub toimuva olemus. Omamoodi viigileht. Ja vale on pidada linnu loodusnähtuseks, nende sõnul ei saa maine tsivilisatsioon ilma nendeta hakkama. Vau, megapoliitides - kultuuri, teaduse ja tööstuse keskmes! Mis kultuuri? Kunstlikult loodud, tegelikkusest lahutatud, massiline, väärastunud ja oma olemuselt ori. Sama võib öelda ka teaduse kohta. Linn takistab ainult ümbritseva maailma kohta teadmiste kogumist.
Liiga palju sekkumisi: pole puhast vett, õhku ega ruumi. Lisaks mõjutavad teaduslikke eksperimente pidevalt kunstlikud elektromagnetväljad. Viimane tegur avaldab psüühikale kahjulikku mõju. Nagu arvukatest uuringutest teada sai, hävitavad elektromagnetväljad neuroneid. Mis teadus on olemas, kui inimese närvisüsteem on alla surutud ja töötab vaenulikes tingimustes? Mälu on kadunud ja energiast on pidevalt puudus. Kõik suuremad avastused tehakse reeglina spetsiaalsetes laborites väljaspool linna, looduses. Seega pole megalinnades vaja tõsisest teadusest rääkida. See on hästi lavastatud komöödia.
Alles jäid vaid tööstusettevõtted, kus tänapäevased orjad, olles pidevas stressis, uimastatud erinevate igapäevaste probleemide saginast, rakujaamade kahjulikust mõjust ja muud tüüpi elektromagnetilistest mõjudest, müüvad oma elu ja aega neile "ülevalt" eraldatud aega ja aega. Ma ütlesin "orjad" ja see pole hüperbool, vaid kurb tõsiasi. Meie kummitusliku tsivilisatsiooni linnad loodi ennekõike kui kõrgema eesmärgi kaotanud humanoidsete kahejalgsete olendite hiiglaslikud hoidlad.
Kesk-Aasia häkkerimise vaim - mõistis aegade koidikul, et peaaegu võimatu on iseseisvalt maa peal elavaid inimesi oma töö abil juhtida. Nad on isemajandavad. Nad toidavad ennast, riietuvad, elavad loodusega kooskõlas. Ja mis on kõige ebameeldivam mitte nende kaugete, vaid tema sõnul Loodus - universaalsed seadused. Ja semiidi kõrbevaimu kummardajad hakkasid tegutsema. Peaksite teadma, et kõik algab ideoloogiast, mida inimesed ise ei mõtle. Tavaliselt libistavad nad seda neile.
Esimene raha ilmus ja nende omanikud ilmusid. Kes nad on, pole enam saladus.
Nüüd on selge, miks on Talmudi sõnul Jumala väljavalitutel keelatud paguluses maad harida? Nii, et nad koonduksid alati linnadesse ega üritaks maapinnale minna.
Veel 7. sajandil kutsuti Venemaad Gardarikaks, s.t. linnade riik. Ja Venemaal oli tõepoolest palju linnu. Kuid on huvitav, et Venemaa linnade elanikkond, hoolimata sellest, et nad seisid sadu aastaid, ei ületanud kunagi seitsme või kaheksa tuhande piiri. Pikka aega ei suutnud teadlased selle põhjust mõista. Linnad kasvasid kogu maailmas kiiremini, kuid Venemaal mitte. Tegelikult oli neid rohkem, kuid elanike arv slaavi linnades oli alati piiratud. Lõpuks said asjatundjad aru, milles asi. Selgub, et Venemaa linnade elanikud, kes iganes nad olid: sepad, pottsepad, kingsepad, ei kaotanud maaga kunagi sidet. Linnades elades jäid nad pooleldi talupoegadeks. Sama võib öelda ka bojaaride ja isegi vürstide kohta. Paganlikul Venemaal peeti tööd sellel alal püha ja kõige prestiižsemaks. Nendel päevadel oli Venemaal ütlus "Teine ema on meie maa". Igal venelasel oli kaks ema: üks andis elu, teine aitas saada täisväärtuslikuks inimeseks.
Kui mäletate iidseid eeposeid, siis kumb meie kangelastest oli kõige kuulsam? Mikula Seljaninovitš, töökas kündja. Tugevuse poolest osutus see võimsamaks kui Svetogor ise. Tema kotis lebasid maised ihad. Teisisõnu, ta saaks hõlpsasti kanda planeedi gravitatsioonivälja! Kristluse-eelsel ajal oli ta Venemaal kõige austatum inimene. Kas see tähendab midagi? Kuid kristlikul ajastul tekkis põlguse ideoloogia kõige maalähedase ja loodusliku vastu, mida me omal ajal jälgime. Ristiusustatud linnades hakati 10. sajandist pärit Oratisi nimetama smerdiks. Seega haisev - räpane. Ikka on kuulda: "Kuule, küla!" Sõna "kolhoosnik" on muutunud sõna "debiil" sünonüümiks. Kuid see on ainult taust, väli, kus avanes tragöödia, mille tunnistajaks me nüüd oleme. Kui Venemaal ja kogu maailmas hakkasid linnad kiiresti kasvama,Juudi rahameistrid asusid linnakarja teise etapi juurde.
Milline on Läänes linnakasvu mehhanism? Iga pärisorjus, olles linna sattunud ja seal aasta elanud, sai vabaduse. Kuidas nendega kõik korraldati: linn muutus märkamatult talupoegade lõksuks. Kõigepealt purustas inimesi feodaalne sõltuvus ja seejärel avasid nad väravad, ütlevad nad, et tulge siia. Aga ilma igasuguse varata. Millises ametis? Palgatud töötaja. Täpsemalt öeldes tõeline ori! Ainult järelevaataja ja piitsa asemel hakkas ilmnema sõltuvus rahast. Nüüd siis rahast. Kes need välja mõtles, me ei ütle. Mõni uurija väidab, et nad valis Jumal, teised, et nad ilmusid justkui ise. Mõlemad eksivad. Raha maa peal lõid Toora või Piibli kirjutajad. Kuid algul olid need kuld, hõbe ja vääriskivid. Esimeseks jõu kontsentreerimisetapiks vähestel, kel oli piisavalt. Ühes isikus on orjadega, karusnahkadega, hiina siidiga ja muuga kauplevad kaupmehed-liigkasuvõtjad seitsme sajandi vältel jaganud omavahel kogu metallraha. Ja mitte ainult läänes, vaid ka idas. Pärast seda algas kogu planeedil üleminek pabervõltsingutele. Need on pankurite loodud. See on tõsi. Ja Jumala väljavalitute omanikud. Kuidas seda tehti? See on väga lihtne: paberraha ilmus osade pankadesse investeeritud väärtuste arvete-laekumistena. Kuid fakt on see, et pankurid, mõistes, et keegi ei võta neilt kõiki kullahoiuseid korraga, pealegi oli neil ka oma kullavarusid, hakkasid välja kirjutama sellist arvu paberarveid, mis olid mitu korda suuremad kui nende keldrites hoitavad varud väärismetall. Võltsingud? Jah, muidugi ja väga palju! Pole millegagi tagatud. Kuid andes neile huvi,nad on juba reaalse raha tagasi saanud.
Vahetasime õhu kulla ja ehete vastu. Kahjuks kehtib see protsess ka meie ajastul. Midagi ei muutunud. Tõsi, mõnda aega võtsid erapankade rolli üle riigipangad. Seaduse järgi võisid kulda vermida ja paberraha välja lasta vaid nemad. Kuid see ei kestnud kaua. Pärast 1913. aastat läks maailmaraha, dollari, emissioon taas erakaupmeeste kätte. Pean silmas Föderatsiooni.
Siit tuli Maa pealt tohutu mass põhimõtteliselt võltsitud raha ja need võltsingud on otseselt seotud linnaelanike arvuga. Piiratud kogus kuld- ja hõberaha peatas mingil hetkel maaelanike voolu linna. Ilma rahata ei saa linnas elada. Ükskõik kui palju te seda ka ei reklaamiks, kui väikesel osal selle elanikkonnast on raha, peamiselt rikastel, siis ei jookse te linna, vaid vastupidi, linnast tasuta leiva järele. See protsess algas kogu Euroopas. Üks osa linnavaestest hakkas maale tagasi pöörduma, teine aga kohustus koos pankurite ja väikekodanlusega feodaalkorra hävitama. Rahapuudus äratas massid kodanlikes revolutsioonides. See oli ka plaan. Ainult Venemaal läks kõik teisiti. Ja idas. Vene talupoeg, isegi pärisorja, polnud väga innukas linna sisenema. Veelgi enam, linn,vastupidiselt Lääne-Euroopa praktikale ei vabanenud see pärisorjusest. Magusa linnaelu asemel rändas ta mõisnike võimu alt Siberisse. Tahte järgi. Seetõttu jäi Venemaa kuni 20. sajandi esimese pooleni vaatamata maapiirkonna vastu suunatud propagandale agraarriigiks. See muutus megalopoliseisundiks alles pärast Stalini teostatud industrialiseerimist. Lääs sundis teda seda tegema, muidu oleks ta surnud. Lääs sundis teda seda tegema, muidu oleks ta surnud. Lääs sundis teda seda tegema, muidu oleks ta surnud.
Aga tagasi võltsitud paberraha juurde. Nüüd oli tänu neile võimalik linnades pidada suvalist arvu orje. Paberid pole kuld. Saate printida nii palju kui soovite. Siin on saladus. Kuid valeraha all oli vaja sama võltsitud isikut. Tegelikult hoopis teise rassi ja hoopis teise kultuuri hominoid. Ei suuda ennast oma tööga toita, täiesti sõltuv ega kujuta oma elu ilma paberitükkideta, mida nimetatakse rahaks. Ma ei teinud võistluse kohta reservatsiooni. See on erinev võistlus.
Mida see tähendab? Lõppude lõpuks ei toida linlased ennast edukalt, vaid koguvad ka märkimisväärseid materiaalseid väärtusi. Nad toituvad kauplustest - supermarketitest, tänu paberitükkidele, mis võimaldavad neil seda teha. Niiöelda nende omanike välja antud universaalsete dokumentide lubav iseloom. Ja võtke meie linlased ilma päästepoodidest, võtke kommunaalid ära: talvel elekter, küte ja soe vesi või, mis veelgi lihtsam, võtke neilt raha ära! Mis juhtub? Kogu see tohutu mass tsiviliseeritud mitteinimesi saab kohe metsikuks jõhkraks ahvikarjaks. Algab massiline rüüstamine. Venna juures olev vend tõmbab leivatüki suust. Kõhklemata tapke sooja teki pärast. Ja kellelgi ei tuleks pähe, et peaks lahkuma linnast loodusesse, emale Maale. Minge kalale, koguge metsikuid taimi, kasvatage kariloomi ja lõpuks põlluharimist. Neil on lihtsam omasuguseid kägistada kui võtta labidas ja kaevata söödavaid juuri või teha kalapüügiks tahti. Ma ei räägi ürgse eluruumi ja lihtsa vene ahju ehitamisest.
Miks see nii on? Ühelt poolt sellepärast, et linlane ei saa midagi sellist teha. Teisalt ta lihtsalt ei taha. Ta pole pikka aega harjunud reaalselt töötama. Kõrgelt spetsialiseerunud psüühika, mille moodustab linnalik eluviis, ei luba seda. Linnaelanikul on lihtsam röövida kui proovida ennast tööjõuga säästa. Linnarahvas ehk orjaparv sõltub nii palju omanikelt saadud paberitükkidest, mida nimetatakse rahaks, et neist, võltsidest, on saanud linlaste jumal. Nende ainus tõeline väärtus, mis võimaldab vaimuorjadel elust rõõmu tunda. Selline on pseudoväärtus, mis moodustas linnaelanike alamrühma. Paljud teadlased on märganud, et see on omamoodi subrace. Ja mitte ainult meie, vaid ka lääne omad.
Milline on siis orjarassi kujunemise mehhanism linnades? Tema, nagu kõik leidlik, on väga lihtne. On teada, et kõik väline inimeses on seotud sisemisega, see on loodusseadus. Liigne keskendumine mõnele aspektile või pildile pärsib teadvuses teiste omaduste arengut. Psüühika hakkab valesti tööle suunas, kuhu inimese ego suunas. Kuhu see viib? Ainult üks asi - kinnistada sellist kvaliteeti alateadvuse sügavustesse. Siin on inimese mandunud psüühika ülesehitamise mehhanism, mille jaoks vaimsed väärtused kui sellised lakkavad olemast. Tema jaoks on tõeline ainult raha väärtus, mis võimaldab tal omandada kauplemisvõrgustikus mitmesuguseid materiaalseid hüvesid. Vulgar materialism ei sündinud maal, see on megalinnade produkt. See tekkis inimeste liigse keskendumise tagajärjel raha väljavõtmisele. See on väga tõsine tegur. Paberivõltside ookean, mida süsteem kasutas süütu maarahva linnadesse juhtimiseks, muudab samal ajal normaalsed inimesed vaimseks puuduseks. Neil, kelle jaoks materiaalsete väärtuste otsimine saab elu mõtteks. Raha eest on sellised mitte-inimesed valmis igasuguseks kuriteoks. Sest lisaks materialistlikele huvidele ei taju nende teadvus midagi muud. Mitte külaelanikke, vaid lihtsalt nihutatud psüühikaga linlasi müüakse ja ostetakse lihtsalt. Statistika näitab, et meie ametnikud on venaalsuse osas olnud ja jäävad esikohale. Traditsiooniliselt järgneb neile haletsusväärne, vihates omaenda inimesi, intelligenti. Koos temaga õigeusu kirik. Põhimõtteliselt selle ots. Siis on igasuguseid kauplejaid-spekulante jms. See,et linnatöötajad on sellisele nakkusele kõige vähem vastuvõtlikud, ei viita nende veendumusele, kuid et neil on endiselt tervislik geenivaramu, kuna nende vanaisad ja isegi isad olid pärit maalt. Ainult sudraid või orje, orja mentaliteediga inimesi, saab hõlpsasti kontrollida.
Selliseid inimesi võltsib megapolide tsivilisatsioon. Ja pean ütlema, edukalt. Pikka aega, eriti koolis, õpetati meile, et ori on keegi, kes on tööle piitsutatud, halvasti toidetud ja keda saab iga hetk tappa. Kui ori saab aru, et temast on tehtud orjus, siis on ta vaimus juba vaba. Tõeline ori on see, kes isegi ei kahtlusta, et tema, tema pere ja kõik inimesed tema ümber on orjad. Igaüks, kes isegi ei arva, et tegelikult on ta täiesti jõuetu. Et tema omanikud saavad spetsiaalselt loodud seaduste, õiguskaitseorganite, kommunaalteenuste ja ennekõike raha abil sundida teda tegema kõike, mida temalt vaja on.
Kaasaegne orjus pole mineviku orjus. See on erinev. Ja see ei ole üles ehitatud jõulisele sunnile, vaid teadvuse radikaalsele muutusele. Kui uhkelt ja vabalt inimeselt, kes on teatud tehnoloogiate mõju all, saadakse ideoloogia, raha, hirmu ja küüniliste valede mõjul vaimse puudega, kergesti kontrollitav, korrumpeerunud degeneraat. Vaimu ori, kes naudib oma ahelate nautimist. Meile on kombeks kutsuda teda tänaval meheks. Ametnikud, kes teavad hästi, kellega on tegemist, nimetavad sellist linnaorjade rahvahulka mahuka sõnaga "kariloomad". Millised on planeedi megalinnad? Muidugi hiiglaslikud koonduslaagrid. Vaimselt murtud, sandistatud ja täielikult õigusteta lihtrahvaste-sudrate reservuaarid. Linnas elamiseks on vaja ainult raha. Põrgu talentide, kutsumustega. Elagu see kohtkus nad maksavad rohkem! Siin see on - lihtne ja tõhus mehhanism selle inimese surmaks, mille pärast me siia maailma tulime. Kõik muutub raha eest. Isegi elu ise.
Räägime sellest aspektist eraldi. Pole saladus, et tänapäevastes linnades mürgitatakse autode heitgaase õhust. Selliste linnade keskustes pole üldiselt midagi hingata. Suvel muutub see kuumuses eriti talumatuks. Liiklusummikute ajal võite kaotada teadvuse. Mürgitatud õhk hävitab laste tervist, tapab vanureid. Rahulikult muutuvad linnad eriti ohtlikuks. Kuid paradoks on järgmine: megalopolide keskosas müüakse kõige kallimat maad ja kõige kallimaid kortereid! Kuidas sellest aru saada? Hull, aga tõsi! Inimeste selline käitumine ei suuda seletada ühtegi teadust. Kas tervisele muutub prestiiž? Kuid kas sellist nähtust saab seletada ainult prestiižiga?
Sest või intsest on abielu sugulaste vahel. Õed-vennad on abielus, isa abiellub tütrega - see kõik on verevalamine, mis ladina keelest tõlgitakse kui "kuritegelik" või "patune" abielu. Kui Hymeneuse sidemed ühendavad nõbu või teise nõbu ja õdesid, siis mõnes riigis, sealhulgas Euroopas, pole selline tegu kuritegu.
Kui pöörduda ajaloo poole, siis Vana-Egiptuses olid sellised abielud valitsevate isikute seas kohustuslikud. Usuti, et vaaraodel pole õigust lahjendada oma jumalikku verd teiste inimeste verega. See seisukoht valitses nii Makedoonia kuningate õukondades kui ka inkade impeeriumis.
Needsamad Ptolemiesid, kes pärast Aleksander Suure surma Egiptuse üle võimu saavutasid, pidasid kinni verehüübil põhinevatest abieludest. Õed-vennad abiellusid õdedega. Nii sündis Kleopatra, keda peetakse kõige kuulsamaks naiseks, kes elas uue ajastu alguses.
Piiblikangelane Lot lubab oma tütardega verepilti
Mis siis? Mõelda vaid, veresugulased abiellusid üksteisega. Seda ajendasid nad seda tegema teatud konventsioonide ja reeglitega, mida tol kaugel ajal tuli järgida. Lõppude lõpuks on kõigi rahvaste kombed erinevad. Mõne jaoks kaaluti verehaigust asjade järjekorras. Tänapäeval ühendatakse USA kodakondsusega mormoonid abielus 14-aastaste tüdrukutega ja nad sisaldavad isegi terveid selliste naiste haaremeid. Igaühel on peas oma prussakad, nii et siin pole midagi demagoogiat arendada.
Kui moraal kõrvale jätta, siis pole vereulatus kohutav. Lapsed on nii lähisugulastel kui ka kaugematel sugulastel ja täiesti erineva sugupuu liiniga inimestel. Selles pole midagi halba, sest inimesed on lihtsalt kohustatud oma võistlust jätkama. Kuid igas vanuses oli inimesi, kes ei lubanud verega seotud noorte meeste ja naiste abielusid. Tänapäeval on kirik ja meditsiin ka selliste sidemete vastu.
Verevalum ja pärilikud haigused
Miks põhjustab intsest nii negatiivset reaktsiooni? Kõik taandub pärilikkusele. Tänapäeval on see, mida iidsetel aegadel võis ainult aimata, oma teadusliku seletuse leidnud. See sai võimalikuks tänu geneetikale.
Ta väidab, et vereringe viib geneetilise puhtuseni. Sellisel juhul ilmnevad pärilikud tunnused väga selgelt. Hea, kui nad on positiivsed ja kui negatiivsed. Näiteks on isal ja emal geenide kombinatsioon, mis vähendab organismi elujõudu. Nende lapse jaoks võib see olla surmav või põhjustada kaasasündinud deformatsiooni ja tõsiseid vaimuhaigusi.
Selliseid riske iseloomustab suguluskoefitsient. Sugulusaretus on lähisugulaste ristumine ja nende laste homogeensete geenide dubleerimine. Onu ja õetütre puhul on see 0,125. Nõbude ja õdede jaoks - 0,062. Teistel nõbudel on 0,032. Neljandas põlvkonnas on koefitsient 0,016. Need arvud näitavad, kui palju sarnaseid geene (samade pärilike omadustega), sõltuvalt suguluse lähedusest, on kehas.
Sellest järeldub, et verevalamite korral on haigete järglaste sündimise tõenäosus suurem, seda tihedam on mehe ja naise suhe. Asi on selles, et nende geneetilises aparaadis võib olla „defektne“geen. See võib olla domineeriv või retsessiivne. "Haige" domineeriv geen surub alati oma "tervisliku" kolleegi alla. See tähendab, et antud juhul pole suguluse määr oluline.
DNA molekuli “defektne” osa võib olla mitu põlvkonda retsessiivne ja seejärel muutuda domineerivaks. Sellisel juhul saab laps mingisuguse päriliku haiguse. Sellisel juhul võib ema üldiselt olla sündinud aafriklane ja isa Brasiilia elanik.
Incesti abielu
Kuid kui abiellunud lähisugulastel on sama retsessiivne geen, siis viljastamise tulemusena sünnib haige laps, kuna pole kedagi, kes seda geeni pärssiks. Algav elu on mõne kohutava haiguse eest täiesti kaitsetu.
Näiteks on haruldane haigus nimega Huntingtoni korea või Huntingtoni korea - see on sama asi. Seda provotseerib ainult üks “defektne” geen. Isik, kellest sai selle omanik, on määratud hirmsa surmaga. Kuni 35 ja isegi 50 aastat võib surmava haiguse kandja olla täiesti tervislik.
Salakaval löök tuleb ootamatult. Patsiendi mälu on kadunud, kõne on häiritud, tekib kogu keha halvatus. Sellega kaasneb tugev füüsiline valu. Vaest meest pole võimalik ravida, tugevate valuvaigistite sisseviimisega saate tema kannatusi vaid veidi leevendada. Kuid igal juhul patsient sureb.
Kujutame nüüd ette, et naise geneetiline aparaat sisaldab sellist geeni. See on retsessiivne ega avaldu kuidagi. Abieluikka jõudnud naine abiellub mehega, kes pole temaga kuidagi seotud. Loomulikult surub mehe “normaalne” geen naise “haige” retsessiivse geeni alla ja laps sünnib terve.
Aga kui see naine abiellub oma lähedasega, kellel on ka retsessiivne "haigestunud" geen, siis pärib laps mõlemalt vanemalt kohutava haiguse. Sellepärast mõistavad meditsiin ja kirik intsesti hukka. Tõepoolest, võõrastel võivad "haiged" geenid kokku langeda väga-väga harva ja sugulastel on selline tõenäosus äärmiselt suur.
Sel viisil päritakse kurtus, tummus, närvisüsteemi häired ja muud tõsised haigused. Incest kutsub esile nurisünnitusi ja ravimatuid pahesid. Kuid veriabieludest ei tohiks tragöödiat teha. Statistika kohaselt saavad ainult 20% vastsündinutest pärilikke kõrvalekaldeid. 30% on täiesti terved lapsed. Kuid 50% vastsündinutest saavad retsessiivse geeni kandjad.
Samal ajal ei anna kahe täiesti erineva genealoogilise liini ületamine ka sajaprotsendilist garantiid, et sünnib täiesti terve laps. Selliste laste hulgas on ka piisavalt surmavalt haigeid lapsi. Lõppude lõpuks võib retsessiivne "haige" geen muutuda igal hetkel domineerivaks. Samal ajal ei saa arstid midagi teha, kuna kogu protsess toimub molekulaarsel tasandil.
Incest ja intelligentsus
Vaatame nüüd verevalamist veidi teise nurga alt. Ärgem rääkigem haigustest, vaid pärilikest vaimsetest võimetest. Selgub, et insesti intelligentsus on väga aktiivselt pärilik. Näiteks Johann Sebastian Bachi sugulaste seas oli 47 professionaalset muusikut. Selles suures perekonnas võeti vastu nõod ja õed.
Vaatame Leo Tolstoi ja Aleksander Puškini sugupuu jooni. Nende vanavanaemad olid õed. Muide, hiljuti viidi läbi paljude mineviku silmapaistvate inimeste sugupuude analüüs. Nii on uuringud näidanud, et 50-aastastel isadel on andekas laps 20 korda suurem tõenäosus kui 20-aastastel noortel isadel.
Need tulemused ja verehaigus pole kuidagi seotud. See lihtsalt rõhutab geneetika keerukat ja mitmekesist maailma. See on ääreni täis erinevaid üllatusi ja üllatusi. Seetõttu pakub see teadlastele tohutut tegevusvaldkonda.
Nagu teate, sõlmisid valitseva aristokraatia esindajad varem nn dünastilisi abielusid. Reeglina olid abikaasad omavahel sugulased, mis arvatavasti viis klanni degradeerumiseni. Hiljuti on aga Francisco Ceballos ja Gonzalo Alvarez Santiago de Compostela ülikoolist (Hispaania) selle fakti kahtluse alla seadnud.
Tihedalt seotud ristamiste korral suureneb geneetiliste mutatsioonide ja pärilike haiguste tõenäosus. Seetõttu oli monarhide ja valitsejate perekondades madalamate isikute protsent suurem kui perekondades, kus selliseid abielusid ei sõlmitud.
Näiteks ühes Euroopa mõjukamas kuninglikus dünastias - Habsburgides - olid sugulaste ning onude ja õetütarde abielud pigem norm kui erand. Hispaania kuningas Philip II oli abielus omaenda õe tütrega. Tema lapselapselaps kuningas Charles II kannatas füüsilise ja vaimse puude all ning suri 38-aastaselt, jätmata järelkasvu … Muide, Habsburgide perekonna peremärk oli kole alumine lõualuu - tänapäeval peavad eksperdid seda degeneratsiooni märgiks.
Vahepeal, vastavalt evolutsiooniteooriale, on sugulusaretuse ajal sisse lülitatud loodusliku valiku mehhanismid, mille eesmärk on leevendada sissetungivate ametiühingute negatiivseid tagajärgi. Selle märke leidub looma- ja taimemaailmas, kuid kuni viimase ajani polnud inimeste seas sellistest tendentsidest tõendeid - lõppude lõpuks pole tänapäeva inimühiskonnas tihedalt seotud abielusid enamasti aktsepteeritud.
Ceballos ja Alvarez otsustasid kirjalike allikate abil jälgida enam kui 20 eurooplaste põlvkonna abielude, sündide ja surmade statistikat, kelle soontes voolas "sinine" veri. Niisiis said nad teada, et kogu Habsburgide perekonna ajaloo jooksul tõusis sugulusaste järk-järgult, seetõttu olid geneetika seisukohalt sama Karl II vanemad omavahel tihedamalt seotud kui õdede-vendade vahel. Seetõttu pole üllatav, et perekonnas oli kõrge haigestumus erinevate haigustega ning ka varajane suremus. Niisiis põdes Karl II ilmselt kaht pärilikku haigust korraga: hüpofüüsi hormooni defitsiit (võib-olla viis see viljatuseni) ja distaalne neeru kanaltiline atsidoos, mis põhjustas neerupuudulikkuse.
Kuid lisaks Hispaania harule oli Habsburgide perekonnas teisigi ja nad kõik tegelesid sugulusaretusega. Teadlased leidsid, et 502 rasedust naistel, kes olid sugulased oma abikaasaga, põhjustasid 93 alla ühe aasta vanust imikusurma, arvestamata raseduse katkemist ja surnultsünde ning 76 ühe kuni kümne lapse surma. aastat.
Ceballos ja Alvarez usuvad, et see võib olla märk looduslikust valikust. See tähendab, et varajane surm on mehhanism, mis "puhastab" populatsiooni kahjulikest geenidest ja takistab nende edasikandumist järgmistele põlvkondadele. Sellisel juhul peaks aja jooksul varajane suremus langema, põhjendasid eksperdid. Ja näib, et nende hüpotees on tõepoolest kinnitatud, kuna aastatel 1500-1800 jäi imikute ja laste suremuse tase valitsevates peredes suhteliselt stabiilseks, samas kui kogu Euroopas see muutus. Lisaks surid kõrgeima aristokraatia esindajad vähem sõdadesse või nälga kui ülejäänud elanikud, kes ei kasutanud vereloome abielusid.
