Esimese katseklaasilapse sünnist on möödunud peaaegu 40 aastat. Sel ajal, kui Louise Brown sündis, peeti seda meetodit väga vastuoluliseks. Kuid tänapäeval peetakse in vitro viljastamist tavaliseks. Võib-olla on järgmise poole sajandi jooksul mõni uus viis järglaste paljundamiseks? Nüüd vaatame laboris laste kasvatamise kontseptsiooni õudusega, kuid teadus ei seisa paigal. Mis ootab inimkonna reproduktiivsfääri lähitulevikus?
Laboratoorsed uuringud edendavad reproduktiivseid uuendusi
Viljakuse ja järglaste paljunemise valdkonnas toimuvad uuringud lähevad hüppeliselt edasi. Mõned küsimused inimkonna lähituleviku kohta näevad pehmelt öeldes valdavad. Teaduslaborid on valmis lapsi paljundama ilma naise abita. Ja ka praegu on saavutatud suurepäraseid tulemusi, mida 30–40 aastat tagasi ei osanud ette kujutada. Kas see tähendab, et varsti aegub sugu seksuaalvahekorras kui mittevajalik? Kas see tähendab, et tuleviku naised loobuvad rasedusest? Kuid kõige keerulisem küsimus on pinnal: kas valitsused üle kogu maailma lubavad ametlikult geneetiliselt muundatud lapsi vabastada?
Edukas munarakkude külmutamise kogemus
Need kõik on siiski kaugema tuleviku küsimused. Vahepeal ootab meid emade bioloogilise vananemise trend. Juba teaduse abil suudavad naised viljakust laiendada hilisemale ajale. Ajalugu teab tegelikke näiteid. Muna külmutamise protseduur tunnistati kunagi ebaõnnestunud katseks. Kuid teadlased ei loobunud oma katsetest ja parandasid protseduuri. Täna jääb 80–90 protsenti külmutatud munadest ellu. Pealegi on 97 protsendil neist tõeline võimalus viljastuda. Arendamisel on veel üks kogemus.
Reklaamvideo:
Munasarjakoe külmumine
Noores eas naised võivad julgeda munasarjakoe külmutada, mis tuleb selleks eemaldada. Aastaid hiljem, kui küps daam soovib last saada, tuleb tema noored suguelundid tagasi oma kohale panna. Praegu on see meetod uurimisjärgus, kuid sel viisil on juba sündinud mitu last. Nagu võite ette kujutada, aja jooksul munasarjakoe külmutamise ja ümberistutamise protsess ainult paraneb.
Muud katsed
Praegu on tüvirakkudest sperma loomise kontseptsioon edukalt välja töötatud. Ei ole takistust, et emaslooma munadega sama ei tehta. Seega on üle 40-aastastel naistel viljakuse säilitamiseks juba mitu elujõulist viisi. Loodetavasti muutuvad kõik need meetodid sotsiaalselt vastuvõetavaks ja taskukohaseks. Vastasel juhul kasutavad neid ainult mõned valitud jõukad naised. Ilusa inimkonna poole õigusi ja võimalusi tuleks laiendada kõigis ühiskonnakihtides. Siis saab iga naine hetkel, kui ta on valmis järglasi paljundama, oma unistuse täitma.
Kuidas mõjutab teaduse areng normaalset sigimist?
Kas hullus laboratoorsete viljastamismeetodite pärast ähvardab meid ja kui suur on tõenäosus, et tavaline meetod lapseootele jääb? Sellele küsimusele vastamiseks võite pöörata pilgu kehavälise viljastamise statistikale. Vaatamata selles suunas tehtud tohutule tööle saab sel viisil rasedaks jääda vaid kolmandik naistest. Ülejäänud katsed on endiselt ebaõnnestunud. Kuid pole kahtlust, et trend muutub järgmise 40 aasta jooksul dramaatiliselt. Isegi kõige tervislikumal embrüol võib 30 protsendil juhtudest olla geneetiline anomaalia, mis lõppkokkuvõttes põhjustab lapse raseduse katkemist või geneetilisi kõrvalekaldeid.
Praegu kasutavad teadlased juba implanteerimiseks sõeluuringuid. Sellisel juhul visatakse geneetiliselt defektiga materjal ette. Lähitulevikus ootab teadus uut läbimurret: embrüonaalse vedeliku mitteinvasiivse testimise täiustamine. See suurendab oluliselt kunstliku viljastamise võimalusi. In vitro viljastamise valdkonnas tegutsevate ekspertide sõnul võib see meetod 100 aasta jooksul tõrjuda tavalise lapse kontseptsiooni abielu magamistoas. Tõenäoliselt on naised keskendunud rohkem laboratoorsetele protseduuridele kui "tavalisele" seksile partneriga. Need on spetsialistide prognoosid.
Mis on geneetiliselt muundatud laste tõenäosus?
Muidugi toovad kõik need katsed paratamatult kaasa imikute geneetilise muundamise. Iga võimaliku defekti saab kõrvaldada juba enne lapse sündi. Nüüd on teadusel ainulaadne võimalus tuvastada ja kõrvaldada mitte ainult kõige tavalisemad kromosoomiprobleemid (näiteks Downi sündroom), vaid ka inimese genotüüpi sattuda. Järgmise 40 aasta jooksul muutuvad testid täpsemaks ja tulemused on koheselt saadaval. See võimaldab tuvastada embrüot, kellel on haigus või kõrge risk patoloogiate tekkeks. Teaduse seisukohalt on kõik täiuslik, kuid eetika ja moraali seisukohalt pole kõik nii sujuv.
Lapsed saavad võimaluse tervislikuks eluks
Loodame siiralt, et aastatel 2056 ja 2116 suudab inimkond korrigeerida embrüo ebanormaalseid geene. Geenitöötlusmeetodid toimivad loote genoomiga embrüonaalse arengu hilises staadiumis. Seda saab lõigata igas soovitud kohas ja defektsed kohad eemaldada. Selle asemel implanteeritakse pärilikku materjali uued, täiesti terved geenid. Seega võib beebist saada "disainer" looming. Ta saab ravi juba enne oma sündi ja tervisliku eksisteerimise võimalus saab reaalsuseks. Eetilisest vaatenurgast ei ole see lihtne, kuid see meetod on parem kui praegune skriining, mis on mõeldud patoloogiate tuvastamiseks ja likvideerimiseks, ja veelgi enam, see on parem kui geneetiliste kõrvalekalletega beebide sünd.
