Varasematel "Issanda sõime" - Krimmi sõja - uurimistel esitasin hüpoteesi, et 19. sajandi keskel ei olnud Suurbritannia ja Vene impeeriumi iseseisvaid riike. Eeldasin, et see oli üks impeerium, mis Krimmi sõja ajal oli alles oli kogu oma jõudu kogumas ja oma mõju kogu maailmas levitanud! Selle impeeriumi valitsevat eliiti ühendasid sugulased ja valitsesid nagu kubernerid! Muidugi, peamise vastuolulise teabe taustal selle kohta, kes kellega ja millega võitles, samuti hüpoteesi taustal, hävingu Sevastopolis põhjustas üleujutus, mitte sõjategevus, möödus minu oletus ühtsest impeeriumist märkamatult!
Paljud lugejad mõtlesid mõistlikult, kes kelle võitis? Kas anglosaksid orjastasid meid? Ühesõnaga, kõiges on süüdi inglane, kes passib! Kui Nikolai II on kuninganna Victoria vennapoeg, siis nad orjastasid meid !!!
Mõelgem välja, annan täiesti avatud ja ligipääsetavat teavet lähimast minevikust, ilma et annalistlikku džunglisse minnaks! Alustame lipust.
See on nüüd Ühendkuningriigi ametlik lipp:
See on Vene impeeriumi nn keiserlipp, mida kasutas merevägi, isegi Venemaa kaasaegne merelipp on praktiliselt sama (rõhutan, et keiseri lipu pildi tõin tänapäevastest allikatest ja see, mis see oli näiteks 1865. aastal, pole teada).
Kaiseri lipu kohta kirjutab Vikipeedia järgmiselt:
Reklaamvideo:
Huys - varem vibuproovile heisatud laeva vöörilipp, millega seoses võib kohata mitteametlikku nimetust "vibuproovi lipp". Praegu kuulub see Venemaal eranditult 1. või 2. järgu merelaevadele, see tõuseb laevade, sealhulgas allveelaevade, paagil (vööril) ainult siis, kui laev on ankrus (tünn, sildumine). Sellega seoses on tungraual veel üks mitteametlik nimi - “parkimislipp”. See tõuseb ja laskub iga päev samaaegselt mereväe lipu heiskamise ja langetamisega, tavaliselt kella 8-st kuni päikeseloojanguni. Kuid varem tõsteti tungraud nii peatuses kui ka merel, liikvel olles (Vene impeeriumis - kuni 1820. aastani). On andmeid, et Venemaal oli ka "tsiviilpesa".
Kindluse lipp (merekindluste lipp) - heisatakse mere (mere) linnuste ja muude rannikuobjektide lipumastidele (mastidele), samas kui Venemaal, nagu mõnes teises osariigis, on pärisorja lipu kujundus identne gyuisiga ja koos viimastega on see heaks kiidetud mõne normatiivaktiga (“Jacki ja kindluse lipp”) ning seetõttu on nad sageli segaduses ja neid peetakse üheks lipuks. Mõnes normatiivaktis erinevad need mõisted ("tungraua või pärisorja lipp") ning ka teatud ajavahemikul olid nende lippude kujundused erinevad.
Pikka aega oli Vene impeeriumis vene laevade pealismastil üles tõstetud keizer © -flag identne ka guisuga, et osutada suurvürstide ja ka kindraladmirali kohalolekule. Samal ajal oli kambüüsidele tõstetud Keizer © -flag sama mustriga, kuid erines kuju poolest.
Eriti huvitav ja arusaadav on selle lipu kasutamine pärisorjana ja imperaatori vere olemasolu tähistamiseks! Kuidas selline lipp Suurbritannia lipuna ilmuda võiks, on ka mõistetav - merekindlus!
Kindlasti võite vaielda värvi ja tausta üle, kuid peamine on kahe risti - Püha Andrease ja Püha Jüri - pealesurumine! Merelipu jaoks on väga oluline, et see erineb kaugusest, värvid, eriti eredas valguses, ei erine kaugusest, vaid joonis - jah! 20. sajandi alguse laevade fotol eristage vöörilippu - tungrauda, kus Briti oma, kus vene oma ei tööta, need on samad, aga tagumised on erinevad - Vene laevade jaoks - kaldus rist inglise sirgel, see on kõik erinevus! Aga kui linnus läheneb laevale ja sellel on lipp, siis tuleb seda hästi eristada, kuid mis see samaks osutub?
Muidugi, kui nii vööri kui ka ahtri lipud on nähtavad, saate selle välja mõelda, aga kuidas on linnustega? Pealegi on need juba hilised versioonid - see on juba Esimene maailmasõda! Kuid kõik samad, väga lähedased lipud, justkui väga lähedased riigid - kui sirge rist peal tähendab Inglismaad, kui kaldus tähendab Venemaad.
Nüüd paar sõna valitseva dünastia kohta.
Hannoveri dünastia (Inglise House of Han-over … jagasin selle huvi ja intrigeerimise huvides) - Suurbritannia kuningate dünastia aastatel 1714–1901. Muinasgermaani Welfsi perekonna haru, mis valitses Braunschweigi kuni 18. sajandi alguseni. Kuni 1837. aastani oli ka Hannoveri valitsev dünastia (valijad ja seejärel kuningad) valitsev dünastia, mis oli isiklikus ühenduses Suurbritanniaga.
Welfide aeg, tuntud ka kui Gruusia aeg (esimesed neli kuningat kutsuti Georgsiks), oli Suurbritannias parlamentarismi tugevdamise, kuningliku võimu nõrgenemise ja Suurbritannia demokraatia kujunemise periood. Nende all toimus tööstusrevolutsioon ja kapitalism hakkas kiiresti arenema. See on valgustusajastu ja revolutsioonide periood Euroopas, Ameerika kolooniate iseseisvussõjad, India vallutamine ja Prantsuse revolutsioon.
Welf (saksa keeles Welfen) - üks vanimaid frangi päritolu Euroopa dünastiaid, mille esindajad hõivasid paljude Euroopa osariikide, eriti erinevate germaani ja itaalia vürstiriikide, samuti Venemaa ja Suurbritannia troonid. Esimene Welfi dünastia, tuntud ka kui Elder Welfs (saksa Die älteren Welfen), oli frangi päritolu. Perekonnalegendi järgi võeti klanni päritolu Odoaceri isa Attila (umbes 450) ajal hunnide või sküütide liidri Edekoni järgi. Lühidalt, mida sügavam sajandites, seda lähemal on sküüdid, hunnid ja nii edasi! Romanovid kuuluvad samuti Hannoveri dünastiasse ja praegused Windsorid muutsid lihtsalt hüüdnime!
Külas vanaema - kuninganna Victoria!
Noh, viimane lihv, suur!
Siin on ta Suurbritannia kuulus sümbol! Kõik arvavad, et see on iidne ehitis ja seal on alati olnud Inglise kuningaid ja kuningannasid, parlamenti ja nii edasi … ja kogu selle hiilguse pühitses regulaarselt selle kellamängude heli suur SUUR BEN!
Aga mitte midagi sellist!
London, nagu iga endast lugupidav impeeriumi pealinn, põles ja põles maani!
Londoni suur tulekahju on nimi tulele, mis haaras pühapäeva, 2. septembrist kuni kolmapäevani, 5. septembrini 1666 Londoni kesklinna. Vana-Rooma linnamüüri sees asuv Londoni City piirkond oli tule all. Tulekahju ohustas aristokraatlikku Westminsterit (praegune West End), Whitehalli paleed ja enamikku äärelinna slummidest, kuid ei jõudnud nendesse maakondadesse. Tulekahjus põles 13 500 maja, 87 kihelkonnakirikut (isegi Püha Pauluse katedraal), enamik valitsushoonetest. Arvatakse, et tulekahju on röövinud 70 000 inimeselt kodu, võrreldes tollase Londoni kesklinna 80 000 elanikuga. Pole teada, kui palju inimesi tulekahjus hukkus, teateid on vaid mõnest ohvrist, kuid paljusid ohvreid ei registreeritud. Veelgi enam, tulekahju võib paljastada paljud,jättes äratundmatud jäänused.
Mõned inimesed uskusid, et süütamise panid toime välismaalased, arvatavasti hollandlased või prantslased. Mõlemad riigid olid tol ajal kestnud teise Inglise-Hollandi sõja ajal Inglismaa vaenlased.
Kuid Londonil ei õnnestunud 1836. aastal taas kord vedada, seal oli veel üks tulekahju, mis hävitas Westminsteri palee asemel selle, mis oli … või võib-olla seda ei olnud, või võib-olla oli see ainus suur tulekahju … Kas see on vaene, kuid Charles Barry plaani kohaselt on uus hoone parlamendi jaoks otsustati ehitada uusgooti stiilis (uus gooti stiil, miks see nii oleks !!! See võib olla stiili sünd ???). Öelda, et Westminsteri palee ehitamine toimus rekordajaga ja "ilma probleemideta", oleks vale. Oli raskusi ja need kerkisid pidevalt enne arhitekte ja objekti ehitamisega seotud tohutut hulka töötajaid. Ala tuli ette valmistada rohkem kui kolm aastat ning Westminsteri palee enda ehitamine võttis veidi üle 48 aasta (1840–1888).
Seega, kui väidetavalt brittide juhitud Krimmis oli sõda täies hoos, oli nende kodu täielik segadus - London põles maha!
Nii avaneb ajaloo huvitav aspekt - suured tulekahjud, mis külastasid enamikku pealinnu ja suuremaid linnu, jätmata kivi ümber!
