Idee, et meie päikesesüsteem ehitati sihilikult kujul, nagu me teame, pole uus. Teadlased on seda juba mõnda aega arutanud, kuid teavet nende arutelude ja nende järelduste kohta pehmelt öeldes ei populariseerita.
2005. aastal peeti Põhja-Kaukaasias Nižni Arkhyzis Venemaa Teaduste Akadeemia spetsiaalses astrofüüsikalises observatooriumis teaduskonverents "Astronoomia horisondid: maaväliste tsivilisatsioonide otsimine". Korrespondent Andrei Moiseenko räägib sellest väga huvitavas artiklis "Päikesesüsteemi ehitasid tulnukad?" Ta kirjutab, et paljud teadlased „usuvad kindlalt, et elu Universumis ei ilmunud ainult Maal. Ja miljardites teistes tähesüsteemides leidub planeete, kust leiate mingisuguseid elusolendeid: alates lihtsamatest üherakulistest kuni rõvedalt arenenud, nagu inimkond. Ja võib-olla isegi targem …"
Esitame siin mitu katkendit sellest artiklist, mis on otseselt seotud meie käsitletavate teemadega.
… Selgub, et viimastel aastatel on astronoomidel üha enam alust väita, et päikesesüsteemi struktuur on anomaalne ja (astronoomid ei häälda neid sõnu valjusti. - AM) on ilmunud versioon, et see loodi … kunstlikult.
Tänapäeval on kõige lähemates tähesüsteemides avastatud 168 planeeti, - ütleb pea. Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi planeedifüüsika osakonna labor füüsika-matemaatika doktor. Teadus Leonid Ksanfomality. - Seal on planeedisüsteemid üles ehitatud põhimõttel, et suurim planeet asub tema päikesele kõige lähemal. Selgitada saab selget mustrit: mida väiksem on planeet, seda kaugemal on see oma tähest. Meil on Päikese lähedal "ketramas" väike elavhõbe. Ja hiiglane planeetide Jupiteri ja Saturni orbiidid mööduvad tähest kaugel. Muidugi on teaduslikke mudeleid, mis toetavad seda anomaalset asukohta. Kuid praktikas pole astronoomid teleskoopidest sarnaseid süsteeme leidnud.
Võib-olla eksisteerivad meie sarnaseid süsteeme, oleme uurinud ainult väikest tükki "taevast", - soovitab dr Ksanfomality. - Siiski on Jupiteri moodustumine praegusel orbiidil äärmiselt ebatõenäoline nähtus …"
„… Paar aastakümmet tagasi võis„ süüdistada”maaväliste tsivilisatsioonide sekkumist Päikesesüsteemi struktuuri ainult teadlane, kes ei hooli oma mainest. - ütleb päikese-maapealse füüsika instituudi vanemteadur SB RAS, Ph. D. Sci Sergei Yazev. - Kuid faktidega ei saa vaielda. Oletame, et uurime Päikesesüsteemi "väljastpoolt", ühest tähesüsteemist. Ja mis jääb üle mõelda, nähes, et meil on palju "kummalisi mustreid"? Muidugi võib igaühe jaoks leida mingisuguse teadusliku ratsionaalse seletuse, ehitada mudeli. Kuid praktikas pole anomaalse päikesega sarnaseid tähesüsteeme veel avastatud. Võib-olla tugevamate teleskoopide ilmnemisel kõik muutub, kuid nüüd võib selgituseks võtta kunstliku sekkumise mudeli. Kui arvestadaet intelligentne elu Universumis eksisteerib tingimata, siis pole see versioon teistest halvem …"
Tegelikult on meie päikesesüsteemis veel palju saladusi. Paljudest neist on ilma erihariduseta üsna keeruline aru saada. Kuid neid on veelgi rohkem, mille olemust pole raske mõista. Peate lihtsalt natuke mõtisklema esitatava materjali sisu üle ja proovima teha järeldusi terve mõistuse, mitte mõne "teadlase" kahtlaste autoriteetide põhjal. Seda tegi Fjodor Dergatšov.
Reklaamvideo:
2009. aastal avaldas ta artikli pealkirjaga "Interneti-uuringu" Artefakt, mida nimetatakse "päikesesüsteemiks" "tulemused". Selles artiklis tõi ta palju materjale teda huvitaval teemal, leidis veebist, süstematiseeris need materjalid ja esitas neile väikseid kommentaare. Ja võimalus järeldusi teha pakuti lugejatele endile. Anname mõned lühikesed väljavõtted tema artiklist.
“… Küsimus võimalikust kunstlikust sekkumisest päikesesüsteemi tekkesse pole kaugeltki uus. Tehnikateaduste doktor Alim Voitsekhovsky avaldas 1993. aastal raamatu "Päikesesüsteem - mõistuse loomine?" Päikese-maapealse füüsika instituudi vanemteadur SB RAS, Ph. D. Sci. Sergei Yazev kirjutas viis aastat tagasi artikli "Occami habemenuga ja päikesesüsteemi struktuur", milles käsitletakse miljardite aastate tagust planeetide orbiitide tekke kunstliku sekkumise mudelit …
Planeetide ja nende satelliitide anomaaliate kohta on üsna palju materjale. Tahaksin neid esitada lugejatele selge loogilise struktuuri raames. Nii sündiski idee kasutada kogu päikesesüsteemi läbiva teema "ülesehitamiseks" resonantsi fenomeni …
„Merkuuri liikumine on kooskõlastatud Maa liikumisega. Aeg-ajalt on Merkuur madalamas ühenduses Maaga. See on selle positsiooni nimi, kui Maa ja Merkuur asuvad Päikese samal küljel, rivistuvad sellega samal sirgel. Alumine sidesõna kordub iga 116 päeva tagant, mis langeb kokku Merkuuri kahe täispöörde ajaga ja Maaga kohtudes vaatab Merkuur alati vastu sama küljega. Kuid milline jõud muudab Merkuuri võrdseks mitte Päikese, vaid Maaga. Või on see õnnetus? Veelgi imelikumad Veenuse pöörlemisel …
Veenusel on palju lahendamatuid saladusi. Miks pole sellel magnetvälja ja kiirgusvööd? Miks ei pigistata raske ja kuumutatud planeedi soolestikust vett atmosfääri, nagu see juhtus Maal? Miks Veenus pöörleb mitte läänest itta, nagu kõik planeedid, vaid idast läände? Võib-olla pöördus ta tagurpidi ja tema põhjapoolus muutus lõunasse? Või viskas keegi selle orbiidile, olles eelnevalt selle teises suunas keeranud? Ja kõige silmatorkavam on see, et Maa jaoks on ka "hommikutähe" igavene mõnitamine: 584-päevase sagedusega läheneb ta Maale minimaalsel kaugusel, leides end madalamast ühendusest ja nendel hetkedel on Veenus alati Maa vastas sama küljega. Seda kummalist pilku silmast silma ei saa seletada klassikalise taevamehaanika mõistega."
(M. Karpenko. "Intelligentne universum"; "Izvestija", 24. juuli 2002).
“Saturni orbiidil on Jupiteri suhtes resonants 2: 5, valem“2WJupiter - 5Wsaturn = 0”kuulub Laplace'ile … On teada, et Uraani orbiidi resonants on Saturni suhtes 1: 3, Neptuuni orbiidi resonants on Uraani suhtes 1: 2 ja Pluuto või 1: 3 Neptuuni suhtes. L. V. raamatus Xanfomality "planeetide paraad" näitab, et päikesesüsteemi struktuuri määras ilmselt Jupiter, kuna kõigi planeetide orbiitide parameetrid on tema orbiidiga õiges vahekorras. Samuti mainitakse teoseid, mis väidavad, et Jupiteri moodustumine praegusel orbiidil on ebatõenäoline sündmus. Ilmselt võib hoolimata päikesesüsteemi resonantsomadusi selgitavate mudelite suurest hulgast silmas pidada ka kunstliku sekkumise mudelit."
("Occami habemenuga ja päikesesüsteemi struktuur").
Resonantside teema juurde naastes tuleb märkida, et ka Kuu on taevakeha, mille üks külg on pidevalt suunatud meie planeedile (mis tegelikult tähendab „Maa ümber toimuva Kuu pöörde perioodi võrdsust tema telje ümber pöörlemise perioodiga) …
Ja resonantside rekordiomanik on kahtlemata Pluuto-Charoni paar. Nad pöörlevad, olles alati vastamisi samade külgedega. Kosmoselifti projekteerijatele oleks see ideaalne tehnoloogia katsetamise koht …
Järgmine samm oli üsna loogiline, kui arvestada teiste satelliitide anomaaliatega, mille teljesuunaline pöörlemine on orbiidiga sünkroonne. Neid oli väga palju või täpsemalt peaaegu kõiki. Astronoomiapiirkonnad väidavad, et Maa, Marsi, Saturni (välja arvatud Hyperion, Phoebe ja Ymir), Uraani, Neptuuni (välja arvatud Nereid) ja Pluuto satelliidid pöörlevad sünkroonselt oma planeetide ümber (pidevalt näevad neid ühe küljega). Jupiteri süsteemis on selline pöörlemine iseloomulik märkimisväärsele osale satelliitidest, sealhulgas kõigile Galilea satelliitidele. Sünkroonset pöörlemist seletatakse kõige sagedamini loodete vastastikmõjudega. Siiski on ka siin küsimusi …"
Mõistlike inimeste jaoks on see teave täiesti piisav, et järele mõelda ja jõuda järeldusele, et looduses ei saa lihtsalt olla nii palju anomaaliaid ja kokkusattumusi! Et suuremad planeedid ei saa olla tähest kaugemal kui väiksemad. Et kõigi planeetide orbiidid ei saa asuda ühes tasapinnas ega saa olla ringid. Et kaugust tähest ükskõik millise planeediga ei saa arvutada lihtsaima valemi abil, mis on mõistetav isegi koolilapse jaoks. Et peaaegu kõik satelliidid ei saa orbiidi pöörlemisega sünkroonselt ümber oma telje pöörelda, s.t. kogu aeg oma planeedi poole pöördumiseks sama külje poolt! Ei saa!
Looduses on see täiesti võimatu!
Kindlus meie päikesesüsteemi ainulaadsuses ilmnes üsna hiljuti, kui nad suutsid uurida avatud "eksoplaneete" (teiste tähtede ümber tiirlevaid planeete) ja tõdesid, et teistes päikesesüsteemides on kõik meie omast täiesti erinev. Hiljuti oli sellel teemal väike artikkel "Päikesesüsteem sündis unikaalsetes tingimustes":
„Ameerika ja Kanada teadlased, kes kasutavad arvutisimulatsioone, on tõestanud, et Päikesesüsteemi moodustamiseks olid vajalikud ainulaadsed tingimused ja see on teiste planeedisüsteemide seas väga eriline juhtum. Uurimistulemused on avaldatud ajakirjas Science. Enamik varasemaid teoreetilisi mudeleid, mis selgitasid päikesesüsteemi teket protoplanetaarsest gaasi- ja tolmukettast, põhinesid eeldusel, et meie süsteem on igas mõttes "keskmine".
Viimastel aastakümnetel on avastatud umbes 300 eksoplaneeti - planeedid, mis tiirlevad teiste tähtede ümber. Neid andmeid kokku võttes jõudsid Ameerika Loodeülikooli (Illinois) ja Kanada Guelphi ülikooli astronoomid järeldusele, et Päikesesüsteem on paljuski ainulaadne juhtum ja selle moodustamiseks on vaja väga erilisi tingimusi.
- Päikesesüsteem sündis eritingimustes, et saada rahulikuks paigaks, mida näeme. Valdav enamus teisi planeedisüsteeme ei vastanud nende ilmnemisel neile eritingimustele ja on väga erinevad, ütleb uuringu juhtiv autor, astronoomiaprofessor Frederic Rasio, vahendas Loodeülikooli pressiteadet. - Nüüd teame, et teised planeedisüsteemid pole üldse päikesesüsteemiga sarnased … Eksoplaneetide orbiitide kuju on piklik, mitte ümmargune.
Planeedid pole seal, kus me neid eeldame. Paljud Jupiteri-laadsed hiidplaneedid, mida nimetatakse "kuumadeks jupiteriteks", on tähtedele nii lähedal, et tiirlevad nende ümber mõne päevaga … Selline rahutu ajalugu jätab väga väikese võimaluse meie moodi rahuliku päikesesüsteemi tekkeks ja meie mudelid seda toetavad. Teatud tingimused peavad olema täpselt täidetud, et päikesesüsteem ilmuks … Samuti teame, et meie päikesesüsteem on eriline ja mõistame, mis teeb selle eriliseks …"
Need teadlased, nagu alati, pole oma järeldustes eriti täpsed ja ranged. Ja vaevalt nad saavad aru, "mis teeb ta eriliseks". Tegelikult ei sündinud meie päikesesüsteem unikaalsetes tingimustes. Ta tehti kunstlikult nii “ainulaadseks” - maksimaalselt kohandatud pika ja turvalise elu jaoks. Sellegipoolest võivad nende uuringute tulemused osutuda tõestuseks, et ettevalmistusi Midgard-landi koloniseerimiseks viidi läbi tõenäoliselt üle saja tuhande aasta. On väga tõenäoline, et see ettevalmistus hõlmas mitte ainult vajalike kuude loomist või kohaletoimetamist, vaid ka kõigi meie päikesesüsteemi planeetide orbiitide korrigeerimist, Dea ja Marsi koloniseerimist ning ilmselt palju muud, et meil pole vähimatki aimu.
