Miks me pole tulnukatega veel ühendust võtnud? Võimalik, et võõrtsivilisatsioonide esindajad varjavad meie eest oma olemasolu fakti põhjusel, et me pole veel küpsenud omamoodi "galaktikavaheliseks klubiks" vastuvõtmiseks. Seda teooriat käsitletakse üksikasjalikult artiklis, mis postitati elektroonilise raamatukogu veebisaidile Arxiv.org.
Drake'i võrrand ja Fermi paradoks
Veel 1961. aastal tuletas astronoomia ja astrofüüsika professor Francis Donald Drake valemi, mis määrab hüpoteetilise arvu arukatest tsivilisatsioonidest, millega võiksime kokku puutuda. Drake'i võrrand sisaldab selliseid parameetreid nagu meie Galaktikas igal aastal moodustuvate tähtede arv, oma planeete omavate tähtede osakaal ja lõpuks elu tekkimise tõenäosus planeetidel, kus on selleks sobivad tingimused.
Kuulsaim hüpotees maavälise intelligentsiga kokkupuute võimaluste kohta kuulub Ameerika füüsikule Enrico Fermile, kes toetus oma uurimistöös Drake'i võrrandile. Nii tekkis Fermi paradoks: kui on palju võõraid tsivilisatsioone, siis miks me ei märka nende kohalolekut?
Galaktika klubi teooria
Vahepeal, veel 70ndate keskel, esitas kuulus Austraalia astrofüüsik Ronald Bracewell idee "Galaktika loomaaiast" või "Galaktika klubist". Selle olemus on see, et eksisteerib teatud tsivilisatsioonide kogukond (näiteks meie galaktika raames), mille liikmed hoiavad omavahelisi suhteid. Kuid nad ei puutu meiega kokku, kuna oleme nende jaoks endiselt liiga "tagurlikud". Kas meie tsivilisatsioon pole teaduse ja tehnika osas piisavalt arenenud või pole meie moraal ja eetika veel nende standardite järgi "kasvanud"
Reklaamvideo:
Selles pole midagi üllatavat. Suletud eliitklubid ja kogukonnad on alati olnud erinevates piirkondades. Ja reeglina on seal liikmelisus saadaval ainult siis, kui on täidetud teatud tingimused - näiteks on kandidaadil kindel staatus, ta saab teistelt osalejatelt soovitusi või on edukalt sooritanud teste või teste.
Pärast Bracewelli teooria laialdast avalikustamist olid sellel oma pooldajad ja vastased. Viimased väidavad, et "Galaktika klubi" loomine on täiesti võimatu, kuna on äärmiselt keeruline luua sidet erinevate tsivilisatsioonide vahel, samuti hoida kõiki arenenud tsivilisatsioone kontaktis meiesuguste "barbaritega".
Võimalusi pole piisavalt?
Hiljuti otsustas Šotimaa St Andrewsi ülikooli astronoom Duncan Forgan kontrollida, kas sellise "tähtedevahelise klubi" olemasolu on puhtteoreetiliselt võimalik. Näiteks, kas ta suudab säilitada oma liikmete suhtes distsipliini ja tagada, et nad kõik järgiksid reegleid …
Selleks püüdis teadlane arvutada tsivilisatsioonide arvu, mis võiksid Linnuteel tekkida alates selle loomisest, ning määrata ka nende vaheliste võimalike kultuurisidemete arv.
Forgan jõudis järeldusele, et kõigi nende tsivilisatsioonide ühendamine klubiks on üsna keeruline ülesanne, kuna planeete, kus elu võiks tekkida, eraldavad liiga suured vahemaad. Kuid meie Galaktikas oleks võinud moodustada mitu kohalikku koalitsiooni, millest igaüks hõlmab planeetide tsivilisatsioone, mis asuvad üksteise suhtes suhteliselt lähedal ja suudavad üksteisega enam-vähem stabiilseid kontakte säilitada.
Selliste väikeste planeetidevaheliste "klubide" olemasolu on võimalik, kui selliseid tsivilisatsioone esineb üksteise naabruses üsna harva ja kui nende eksisteerimise periood ületab 250 tuhat aastat (muide, meie "Homo sapiens" liik on juba 190 tuhat aastat vana) … Selliste planeetidevaheliste "klikkide" arv sõltub uute tsivilisatsioonide sündide intervallidest. Mida pikemad on need lüngad, seda rohkem selliseid rühmi võib tekkida.
Muidugi ei saa suure tõenäosusega väita, et sellised “kohalikud koalitsioonid” tõesti olemas on. Kuid nende olemasolu on palju tõenäolisem kui globaalse planeetidevahelise ühenduse olemasolu … Forgani sõnul võiks selline "Galaktiline impeerium"
on olemas, kui intelligentsete tsivilisatsioonide eluiga oleks võrdne miljonite aastatega, kui nad oleksid sündinud suhteliselt lühikese intervalliga (iga paari miljoni aasta tagant) ja lõpuks oleks nende koguarv mitusada … Selle tõenäosus on väga väike.
