Aeg-ajalt leiavad arstid võõrkehi oma patsientide pea, luude ja pehmete kudede hulgast. Kandjatel endil pole aimugi, kust need kuulid, kuubikud jne nende kehast pärinevad. Nende implantaatide implanteerimine viiakse läbi tasemel, mis pole tänapäevase meditsiini jaoks juurdepääsetav. Välismaalased juba lõhestavad maalasi?
Tavaline patsient ja ebaharilik uuringutulem
2000. aastal St. Janelidze küsis naiselt, kes kaebas peavalu. Tomograafilise uuringu tulemused olid arstidele väga ootamatud. Monitori ekraanil nägid arstid keerulist geomeetrilist kujundit, mis koosnes mitmest ristkülikust.
Võõrkeha kuju oli nii õige, et mõte selle kunstlikust päritolust tuli iseenesest. Objekt oli röntgenikiirgusele läbipaistev, mis tähendas, et see polnud selgelt metalliline.
Naine, keda arstlik teade hämmastas, ei osanud öelda midagi selle kohta, millal ja kuidas võõras ese pähe sattus. Arstid ei leidnud operatsiooni ega trauma jälgi.
Naine keeldus kavandatud operatsioonist salapärase objekti peast eemaldamiseks. Kuna ajukudedes patoloogilisi muutusi ei tuvastatud, ei nõudnud arstid operatsiooni ning patsiendi ajukoes tundmatu päritoluga võõrkeha avastamise fakt jäeti kommentaarideta.
Reklaamvideo:
Sarnased juhtumid
See juhtum pole kaugeltki ainus. Esimene tõsine väljaanne kummalise võõrkeha avastamisest inimkehas ilmus 80ndate keskel. Siis leiti Oxfordi kliinikus, tema töötajad Harlow ja Clark, naise kehas amnionivedeliku uurimise käigus 0,5 mm suurust võõrkeha. Seejärel kasutasid kliiniku töötajad kõigepealt mõistet "implantaat". See "leid" oli esimene, kuid mitte viimane.
Pärast Oxfordi kliiniku imelikke leide käsitleva artikli avaldamist ajakirjas "Nature" hakkasid saabuma arvukad teated selliste "avastuste" kohta. Selgus, et paljudel arstidel oli oma praktikas sarnaseid juhtumeid. Kartes kolleegide naeruvääristamist eelistasid nad aga vaikida. Selliste kõrvalekallete teadete voo suurenemine tõmbas LKA tähelepanu, kes on eraldanud eraldi personaliüksuse kõigi nende kummaliste juhtumite uurimiseks.
LKA kapoti all
Pärast CIA ametnikuks saamist on dr R. Lear alates 1990. aastate keskpaigast uurinud üle 200 inimese. Kõigil arsti juurde saadetud patsientidel olid tundmatu päritoluga esemed siirdatud pehmetesse ja luukoesse. Mõned patsiendid nõustusid implantaatide eemaldamise operatsiooniga.
Üks esimesi eemaldatud implantaate oli umbes 1 cm pikkune T-kujuline ese, mis implanteeriti (sõna otseses mõttes "manustatud") noore naise jala luu. Arvukate mikroskoopiliste protsessidega kasvas objekt kõhredeks, luudeks ja närvilõpmeteks (st implantaat oli osa patsiendi närvisüsteemist!). See kummaline "külaline" ei toonud perenaisele mingeid probleeme, ei andnud end ära ja avastati täiesti juhuslikult.
R. Leari kollektsioonis on kümmekond patsiendi kehast ekstraheeritud implantaati. Nende seas pole identseid. Keha ei lükanud võõrkehasid tagasi. Sellistel juhtudel tavalist kaitsereaktsiooni põletiku või tsüsti kujul ei täheldatud. Ükski "kandjatest" ei suutnud selgitada, kuidas võõrkeha tema kehasse sattus. Kirurgilisi arme polnud.
Ja edasi
1995. aasta augustis tegid mees ja naine kirurgi Bert Clemensi laual kordamööda. Mõlemal leiti implantaadid, naisel 2 jalas, mehel 1 käsivarrel. Naise kehalt eemaldatud objekt nr 1 oli kolmnurkse kujuga, mõõtmetega 0,5x0,5 cm, nr 2 oli ümardatud, mitte rohkem kui meloniseeme. Leiti, et mehe implantaat sarnaneb naisest leitud nr 2-ga. Patsiendid elasid osariigi erinevates osades ega olnud kunagi varem omavahel kohtunud.
Mida eksperdid ütlevad
Kas implantaate on uuritud? Muidugi! Kuid teadusuuringud vastamise asemel lisasid ainult küsimusi. Mõni implantaat koosnes mitmest tosinast keemilisest elemendist kombinatsioonides, mis ei ole maatehnoloogia jaoks juurdepääsetavad, nende süsinikusisaldus oli ebanormaalne.
Mõnel ei olnud staatilist olekut, see muutus pidevalt tahkest kuni tarretise ja tagasi. Paljud hävitati kaevandamisel kohe. Ekstraheeritud implantaatide üksikasjalik uuring kaasaegsel tehnoloogia tasemel osutus lihtsalt võimatuks.
"Kingitused" välismaalastelt?
Esimene asi, mis meelde tuleb, on tulnukad "kingitused" inimkonnale. Paljud patsiendid tuletasid pärast oma kehast lisaosade leidmist meelde, et võõra luure esindajad nad röövisid, kuid kui palju saate neid mälestusi pärast tõsiasja usaldada?
Ja isegi kui see on nii, siis mis on leitud objektide eesmärk? Mis on objekti jälgimise andurid? Juhtimisseadmed? Kas välismaalased uurivad inimesi või oleme lihtsalt nende jaoks eksperimenteerimiseks merisead? Või on iga implantaadi kandja kellavärgi mehhanismiga miin ja selle eesmärk on saada signaali saamisel meeletuks robotiks ja hakata oma programmi ellu viima? Kas inimkonna esindajad kannavad neid "kingitusi" enda kasuks või kahjuks? Vastamata küsimused.
Kas on muid võimalusi?
On veel üks versioon, mille kohaselt objektide materialiseerumine on inimtegevuse ja psüühika materiaalsele maailmale avalduva mõju tagajärjel võimalik. Sel juhul tekivad objektid lihtsalt millestki ja keskkond, milles materialiseerumine toimub, ei oma tähtsust. Selle teooria juurde mahub arvukalt legende nõidade kohta, seletamatuid juhtumeid levitatsioonist, teleporteerimisest, tehisobjektide avastamisest söeõmblustes ja palju muud.
Vahepeal koguvad teadlased ja entusiastid teavet, üldistavad seda, jättes au probleemi lahendada oma jälgijatele.
